Kuuban tilanne alkaa muistuttaa konfliktia edeltävää pelikirjaa

Yhdysvaltain painostuskampanja Kuubaa vastaan ​​näyttää siirtyneen uuteen vaiheeseen, joka herättää vakavia kysymyksiä Trumpin hallinnon loppupelistä kommunistien johtamalle Karibian saarelle.

Oikeusministeriö sinetöi keskiviikkona Kuuban entisen presidentin Raul Castron syytteen, jossa häntä syytettiin murhasta, joka johtui maan kahden koneen sotilaallisesta ampumisesta vuonna 1996. Castro, 94, oli maan puolustusministeri tapahtuman aikaan.

Siirto, joka tapahtui 20. toukokuuta – symbolisesti tärkeä päivämäärä, joka tunnustettiin Kuuban tasavallan viralliseksi syntymäksi – merkitsi yhtä jyrkimmistä jännitteiden kärjistymisestä Washingtonin ja Havannan välillä.

FBI:n johtaja Kash Patel kuvaili Castron ja viiden muun syytteen nostamista “merkittävänä askeleena kohti vastuullisuutta”.

Toimenpide on osa presidentti Donald Trumpin laajempaa pyrkimystä hallinnon muutokseen Kuubassa, strategiaan, johon on sisältynyt äskettäinen talouspakotteiden tiukentaminen ja öljysaarron toteuttaminen saarella tammikuusta lähtien.

Se on aiheuttanut pahenevan talouskriisin ja jättänyt Kuuban suurimman koetuksellaan sitten Neuvostoliiton romahtamisen. Kuuban energiaministeri Vicente de la O Levy sanoi viime viikolla, että saarelta oli loppunut öljy ja diesel, ja kuvaili maan ahdinkoa “äärimmäisen jännittyneeksi”.

Jotkut Kuuban viranomaisista ovat antaneet hälytyksen Yhdysvaltain mahdollisesta sotilaallisesta väliintulosta viime viikkoina.

Se tulee, kun erilliset tiedotusvälineet ovat raportoineet, että Kuuba on oletettavasti rakentanut yli 300 sotilasdronea Venäjältä ja Iranista mahdollisesti käytettäväksi Yhdysvaltain kohteita vastaan ​​ja että Trumpin hallinto on suorittanut tiedustelulentoja Kuuban rannikon edustalla – toistaen mallia, joka ilmeni ennen Yhdysvaltojen sotilaallisia operaatioita sekä Venezuelassa että Iranissa.

Brittiläisen Nottinghamin yliopiston Latinalaisen Amerikan historian professori Antoni Kapcia sanoi epäilevänsä jatkuvasti, etteikö Yhdysvallat harkitse vakavasti suoraa sotilaallista toimintaa.

Kuubassa valtio on kuitenkin aina ottanut sotilaallisen uhan vakavasti ja varautunut siihen, Kapcia kertoi CNBC:lle sähköpostitse.

“Pentagon on varmasti ollut pitkään näkemys siitä, että sotilaalliset toimet johtaisivat siihen, että yhdysvaltalaiset sotilaat ovat ruumispusseissa kohtuuttomassa mittakaavassa. Tästä syystä Yhdysvallat näyttää olevan syynä [keeps] Kuubassa käydään kuumaa ja kylmää – “takakanava”-neuvottelut minuutin ja välittömän toiminnan uhkaukset seuraavana”, Kapcia sanoi.

“Toistaiseksi [Trump] on avoimesti puhunut taloudellisten toimenpiteiden käytön jatkamisesta järjestelmän kuristamiseksi, ja niin hän varmasti tekee – se on halvempaa kuin sota ja varmasti tekee [life] vielä vaikeampaa tavallisille kuubalaisille”, hän lisäsi.

CNBC on ottanut yhteyttä Kuuban ulkoministeriön ja Valkoisen talon tiedottajaan ja odottaa vastausta.

Kuuban presidentti Miguel Díaz-Canel hylkäsi keskiviikkona Castron syytteen ja sanoi sosiaalisessa mediassa, että kyseessä on “poliittinen toimenpide, jolla ei ole minkäänlaista oikeudellista perustaa ja jonka tarkoituksena on ainoastaan ​​täyttää väärennetty asiakirja, jota he käyttävät oikeuttaakseen sotilaallisen hyökkäyksen #Kuubaa vastaan”.

Aiemmin tällä viikolla Díaz-Canel sanoi, että Yhdysvaltain uhkaukset sotilaallisesta hyökkäyksestä Havannaa vastaan ​​olivat hyvin tiedossa, ja lisäsi, että jos ne toteutuisivat, “se laukaisi verilöylyn, jolla on arvaamattomia seurauksia”.

Trump on aiemmin puhunut Kuuban “ystävällisestä valtauksesta” ja sanoi, että Valkoinen talo voisi kääntää katseensa Havanaan Iranin sodan jälkeen. Yhdysvaltain presidentti on myös sanonut voivansa tehdä maan kanssa mitä tahansa ja lisännyt, että hän uskoo saavansa “kunnian” “valtaa Kuuba”.

Robert Munks, Amerikan riskien tiedusteluyrityksen Verisk Maplecroftin johtaja, sanoi, että vaikka Trumpin hallinnon tarkat aikomukset ovat edelleen hämärän peitossa, Washingtonin nykyinen asento viittaa vähemmän kohti välitöntä suoraa siirtoa kuin painostuksen antamista tehdä työ.

Kuuban eksistentiaalisin riski ei ole ulkomainen väliintulo, “vaan se, pystyykö valtio pitämään valot päällä tarpeeksi kauan pysyäkseen hallinnassa”, Munks kertoi CNBC:lle sähköpostitse.

“Vaikka turvallisuusjoukot todennäköisesti pitävät peitteen levottomuuksista lyhyellä aikavälillä, on olemassa mahdollisuus vakavaan epävakauteen, kun sähkökatkot johtavat entistä suuremmalle ruoka- ja vesipulalle”, Munks sanoi.

“Kuuban kiihtyvä humanitaarinen kriisi on edelleen jokerimerkki, joka voi silti pakottaa jommankumman osapuolen improvisoimaan”, hän jatkoi. “Odota lisää apua alueellisista maista, kuten Meksikosta ja Uruguaysta, mutta Yhdysvaltain saarto sanelee jatkossakin tavallisten kuubalaisten arjen elämisen.”

Alexander B. Gray, Atlantic Councilin Scowcroft Center for Strategy and Security -keskuksen ulkopuolinen vanhempi tutkija, sanoi, että Trumpin hallinnon loppupeli Kuuballe on selvä.

“Se on Castron hallinnon delegitimointi ja sellaisten sisäisten muutosten luominen keskipitkällä aikavälillä, jotka olisivat paremmin Yhdysvaltojen edun mukaisia”, Gray sanoi keskiviikkona julkaistussa muistiossa.

“Tämä Yhdysvaltojen etu on Havannan hallinto, joka on linjassa Yhdysvaltain turvallisuusprioriteettien kanssa ja vastustaa Yhdysvaltojen kilpailijoiden, kuten Kiinan ja Venäjän, ulkopuolista sekaantumista”, hän lisäsi.