Musk ja Altman taistelevat oikeudesta Wall Streetille ennen listautumisantia

Elon Musk hävisi oikeudenkäynnin OpenAI:n toimitusjohtajaa Sam Altmania vastaan ​​maanantaina ja päätti kahden entisen ystävän ja perustajan välisen taistelun ja loi pohjan suuremmalle taistelulle miljardöörien valmistautuessa johtamaan mahdollisesti ennätyksellistä listautumisantia.

Muskin SpaceX:n arvo oli 1,25 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria sen jälkeen, kun se sulautui tekoälyn startup xAI:n kanssa helmikuussa ja aikoo julkistaa esitteen heti tällä viikolla. Altmanin OpenAI, jonka arvo on yli 850 miljardia dollaria ja joka aikoo tulla pörssiin myöhemmin tänä vuonna, perustettiin vuonna 2015 Muskin avulla ennen kiistanalaista spinoffia, joka lopulta johti oikeusjuttuihin.

Teknologiayhtiöitä on vain kaksi – Facebook ja Alibaba ——Yhdysvaltalaisen pörssin ensimmäisen kaupankäyntipäivän jälkeen arvostus nousi jopa 100 miljardiin dollariin.

“Kaiken kaikkiaan teatteri on nyt valmis”, Gene Munster, Deepwater Asset Managementin toimitusjohtaja, kertoi CNBC:n Kelly Evansille maanantaina. “Nyt alamme puhua siitä, mitä nämä yritykset voivat tehdä rakentaakseen todella laajan liiketoiminnan tekoälyn ympärille.”

Sekä SpaceX:llä että OpenAI:lla on monimutkaisia ​​tarinoita kerrottavanaan, ja jotta sijoittajat voivat ostaa niin korkeilla hinnoilla, heidän täytyy luottaa ylimpään johtoon. Tämä on erityisen totta, kun on kyse polarisoituvista hahmoista, kuten Muskista, maailman rikkaimmista miehistä, ja Altmanista, jonka oma hallitus syrjäytti hetkeksi alle kolme vuotta sitten.

Viimeiset kolme viikkoa ovat olleet dramaattinen keskeytys monivuotisessa kilpailussa maailman johtavien tekoälymallien ja -työkalujen kehittämiseksi, kun Altman ja Musk, kaksi tekoälybuumin johtohahmoa, kohtasivat liittovaltion tuomioistuimessa Oaklandissa, Kaliforniassa.

Vuonna 2024 Musk haastoi OpenAI:n ja Altmanin oikeuteen syyttämällä niitä luopumisesta sitoumuksestaan ​​pitää tekoälylaboratorio voittoa tavoittelemattomana. Osapuolten välillä on käyty julkinen sanasota viimeisen kahden vuoden aikana.

Neuvoa-antava tuomaristo päätti maanantaina, että Musk odotti liian kauan kanteen nostamista, ja käräjäoikeuden tuomari Yvonne Gonzalez Rogers teki päätöksen välittömästi. Tuomioistuin ei keskustellut siitä, olivatko Muskin väitteet “hyväntekeväisestä luottamuksen rikkomisesta” päteviä, mutta totesi, että ne jäivät kolmen vuoden vanhentumisajan ulkopuolelle.

Muskin asianajajat sanoivat, että heidän asiakkaansa valittaa Yhdysvaltain yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuimeen, ja Musk kutsui päätöstä “kalenteritekniikaksi” X-julkaisussa.

“Jokaiselle, joka on seurannut tätä tapausta yksityiskohtaisesti, ei ole epäilystäkään siitä, että Altman ja Brockman todella varastivat hyväntekeväisyydestä rikastuakseen. Ainoa kysymys on, milloin he tekivät sen!” Musk kirjoitti.

Ross Gerber, Muskin yritysten pitkäaikainen kannattaja, sanoi, että suunniteltu vetoomus olisi epämiellyttävä uutinen SpaceX-sijoittajille ja kritisoi Muskia siitä, että hän jakaa aikaansa ja huomionsa liian moniin yrityksiin.

“Hän ei ymmärrä julkista käsitystä hänestä”, sanoi Gerber, Kawasakin toimitusjohtaja. “Häntä pidettiin kipeänä häviäjänä. Toinen kaveri menestyi, mutta hän oli kateellinen.”

Lisäksi Gerber sanoi, että Musk ei huijannut ketään yrittämällä todistaa välittävänsä voittoa tavoittelemattomien järjestöjen pyhyydestä. Viime vuonna The New York Times raportoi veroilmoitusten perusteella, että Musk Foundation jätti huomiotta lakisääteiset vähimmäislahjoitukset ja että suurin osa sen hyväntekeväisyyslahjoituksista meni Muskiin läheisesti liittyville organisaatioille.

“Ajatus siitä, että Elon jollakin tavalla puolustaisi hyväntekeväisyysjärjestöjä kaikkialla Amerikassa, on naurettavinta mitä voi tapahtua”, Gerber sanoi. “Hänellä ei ollut aavistustakaan, kuinka naurettavalta hän näytti.”

Jopa ilman oikeudenkäyntiä Muskilla on valtavia haasteita muotoillessaan SpaceX:n pitkän aikavälin suunnitelmia. Yhtiön ydinliiketoimintaan kuuluu jättimäisten uudelleenkäytettävien rakettien laukaiseminen avaruuteen valtion sopimusten perusteella. Tällä viikolla yhtiö tavoittelee 12. Starship-testilentoaan, joka sisältää uuden version raketista, joka on suunniteltu laukaistavaksi sen Starbase-laitoksesta Texasissa.

SpaceX omistaa myös Starlink-satelliittiverkkopalvelun, joka osti äskettäin xAI:n, mukaan lukien sosiaalisen verkoston X, ja ilmoitti viime kuussa allekirjoittaneensa sopimuksen, joka antaa sille oikeuden ostaa tekoälyn koodauksen startup Cursor 60 miljardilla dollarilla.

Muskilla on valtava määräysvalta tässä valtavassa liiketoiminnassa.

Viime viikolla julkisten eläkejärjestelmien johtajat, jotka hallinnoivat yhdessä yli biljoonaa dollaria omaisuutta, kirjoittivat SpaceX:n johtajille kirjeen, jossa he esittivät joukon huolenaiheita yhtiön “uudellisesta ja äärimmäisestä hallintorakenteesta” ja osakkeenomistajien keinottomuudesta.

He korostivat myös “kilpailevia vaatimuksia herra Muskin ajalle ja huomiolle” viitaten SpaceX:n ja SpaceX:n virstanpylväisiin perustuviin korvauspaketteihin. Tesla Tämä asettaa kaksi yritystä “epätavalliseen asemaan, jossa ne kilpailevat keskenään pääjohtajiensa jakamattomasta huomiosta”.

Vaikka oikeudenkäynti oli ratkaiseva voitto OpenAI:lle, sen päätös toi enemmän helpotusta kuin juhlaa. Altman voi kääntää täyden huomionsa takaisin Bay Bridgen toiselle puolelle, jossa hänen yrityksensä sijaitsee, mutta vasta sen jälkeen, kun Muskin asianajajat esittävät joukon mahdollisia kysymyksiä mahdollisten sijoittajien harkittavaksi.

Kantajien asianajajat ovat toistuvasti kyseenalaistaneet Altmanin luonteen ja syyttäneet häntä epäluottamuksesta ja usein valehtelijasta. Todistuksensa aikana Altmanilta kysyttiin joistakin ihmisistä, jotka ovat ilmaisseet huolensa hänen käytöksestään vuosien varrella, mukaan lukien Anthropicin perustaja Dario Amodei, entinen OpenAI:n työntekijä.

Altmania on myös grillannut jotkut hallituksen jäsenet, jotka irtisanoivat hänet lyhyesti vuonna 2023. Hallitus sanoi tuolloin, että Altmanin “viestintä heidän kanssaan ei ollut aina rehellistä”.

“En yrittänyt huijata hallitusta”, Altman todisti.

Sitten on kysymys rahasta. Altman ja muut OpenAI:n johtajat vahvistivat, että yritys tarvitsee merkittävää rahoitusta hankkiakseen laskentaresurssit, joita tarvitaan huippuluokan tekoälymallien kouluttamiseen ja ajamiseen.

Yhtiö on kerännyt sijoittajilta yli 180 miljardia dollaria ja jatkaa käteisvarojen polttamista historiallisella vauhdilla. Kun Altman pyrkii listautumaan, hän kohtaa sijoittajien painostusta todistaa lukujen paikkansapitävyyttä sekä kilpailijoiden, etenkin Anthropicin, taholta kasvavaa kilpailua, joka on saavuttanut voittoja yritys- ja tekoälyn koodausmarkkinoilla.

Kokeilun alkamisen jälkeen viime kuun lopulla Anthropic on ilmoittanut uudesta yrityksistä tekoälypalveluyrityksestä, rahoituspalvelutoimistosta ja suuresta tietojenkäsittelysopimuksesta xAI:n Colossus 1 -palvelinkeskuksen kapasiteetista Memphisissä Tennesseen osavaltiossa.

Samaan aikaan Ultramanilla on korkea vaihtuvuus. Oikeudenkäynnin aikana Greg Brockman, yrityksen toimitusjohtaja ja toinen tapauksen pääsyytetty, otti virallisesti OpenAI:n tuotestrategian. Huhtikuussa Brockman otti tilapäisesti lisävastuita, kun Fidji Simo paljasti olevansa sairaslomalla pahenevan hermoimmuunisairauden vuoksi.

Longbow Asset Managementin toimitusjohtaja Jake Dollarhide sanoi, että OpenAI:n on myös otettava huomioon tosiasia, että SpaceX tulee todennäköisesti ensimmäisenä julkisille markkinoille, ja Anthropic ei ole paljon jäljessä.

“Altmanin voitto tuomioistuimessa voi olla lyhytikäinen, koska Musk ja SpaceX sekä xAI ovat ensimmäiset yhtiöt, jotka tulevat pörssiin ja voivat saada sijoittajilta vauhtia “ensimmäisen liikkeen” muodossa”, Dollarhide sanoi sähköpostissa. “Jos Altman ei ole varovainen, Anthropic voisi tehdä saman asian seuraavassa listautumisannissaan, ja sitten OpenAI ottaisi jäljellä olevan sijoittajan kiinnostuksen ja siitä tulisi mahdollinen kolmas listautumisanti näistä tekoälykorvauksista.”

katsella: “Draama on ohi”, on kasvun ja sisällön aika AI-yrityksille: Deepwater’s Munster