Marriner S. Eccles Federal Reserve Buildingin rakennustyöt jatkuvat Washington DC:ssä 30. joulukuuta 2025.
Brendan Smialowski | AFP | Getty Images
Federal Reserve -viranomaiset, jotka äänestivät tällä viikolla kokouksen jälkeistä lausuntoa vastaan, sanoivat, että he eivät pitäneet asianmukaisena viestiä siitä, että seuraava koronsiirto olisi alhaisempi.
Aluejohtajat Neel Kashkari Minneapolisista ja Beth Hammack Clevelandista julkaisivat lausunnot, jotka selittivät äänensä ja antoivat samanlaiset perustelut lausunnon sanamuodolle – mutta eivät päätökselle pitää hinnat nykyisestä asemastaan.
Kashkari sanoi lausunnossaan, että se sisälsi “eräänlaisen opastuksen rahapolitiikan todennäköisestä suunnasta. Ottaen huomioon viimeaikaisen taloudellisen ja geopoliittisen kehityksen ja tulevaisuudennäkymiin liittyvän epävarmuuden, en usko, että tällaiset eteenpäin suuntaavat ohjeet ovat tarkoituksenmukaisia tällä hetkellä.”
Sen sijaan hän sanoi, että liittovaltion avomarkkinakomitean keskiviikkona antaman lausunnon olisi pitänyt osoittaa, että seuraava askel voisi olla leikkaus tai nousu. Tämä oli komitealle kolmas peräkkäinen tauko sen jälkeen, kun se leikkasi kolme kertaa vuoden 2025 jälkipuoliskolla.
Samoin Hammack sanoi olevansa eri mieltä päätöksestä osoittaa “rahoituspolitiikan tulevan polun lieventämisestä”.
“Näen tämän selkeän helpotusharhan olevan enää asianmukainen ottaen huomioon näkymät”, hän sanoi. Hammack huomautti, että inflaatiopaineet “pysyvät laajapohjaisina”, koska Iranin sota ja sitä seurannut öljyn hinnan nousu uhkaavat Fedin 2 prosentin tavoitetta.
Lausunto hyväksyttiin äänin 8-4, mikä on suurin määrä eriäviä mielipiteitä sitten vuoden 1992. Dallasin keskuspankin presidentti Lorie Logan liittyi Kashkarin ja Hammackin kanssa vastustamaan lausuntoa. Kuvernööri Stephen Miran oli jälleen eri mieltä veronalennusten puolesta.
Tämä on tuore uutinen. Tarkista päivitykset.
