Kyltti, jossa lukee “Anteeksi, ei bensiiniä” BP:n huoltoaseman pihalla polttoainepulan aikana Lontoossa 9. helmikuuta 1971.
Iltastandardi | Hultonin arkisto | Getty Images
Tämä raportti on tämän viikon CNBC:n UK Exchange -uutiskirjeestä. Kuten mitä näet? Voit tilata tässä.
Lähetys
Tietyn ikäisille briteille öljyn hintasokki tuo mieleen muistoja 1970-luvulta: ruuan ja bensiinin pulasta, valtion määräämästä kolmipäiväisestä työviikkosta, sähkökatkoista, koulun läksyjen tekemisestä kynttilänvalossa ja siitä johtuvasta inflaation ja työttömyyden kasvusta.
Hyvä uutinen on, että riippumattoman Office for Budget Responsibilityn arvion mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan BKT:n energiaintensiteetti on laskenut 70 % 1970-luvun puolivälistä lähtien, mikä kuvastaa energiatehokkuuden parantumista ja raskaan teollisuuden laskua.
Joten edes energian hintojen pitkittynyt nousu ei saisi aiheuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan talouden kärsivän samalla tavalla kuin sillä vuosikymmenellä.
Teoriassa Britannian, joka nauttii edelleen jonkin verran kotimaista öljyn ja kaasun tuotantoa, pitäisi myös olla vähemmän alttiina korkeampien energianhintojen vaikutuksille kuin muiden maiden, kuten Japanin ja joidenkin suurten euroalueen talouksien, vaikutuksille.
Käytännössä öljyn ja kaasun hinnannousulla on kuitenkin raju vaikutus.
Tämä johtuu osittain siitä, että Ison-Britannian sähkön hinnat ovat korkeammat kuin sen muissa maissa. Kansainvälisen energiajärjestön mukaan sähkön keskihinta megawattitunnilta Isossa-Britanniassa oli huhtikuussa 110,56 dollaria, kun Japanissa 92,89 dollaria, Saksassa 88,98 dollaria, Ranskassa 44,19 dollaria ja Yhdysvalloissa 26,48 dollaria.
Ministerit syyttävät tästä Ison-Britannian “marginaalihinnoittelua”, jonka mukaan kallein energialähde, joka tuodaan verkkoon kysynnän tyydyttämiseksi, määrittää hinnan kaikille tuottajille, elleivät tuottajat ole suostuneet hyväksymään kiinteää hintaa. Se on tällä hetkellä maakaasua – ja se on toimittanut yllättäen muille tuottajille, mukaan lukien uusiutuvien energialähteiden operaattoreille, ei kiinteiden sopimusten perusteella.
Energy UK, teollisuusjärjestö, väittää, että järjestelmä on tehokas, koska halvin tuotantokapasiteetti käytetään ensin, ja huomauttaa, että kaasu määrää usein hinnan, “koska se on tyypillisesti joustavaa tuotantoa, jota tarvitaan kysynnän tyydyttämiseen, kun energialähteet ovat halvempia. [like renewables] eivät ole saatavilla.”
Hallitus, jonka nollaan nollaamista monet syyttävät sähkön hinnan nostamisesta niin teollisuus- kuin kotitalouksillekin, on juuri ilmoittanut suunnitelmistaan yrittää katkaista kaasun ja sähkön hintojen välinen yhteys.
Siitä huolimatta energiaintensiiviset yritykset kärsivät.
Denby Pottery, yksi Ison-Britannian tunnetuimmista posliinin ja astioiden tuottajista, aloitti hallinnon maaliskuussa ja syytti korkeista energia- ja työvoimakustannuksista, kun taas hallitus käyttää yli miljoona puntaa (1,35 miljoonaa dollaria) päivässä pitääkseen British Steelin, maan viimeisen neitseellisen teräksen tuottajan energiaintensiivisten masuunien kautta, hengissä.
Kuluttajahitti
Myös kuluttajat tuntevat nipistyksen. Kotitaloudet olivat jo kesäkuussa 2025 velkaa yli 4,4 miljardia puntaa energiantoimittajille Ofgemin mukaan, ja joka neljännen katsotaan olevan maksurästejä. Konsulttiyritys Baringa on sanonut, että lähes kolme neljäsosaa siitä on vakuudettomia.
Koska Ofgemin avulla tavarantoimittajat voivat periä osan velkakustannuksista kaikilta laskunmaksajilta, se tarkoittaa, että muut asiakkaat maksavat enemmän.
Korkeammat energiakustannukset kiihdyttävät myös inflaatiota laajemmin – ajatushautomo Energy & Climate Intelligence Unit raportoi tällä viikolla, että Yhdistyneen kuningaskunnan elintarvikkeiden hinnat ovat marraskuussa 50 % korkeammat kuin vuonna 2021 – Englannin keskuspankin viime viikolla toteamien merkkejä on, että britit alkavat jo säästää enemmän odottaessaan korkeampia laskuja.
Se ei lupaa hyvää tulevien kuukausien kulutuksen kannalta. Jälleenmyyjät J Sainsbury, Shoe Zone ja WH Smith ovat antaneet voittovaroituksia Iranin sodan alkamisen jälkeen, samoin kuin monet talonrakentajat, mukaan lukien Crest Nicholson, Taylor Wimpey ja Berkeley Group.
Ne tuskin jäävät viimeisiksi.
– Ian King
Täytyy tietää
Ison-Britannian vienti Yhdysvaltoihin romahti 25 prosenttia Trumpin “vapautuspäivän” tulleja. Vaikka Britannian tavaravienti on pysynyt alhaisena, tavaroiden tuonti kasvoi vuoden 2026 alussa, mikä johti kauppataseen alijäämään maan suurimman kauppakumppanin kanssa kolmena peräkkäisenä kuukautena.
Ison-Britannian hallitus aikoo antaa lentoyhtiöille luvan yhdistää lentoja lentopolttoaineen hinnan noustessa. Väliaikainen toimenpide antaisi liikenteenharjoittajille mahdollisuuden yhdistää aikatauluja reiteillä, joilla on useita lentoja samaan kohteeseen samana päivänä.
Trump luopui skotlantilaisen viskin tulleista kuningas Kaarlen kunniaksi. Skotlantilainen viskiteollisuus työllistää noin 40 000 ihmistä Skotlannissa, jossa viskin osuus kaikesta tavaraviennistä vuonna 2025 oli 23 %. Ala on myös suuri käytettyjen bourbontynnyrien ostaja Yhdysvalloista.
– Holly Ellyatt
Tulossa
8. TOUKOKUUTA: Halifaxin asuntojen hintaindeksi huhtikuussa
12. TOUKOKUUTA: BRC:n vähittäismyyntimonitori huhtikuulle
14. TOUKOKUUTA: Ison-Britannian ensimmäisen vuosineljänneksen BKT-tiedot
