Trumpin Iran-sopimus tuo tärkeitä voittoja Teheranin ja Washingtonin tarkastelulle

Presidentti Donald Trump vastusti torstaina Yhdysvaltain ja Iranin väliaikaisen rauhansopimuksen ehtoja koskevaa kritiikkiä ja sanoi, että ne, jotka uskovat, ettei hän ole ollut tarpeeksi ankara Teheranille, olivat joko “katsaita, pahoja ihmisiä tai tyhmiä”.

Hänen kommentit tulevat pian sen jälkeen, kun Yhdysvaltain ja Iranin presidentit allekirjoittivat sähköisesti 14 kohdan yhteisymmärryspöytäkirjan tulitauon jatkamisesta, myös Libanonissa, ja strategisesti tärkeän Hormuzin salmen avaamisesta.

Sopimuksen mukaan molemmat osapuolet sitoutuvat jatkoneuvotteluihin päästäkseen lopulliseen sopimukseen seuraavien 60 päivän aikana, ja se sisältää 300 miljardin dollarin suunnitelman Iranin jälleenrakentamiseksi sekä “kaikenlaisten” Yhdysvaltain islamilaista tasavaltaa koskevien pakotteiden poistamisen.

Väliaikainen sopimus on saanut monet päättelemään, että ehdot näyttävät vahvistaneen Teheranin kättä.

“Nämä hölmöt, joiden mielestä en ole ollut tarpeeksi ankara Irania kohtaan, kun pörssi Juuri ennätyskorkealle ja öljyn hinnat ‘pysähtelevät’ alas, ovat joko kateellisia, pahoja ihmisiä tai tyhmiä”, Trump sanoi torstaina Truth Social -alustassaan.

Yhdysvaltain osakemarkkinat tekivät äskettäin uuden ennätyskorkean ja öljyn hinnat ovat laskeneet uutisten johdosta Iranin rauhansopimuksesta, vaikka ne ovat edelleen merkittävästi korkeammat kuin ennen sotaa.

Iranin johtajat ovat laajalti pyrkineet muotoilemaan sopimusta strategiseksi voitoksi. Iranin presidentti Masoud Pezeshkian kuvaili MOU:ta mahdollisuutena käsitellä Iranin taloudellisia ja poliittisia ongelmia ja sanoi, että se voisi auttaa luomaan “erilaisen maailman” Iraniin ja Lähi-itään.

“Mielestäni on reilua sanoa, että ainakin se, mitä meille on annettu 14 pisteen suunnitelmassa, kieli on melko suotuisaa tai erittäin suotuisaa Irania kohtaan”, Energy Aspectsin perustaja Amrita Sen sanoi CNBC:n Dan Murphylle torstaina.

“On paljon yksityiskohtia, joita on vielä selvitettävä. Esimerkiksi vauhti, jolla laivat aiotaan sallia, eikö niin?” Sen sanoi viitaten yhteisymmärryspöytäkirjan kielenkäyttöön, jonka mukaan Yhdysvallat poistaa merisaartonsa ja Iran tekee järjestelyjä kaupallisten alusten turvallisen kulkemisen varmistamiseksi.

MOU:n mukaan Iran sanoo sallivansa kaupallisten alusten turvallisen kulkemisen ilman tietulleja vain 60 päivän ajan. Maa käy sitten neuvottelut Omanin kanssa “tulevan hallinnon ja meripalvelujen määrittelemiseksi” Hormuzin salmessa keskustelemassa muiden Persianlahden valtioiden kanssa.

Perusteltuaan väliaikaista rauhansopimusta Iranin kanssa Trump vahvisti näkemyksensä, jonka mukaan Teheranin ei pitäisi koskaan pystyä hankkimaan ydinasetta.

Hän totesi kuitenkin, että Iranilla pitäisi olla oikeus rikastaa uraania, saada miljardeja dollareita jäädytettyjä varoja ja saada kehittää ballistisia ohjuksia. Kaikki nämä asiat testaavat sitä, mikä on tähän asti ollut Trumpin hallinnon punaisia ​​linjoja.

G7-johtajien kokoukseen Ranskassa osallistunut Yhdysvaltain presidentti sanoi toivovansa sopimuksen tuovan rauhan alueelle ja laskevan öljyn hintoja. Hän uhkasi myös jatkaa hyökkäyksiä Irania vastaan, jos ne eivät noudata sitoumuksiaan.

“Jos et noudata sopimusta, en halua tehdä sitä, mutta aiomme pommittaa sinut helvettiin”, Trump sanoi tiedotustilaisuudessa.

Trumpin väliaikainen sopimus Iranin kanssa on herättänyt kysymyksiä siitä, oliko hänen rauhansopimus Teheranin kanssa lähes neljän kuukauden sodan arvoinen. Se kehotti myös vertailemaan Yhdysvaltain entisen presidentin Barack Obaman ydinsopimusta Teheranin kanssa.

Trump luopui vuonna 2015 Obaman hallinnon aikana sovitusta yhteisestä kattavasta toimintasuunnitelmasta ensimmäisellä hallituskaudellaan ja kutsui sitä “häpeäksi” hänelle Yhdysvaltain kansalaisena.

Puhuessaan ABC Newsille sunnuntaina, ennen uuden sopimuksen julkistamista, Obama sanoi, että hän “epäilee”, että Trumpin hallinnon ehdottama sopimus Iranin kanssa olisi “merkittävästi erilainen” kuin JCPOA.

Berenbergin pääekonomisti Holger Schmieding sanoi, että vaikka lopullinen tuomio riippuu puitesopimuksen kaikista yksityiskohdista, Iran “näyttää suurelta osin voittaneen” tähän mennessä raportoitujen perusteella.

Iranin sota näyttääkin pikemminkin vahvistaneen kuin heikentäneen vallankumouskaartin valtaa Iranissa, Schmieding sanoi torstaina tutkimusmuistiossa, vaikka Iranin hallitus tukahdutti tammikuussa kapinan tappamalla tuhansia mielenosoittajia.

Hän viittasi kolmeen geopoliittiseen päätelmään viimeisen 100 päivän kokemuksista.

Huolimatta intensiivisestä pommikampanjasta “Yhdysvallat ei ole saavuttanut joitakin ilmoittamiaan tavoitteita, mukaan lukien Teheranin hallituksen muutos. Tämä on todennäköisesti heikentänyt Yhdysvaltojen geopoliittista asemaa”, Schmieding sanoi.

Konflikti on myös osoittanut, kuten Venäjän sodassa Ukrainan kanssa, kuinka pienemmät voimat droneilla voivat tehdä tyhjäksi suurvaltojen sotilaalliset tavoitteet, Schmieding sanoi.

Ja kolmanneksi, aivan kuten öljyn hinnan nousu tilapäisesti täydensi Venäjän presidentti Vladimir Putinin sotarintaa, viimeisin öljyn hinnan korjaus vahingoittaa nyt Moskovaa. “Jos Hormuzin salmi avautuu uudelleen lopullisesti, Venäjän taloudellinen tilanne muuttuu jälleen epävarmemmaksi”, Schmieding sanoi.

National Iranian American Council (NIAC), Washington DC:ssä toimiva edunvalvontaryhmä, joka keskittyi Yhdysvaltojen ja Iranin välisen diplomatian edistämiseen, kuvaili sopimusta “merkittävimmäksi diplomaattiseksi läpimurtoksi sodan syttymisen jälkeen” 28. helmikuuta.

“Kuitenkin huolimatta sopimuksen takana olevasta vauhdista, sen tulevaisuus on edelleen epävarma”, NIAC sanoi keskiviikkona julkaistussa viestissä.

“Samalla kun Teheranin ja Washingtonin korkeat virkamiehet esittävät sopimusta keinona lopettaa konflikti ja avata uusi diplomatian vaihe, se kohtaa määrätietoisen vastustuksen Israelilta, kovan linjan kannattajilta Washingtonissa ja äänekkäästi iranilaiskonservatiiveista”, se lisäsi.

Torbjorn Soltvedt, Lähi-idän pääanalyytikko riskien tiedusteluyhtiö Verisk Maplecroft, sanoi Teheranin säilyttävän “merkittävän vipuvaikutuksen”, kun neuvottelijat kääntyvät Iranin ydinohjelmaan, ballististen ohjusten uhkaan ja aseellisten ryhmien tukemiseen laajemmalla alueella.

“Edelliset neuvottelut sisälsivät aina implisiittisen uhan merenkulku- ja energiainfrastruktuurille, mutta häiriön laajuus viimeisen kolmen ja puolen kuukauden aikana vahvistaa Iranin kättä”, Soltvedt sanoi aiemmin tällä viikolla julkaistussa tutkimusmuistiossa.