Elon Musk kuuntelee toimittajia, joissa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Etelä -Afrikan presidentti Cyril Ramaphosa on lehdistötiedotteessa 21. toukokuuta 2025 Valkoisen talon soikea toimistossa Washington DC: ssä.
Chip Somodeville | Getty -kuvat
Washingtonin käräjäoikeuden tuomari, D.C., sanoi, että Elon Muskin, hallituksen tehokkuuden ja presidentti Donald Trumpin vastaisen oikeudenkäynnin nostamiseksi hylättiin, ja Valkoinen talo “epäonnistuneesti” yritti määritellä Muskin roolin liittohallituksessa väliaikaiseksi, Washingtonin käräjäoikeuden tuomari, D.C. sanoi tiistaina järjestyksessä.
Musk, Max ja Trump haastoi 14 New Meksikon johtamaa osavaltiota helmikuussa perustuslain epäillyn rikkomisesta. Valtioiden lakimiehet väittivät, että Muskilla ei ollut oikeudellista valtaa tehdä yleisiä leikkauksia ja muita muutoksia liittohallitukseen, koska hän ei ollut vahvistettu virallinen hallinnon senaatissa ja kuvernööri ei koskaan saanut kongressin lupaa.
Valkoisen talon lakimiehet, jotka toivovat hylkäävänsä tapauksen, kuvasivat Muskia vain Trumpin hallinnossa vain neuvotteluissa ja väliaikaisessa työssä.
Liittovaltion tuomioistuimen tuomari Tanya Chutkan löysi Muskin kattavuuden, joka on venytetty toimeenpanoelimen yli ilman tunnettuja rajoituksia, vaikka Valkoinen talo yritti “minimoida Muskin roolin ja kehittää hänet neuvonantajaksi ilman virallista viranomaista”.
Tuomari Chucan kirjoitti, että 14 osavaltiota väitti uskottavan väitteen, jonka mukaan teknologia miljardöörit ja Trump nyt “hallitsevat kestävän aseman” ja “tärkeän auktoriteetin käyttäminen” ilman, että tarvitaan kongressin “asianmukaisia nimityksiä”.
Hän kirjoitti myös, että valtioiden syytöksille on annettu ”luvaton pääsy”, “yksityiset ja omistusoikeudet”, “tarpeeksi vaurioiden veloittamiseksi” ja että tapaus voi siirtyä eteenpäin.
Musk johti kuvernöörin pyrkimyksiä poistaa tietyt liittovaltion virastot, leikata määräyksiä ja vähentää nopeasti liittovaltion työvoimaa samalla kun ohjelmoi tai poistaa tiettyjä valtion verkkosivustoja, ohjelmistoja ja järjestelmiä.
Tuomari Chucan päätti tapauksessa, että Trump voidaan hylätä vastaajana, ja kirjoitti tiistaina, että tuomioistuimen “ei saa vaatia presidenttiä hänen muodollisten tehtäviensä suorittamisessa”. Hän kirjoitti, että presidenttillä on ”korkean harkintavaltaa” valita ja nimittää virkamiehiä Yhdysvaltain perustuslain nimittämisen ehtojen mukaisesti.
katsella: Elon Musk

