Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy ja Espanjan pääministeri Pedro Sánchez ovat viimeisimpiä ääniä, jotka tukevat Euroopan armeijan ajatusta luotettavan ja kestävän rauhan varmistamiseksi mantereella.
“On aika luoda eurooppalainen armeija, EU: n asevoimat kaikkien 27 jäsenmaiden joukkojen kanssa, jotka työskentelevät yhden lipun alla samoilla tavoitteilla”, Sánchez sanoi. “Tämä on ainoa tapa, jolla meistä tulee todellinen liitto.”
Paperilla käsite on houkutteleva. Se voisi parantaa sotilasjärjestelmien, aseiden ja voimien yhteentoimivuutta, ja siihen liittyy myös a yhteinen komento rakenne kaikkien osallistuvien joukkojen koordinoinnin parantamiseksi.
Euroopassa-mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta-on virkaan 1,47 miljoonaa aktiivista armeijaa. Vuoden 2024 loppuun mennessä Venäjän läsnäolo Ukrainassa oli saavuttanut 700 000 joukkoa.
Suurimmat asevoimat ovat Ranskassa, 202 200 joukolla, joita seuraa Saksa (179 850), Puola (164 100), Italia (161 850), Iso -Britannia (141 100), Kreikan (132 000) ja Espanjan (122 200) mukaan. Sotilaallinen tasapaino 2025koonnut Iiss.
Lyhyellä aikavälillä Euroopan haasteena ei ole Yhdysvaltain strategisen ja kansainvälisen tutkimuksen keskuksen johtaja Max Bergmann korvata äskettäisessä analyysissä Yhdysvaltain strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen johtaja Max Bergmann. “Mutta pitkällä aikavälillä Euroopan tulisi suhtautua vakavasti yhteisen eurooppalaisen joukkojen rakentamiseen, joka voi taistella ja toimia puolustamaan Eurooppaa – joka voi korvata Yhdysvaltojen”, hän kirjoitti.
Huolimatta viime vuosien eri pääkaupunkien vaatimuksista, Brysselin EU: n virkamiehet ovat kuitenkin edelleen haluttomia keskustelemaan.
Uudistettu keskustelu Euroopan armeijan luomisesta aiheuttaisi vain sekaannusta, yksi virkamies kertoi Euronewsille.
“Puolustus on ja pysyy kansallisena etuoikeutena”, EU: n tiedottaja lisäsi selventäen, että “asia ei ole” EU: n armeijan “, vaan pikemminkin siitä, että sillä on 27 kykenevä ja yhteentoimiva armeija, jotka voivat toimia paremmin ja yhdessä.”
Nykyiset keskustelut ja suunnitelmat keskittyvät Ukrainan integroimiseen EU: n puolustusmarkkinoihin ja lisäämään sotilaallisia kykyjä ja valmiutta mahdollisen Venäjän aggression sattuessa – jota useiden eurooppalaisten tiedustelupalvelujen mukaan voisi tapahtua viiden vuoden kuluessa.
Aiemmin tänä vuonna EU: n ylin diplomaatti Kaja Kallas totesi, että pirstoutuminen Euroopassa korostaa kustannuksia, estää yhteentoimivuutta ja aiheuttaa logistisia kysymyksiä. Mannerilla on tällä hetkellä 172 erityyppistä suurta asejärjestelmää, lentokoneita, ajoneuvoja ja taistelualuksia verrattuna Yhdysvalloissa vain 32.
“Tarvitsemme integraatiota puolustukseen ja yhteentoimivuuteen kentällä. Emme tarvitse Euroopan armeijaa”, entinen Viron pääministeri sanoi.
Tällä hetkellä 23: sta 27: stä EU: n maasta kuuluu transatlanttisen sotilaallisen liiton turvallisuuskappaleen alaan. Kun Yhdysvallat siirtää strategisen keskittymisensä Indo-Tyynenmeren alueelle, se kehottaa liittolaisiaan kantamaan suuremman osan taakasta Euroopan mantereen puolustamisessa.
Naton odotetaan kehottavan 32 liittolaista nostaakseen armeijan kykytavoitteitaan 30 prosentilla vuotuisen huippukokouksensa aikana Haagissa, Alankomaissa, kesäkuussa.
Allianssi todennäköisesti pyytää myös jäseniä nostamaan puolustusmenot vähintään 3 prosenttiin BKT: stä – nykyisestä 2 prosentille, jonka jotkut Euroopan maat, mukaan lukien Belgia, Italia ja Espanja, eivät silti tapaa.
EU: n raskaansarjan, kuten Kallas ja Blokin puolustuskomissaari Andrius Kubilius, ovat toistuvasti korostaneet, että EU ei pyritä kilpailemaan Naton kanssa, vaan pikemminkin tukea eurooppalaisia jäseniä saavuttamaan yhteisiä tavoitteita.
“Tarvitsemme 27 eurooppalaista armeijaa, jotka ovat kykeneviä ja pystymme tehokkaasti työskentelemään yhdessä kilpailijoiden estämiseksi ja Euroopan puolustamiseksi – mieluiten liittolaisidemme ja kumppaneidemme kanssa, mutta yksin tarvittaessa”, Kallas sanoi tammikuun lopulla.
Brysselissä sijaitsevan taloudellisen ajatussäiliön Bruegelin alustavien arvioiden mukaan Eurooppa toimisi uskottavana pelotteena ilman Yhdysvaltojen tukea, eurooppalainen armeija vaatii vähintään 1 400 säiliötä, 2000 jalkaväkijoukkoa taistelevaa ajoneuvoa ja 700 tykistöä. Se tarvitsisi myös miljoonan 155 mm: n kuoren korkean intensiteetin taistelun kolmen ensimmäisen kuukauden ajan.
Henkilöstön kannalta Eurooppa tarvitsee vielä 300 000 joukkoa. Drone-tuotannon olisi skaalattava jopa 2000 pitkän kantaman pelaamista ammuksia vuosittain Venäjän tasoja vastaamaan. Ja puolustusmenojen olisi myös nousettava noin 250 miljardilla eurolla vuodessa – noin 3,5% BKT: stä – lyhyellä aikavälillä.
“Meidän pitäisi yrittää luoda sotilaallinen pariteetti Euroopan ja Venäjän välillä, mikä säilyttäisi tämän pelotteen ilman edes välttämättä turvautumista ydinvoiman estämiseen”, Bruegel-analyysin avustaja tohtori Alexandr Burilkov kertoi Euronewsille.
