Yhdysvallat ja Iran sopivat ehdollisesta tulitauosta. Mitä nyt tapahtuu?

Väliaikainen Yhdysvaltojen ja Iranin välinen tulitauko sai aikaan laajan avustusmiitin omaisuuserien kesken keskiviikkona, mutta asiantuntijat varoittivat, että mikä tahansa kestävää rauhaa koskeva sopimus vaikeutuu suuren luottamuksen puutteen vuoksi.

Tulitauko syntyi Pakistanin johtamien nopeutuneiden diplomaattisten ponnistelujen seurauksena ja vain tunteja ennen Trumpin uhkaamaa määräaikaa koko Iranin sivilisaation pyyhkimiselle, vetäen alueen hetkeksi takaisin massiivisen sotilaallisen pommituksen partaalta.

Öljyn hinta jäähtyi alle 100 dollarin tynnyriltä tulitauon ilmoituksen jälkeen, mutta pysyy paljon sotaa edeltävän 70 dollarin tynnyriltä korkeammalla.

Vaikka Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi, että kahden viikon tulitauko oli riippuvainen Hormuzin salmen “täydellisestä, välittömästä ja turvallisesta avaamisesta”, Iranin viranomaiset totesivat, että turvallinen kulku salmen läpi olisi “mahdollista” edellyttäen, että se on koordinoitu sen asevoimien kanssa ja “tekniset rajoitukset” – varoitukset, jotka voivat antaa Iranille tilaa määritellä sen omilla ehdoillaan.

“Tämä on ongelma, joka voi suistaa tulitauon myöhemmin tänä vuonna”, sanoi BCA Researchin geopoliittinen päästrategi Matt Gertken varoittaen, että koordinointivaatimus on edelleen riskialtis epäselvyys molempien osapuolten toistaiseksi lausunnoissa.

Trump saattaa väliaikaisesti hyväksyä Iranin portinvartijaksi – Yhdysvaltojen välivaalien lähestyessä ja bensiinin hintojen jyrkästi korkeammalla kuin ennen sotaa – mutta vaalien jälkeen Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusjärjestelmä alkaa vaatia pysyvämpää ratkaisua”, sanoi Gertken. “Taistelut syttyvät myöhemmin tänä vuonna, ellei myöhemmin tässä kuussa.”

Teheran sanoi myös, että sen asevoimat lopettavat puolustusoperaatiot, jos hyökkäykset Irania vastaan ​​pysäytetään. Tulitauon voimaantulon jälkeen tiistaina kello 20 ET Iranista laukaistiin edelleen ohjuksia kohti Israelia ja useita Persianlahden valtioita.

Tiistain lykkäys antaisi molemmille osapuolille jonkin aikaa päästä pidempään sopimukseen tuhansia ihmisiä tappaneen ja maailmanlaajuisen energiakriisin aiheuttaneen kuusi viikkoa kestäneen sodan lopettamiseksi, ja valtuuskuntien odotetaan kokoontuvan Islamabadissa perjantaina.

Iranin kerrotaan viimeistelevän Omanin kanssa yhteistä merenkulkupöytäkirjaa salmen läpi kulkevan tankkeriliikenteen koordinoidun hallinnan vakiinnuttamiseksi, mikä voisi sisällyttää Iranin vallan keskeiseen energiavaltimoon pysyväksi kahdenväliseksi sopimukseksi.

Tulitauko, joka yhdistää jyrkästi eriävien intressien omaavia osapuolia, jättää avoimeksi myös kysymyksiä siitä, tuottavatko rauhanneuvottelut uudelleen mielekkäitä tuloksia ilman, että jännitteet uusiutuvat.

Pratibha Thaker, Economist Intelligence Unitin Afrikan ja Lähi-idän aluejohtaja, kuvaili tulitaukosopimusta “valtava helpotus”, mutta varoitti, että molempien osapuolten merkittävä luottamuksen puute vaikeuttaa tulevia neuvotteluja.

“Se, mitä näemme juuri nyt, haluaisin todella korostaa, että konfliktissa on tauko, eikä minkäänlaista kestävää ratkaisua”, Thaker sanoi CNBC:n “Europe Early Edition” -kanavalle keskiviikkona.

“Mutta, ja tämä on iso, mutta erittäin hauras järjestely. Tulitauko riippuu siitä, että Iran keskeyttää sotilaallisen toimintansa [and] Hormuzin salmen avaaminen kokonaan uudelleen kaupalliselle merenkululle”, Thaker sanoi.

“Ratkaisevaa on, että molemmilla osapuolilla on syvä luottamusvaje. Washingtonin näkökulmasta pitkäaikainen huoli Iranin ydinohjelmasta. Teheranin puolelta syvä skeptisyys USA:n aikeita kohtaan, varsinkin kun otetaan huomioon aiemmat vetäytymiset sopimuksista sekä jatkuva sotilaallinen läsnäolo ja painostus.”

Israel suostui lakkojen keskeyttämiseen, mutta kehotti Washingtonia painostamaan syvempiä Iranin myönnytyksiä, mukaan lukien rikastetun uraanivarastojen luovuttaminen. Iran pyysi 10 pisteen ehdoissaan Washingtonia hyväksymään uraanin rikastusohjelman ja kaikkien pakotteiden poistamisen.

Tulitauko todennäköisesti kestää lähitulevaisuudessa, kun otetaan huomioon kuuden viikon konfliktin maailmanlaajuiselle taloudelle kertyneet taloudelliset kustannukset, sanoi Michael Langham, Aberdeen Investmentsin kehittyvien markkinoiden ekonomisti. “Osapuolet, jotka ovat kiinnostuneita konfliktin pysäyttämisestä ja salmen uudelleen avaamisesta, tuplaavat ponnistelujaan löytääkseen kompromissin”, hän sanoi.

Jos aselepo kestää ja salmi avautuu uudelleen, maailmanlaajuisten taloudellisten vahinkojen pitäisi osoittautua hallittavissa, Langham lisäsi. Keskuspankit voisivat pääpiirteissään jatkaa konfliktia edeltäneitä polkujaan – ja huomio saattaa siirtyä inflaatiosta kasvuun, jos hyödykkeiden hinnat normalisoituvat nopeasti, hän lisäsi.

Tulitauko herätti avustusrallin markkinoilla konfliktin lieventämiseksi uudelleenhinnoittelun keskellä, mutta sijoittajat odottavat jotain kestävämpää kuin kahden viikon tauko, Geoff Yu, BNY:n vanhempi markkinastrategi, sanoi CNBC:n “Squawk Box Asia” -ohjelmassa keskiviikkona.

“Se, mitä markkinat alkavat hinnoitella eteenpäin, on ensimmäinen askel kohti lisäeskaloitumista ja ehkä jotain pysyvämpää”, hän sanoi ja huomautti, että häiriö on ulottunut raakaöljyn lisäksi hyödykkeisiin, kuten heliumiin, joka on kriittistä Etelä-Korean ja Taiwanin puolijohdevalmistajille.

Osakkeet nousivat jyrkästi eri alueilla Aasian vertailuindeksien ja USA:n futuurien noustessa kasvaessa optimismi mahdollisen käännekohdan suhteen konfliktissa, joka on ravistellut markkinoita viikkoja.

Thornburg Investmentsin salkunhoitaja Josh Rubin varoitti lukemasta varhaista markkinoiden reaktiota lopullisena tuomiona. “Näkyvyys on edelleen heikko [and] rajoitettu ennustettavuus” siitä, kestääkö aselepo, Rubin sanoi ja varoitti, että pyrstöriskit säilyvät, jos salmi pysyy suljettuna vielä kahdesta neljään kuukauteen.

Energia- ja hyödykemarkkinat pysyvät todennäköisesti rakenteellisesti korkeammalla tasolla tulitauon lopputuloksesta huolimatta, sanoi BCA Researchin Gertken, kun hallitukset keräävät ja täydentävät varastojaan uusiutuvan konfliktin varalta pitäen öljyn ja kaasun hinnat selvästi sotaa edeltäneiden tasojen yläpuolella jopa tilanteessa, jossa merenkulku jatkuu.

Qatarin Georgetownin yliopiston hallituksen professori Mehran Kamrava sanoi, että kahden viikon tulitauko osoittaa, että sekä Washingtonilla että Teheranilla on “valtava tahdonvoima” tämän sodan lopettamiseksi.

“Todennäköisesti yksi osapuoli, joka ei halunnut sodan päättyvän, on Israel, ja näemme, että Israel on kieltäytynyt sanomasta, että tämä tulitauko koskee Libanonia. Joten kyllä, uskon, että tulitauko kestää, koska Trumpin hallinto tai iranilaiset eivät todellakaan halua tämän sodan jatkuvan”, Kamrava kertoi CNBC:n “Squawk Box Europe” -kanavalle keskiviikkona.

Kun kysyttiin, kuinka viimeiset 24–48 tuntia ovat saattaneet vaikuttaa siihen, miten sen liittolaiset ja vastustajat näkevät Yhdysvaltoja kaikkialla maailmassa, Kamrava sanoi, että jotkut Trumpin kommentit ovat saaneet maailman huomion.

“Yksi asioista, joita olemme nähneet täällä alueella, on se, että tiivis liitto Yhdysvaltojen kanssa ei välttämättä tuo sinulle turvallisuutta. Jos mikä tahansa, se luo vastustajia ja aiheuttaa ongelmia”, Kamrava sanoi.

“Joten, se, mitä olemme nähneet viimeisen 48-24 tunnin aikana, erityisesti kun otetaan huomioon presidentti Trumpin äärimmäisen sytyttävä ja väkivaltainen kielenkäyttö sosiaalisessa mediassa, on eräänlainen herätys kaikille, sekä liittolaisille että vastustajille, että tämä on erittäin epäluotettava ja todella arvaamaton toimija Valkoisessa talossa”, hän lisäsi.