Venäjän sota Ukrainaa vastaan ​​estää naisia ​​hankkimasta lapsia

Neljä vuotta kestänyt sota Venäjän ja Ukrainan välillä alkaa vaikuttaa maiden väestörakenteeseen, kun konflikti tyrkyttää – tai estää – naisia ​​perustamasta tai laajentamasta perhettään.

Vaikka tämän laaja-alaisen epäröinnin vaikutukset saada lapsia eivät välttämättä ole heti ilmeisiä, syntyvyyden laskulla voi olla kauaskantoisia seurauksia talouksille ja yhteiskunnille, jotka ovat myöhemmässä vaiheessa.

Siitä lähtien, kun Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan alkoi 24. helmikuuta 2022, Ukrainan syntyvyysluku – keskimääräinen syntyneiden lukumäärä naista kohti – on romahtanut, ja sitä ovat pahentaneet sota, kumppanien ja puolisoiden menetys taisteluissa sekä perheiden ero ja joukkomuutto.

Vuonna 2021 Ukrainan kokonaishedelmällisyysluku oli 1,22, mutta se on sittemmin pudonnut 1,00:aan vuonna 2025 YK:n väestötietojen mukaan. Jotkut ovat maininneet ankaramman mittarin, kun Ukrainan ensimmäinen nainen Olena Zelenska varoitti joulukuussa, että maan syntyvyys oli pudonnut 0,8–0,9 lapseen naista kohden, ja sota ja epävarmuus kaikkialla Ukrainassa aiheuttivat tämän “kriittisen laskun”.

Jotta yhteiskunta voisi korvata itsensä sukupolvelta toiselle ilman muuttoliikettä, kokonaishedelmällisyysluku on 2,1 lasta naista kohden.

Myös Venäjällä on näkynyt pitkän aikavälin suuntaus sodan pahentaman syntyvyyden laskuun. Vuonna 2021 Venäjän syntyvyysluku oli 1,51, mutta vuoteen 2025 mennessä se oli pudonnut 1,37 lapseen naista kohti, kun se edellisenä vuonna oli 1,4.

Ukraina ja Venäjä eivät ole yksin kokemassa syntyvyyden ja syntyvyyden laskua – trendi on nähtävissä useissa Euroopan ja Aasian maissa – ja laskut voivat johtua useista tekijöistä ura- ja elämäntapavalinnoista taloudellisiin rajoitteisiin.

Mutta neljä vuotta kestänyt sota näyttää olleen suuri osa naisten estämisessä tai estämisessä Ukrainassa hankkimasta lapsia, kun taas Venäjällä naiset näyttävät vastustavan Kremlin ja presidentti Vladimir Putinin toistuvia kehotuksia hankkia lisää perheitä.

Syntyvyyden lasku on suuria ongelmia maille, sillä niillä on sivuvaikutuksia talouteen ja yhteiskuntaan, sillä vähäinen syntyvyys merkitsee tulevaisuudessa vähemmän työntekijöitä työvoimassa sekä alentaa tuottavuutta ja talouskasvua.

Tämä tarkoittaa pienempiä verotuloja hallituksille ja ylimääräistä rasitusta eläke- ja terveydenhuoltojärjestelmiin, kun ikääntyvä väestö kasvaa ja tulee riippuvaiseksi työssäkäyvän väestön vähenemisestä.

Vaikka syntyvyyden ja syntyvyyden aleneminen – viitaten elävänä syntyneiden lukumäärään tuhatta ihmistä kohti joka vuosi – oli laskenut ennen sotaa, Venäjän hyökkäys pahensi tilannetta entisestään, Kiovassa sijaitsevan talousstrategiakeskuksen vanhempi tutkija Iryna Ippolitova kertoi CNBC:lle.

“Tietenkin vuonna 2022 tilanne paheni vielä tämän massiivisen muuttoliikkeen vuoksi ja koska suurin osa Ukrainasta lähteneistä oli työikäisiä, taloudellisesti aktiivisia ihmisiä”, hän huomautti ja lisäsi:

“Monet naiset, jotka teoriassa voisivat saada lapsia, lähtivät, ja niille, jotka jäivät, sota ja epävarmuus merkitsivät, että he eivät olleet valmiita synnyttämään Ukrainassa, ja syntyneiden määrä on edelleen laskussa.”

Vaikka rauhanneuvottelut toteutuisivat ja sota päättyisi, Ippolitova sanoi, että muuttoliike Ukrainasta voi jatkua, kun taas maassa oleskelevat voivat tyrkyttää perheen perustamista, jos he pelkäävät Venäjän toistuvan hyökkäyksen. Hän sanoi, että tämä oli toinen syy siihen, miksi Ukraina tarvitsi turvallisuustakuut osana mitä tahansa rauhansopimusta.

Vaikka syntyvyyden kehitystä on tunnetusti vaikea ennustaa ja suurten ikäluokkien näkee usein sotien päättymisen jälkeen, Ippolitova sanoi, että maan alhainen syntyvyys voi silti vaikeuttaa Ukrainan taloutta tulevaisuudessa.

Hän sanoi, että kouluissa ja yliopistoissa oppilasmäärät alkoivat jo laskea.

“Minusta se on valtava ongelma. Meillä on jo nyt työvoimapula, ja sodan jälkeen se vain pahenee… 10 tai 15 vuoden kuluttua, kun minun ikäiseni jäävät eläkkeelle, heidän tilalleen ei ole enää ketään työmarkkinoilla”, Ippolitova sanoi.

Huolimatta siitä, että Ukraina on sodan haavoittunut, hyökännyt osapuoli, se ei ole yksin syntyneiden määrän vähenemisen kanssa. Venäjä on nähnyt saman trendin useiden vuosikymmenten ajan, vaikka Putin on pitänyt suurempia perheitä “perinteisenä venäläisenä arvona” ja isänmaallisena velvollisuutena.

Venäjän valtio on ottanut käyttöön kannustimia naisille, joilla on vähintään kolme lasta, mukaan lukien kertakorvaukset, verohelpotukset ja valtionetuudet. Kreml on jopa elvyttänyt Neuvostoliiton aikaisen “Sankariäiti” -palkinnon ja antaa naisille miljoonan ruplan (noin 13 000 dollarin) käteispalkkion 10 tai useamman lapsen saamisesta.

Tällaisten kannustimien vastustus on kuitenkin edelleen olemassa, sillä Venäjällä kirjattiin 1,222 miljoonaa syntymää vuonna 2024, mikä on alhaisin vuotuinen kokonaismäärä sitten vuoden 1999.

Joulukuussa Putin sanoi vuoden lopun lehdistötilaisuudessaan, että vuonna 2025 syntyvyys oli 1,4 (todellinen luku oli 1,374) ja ehdotti, että Venäjä tarvitsee suuren ikäluoman.

“Meillä on myös pieni lasku [in the fertility rate] – noin 1.4. Meidän on saavutettava vähintään 2,0”, Putin sanoi vuotuisessa “Direct Line -linjassaan” ja kertoi yleisölle, että “meidän on tehtävä äitiyden ja isyyden onnesta muotia”.

Kriitikot sanovat, että Putinin kanta maan alhaiseen syntyvyysasteeseen perustuu pikemminkin hallintaan kuin demografisiin huolenaiheisiin.

“Uskon vahvasti, että Putinin hallinnon pyrkimykset tuplata syntyvyyden rohkaiseminen eivät liity minkäänlaisiin demografisiin trendeihin. Tässä on kyse yhteiskunnallisesta kontrollista”, Chicagon yliopiston Harris School of Public Policyn John Dewey Distinguished Service -professori Konstantin Sonin sanoi CNBC:lle.

“[Russia’s authorities] haluavat naisten olevan kotona, he haluavat naisten olevan lasten kanssa. He haluavat miesten välittävän naisista, eivät politiikasta”, Sonin, tunnettu Putin-kriitikko sanoi.

CNBC on ottanut yhteyttä Kremliin saadakseen vastausta kommentteihin ja odottaa vastausta.

Sonin väitti, että Putin oli jo osoittanut, ettei hän välitä väestörakenteesta aloittamalla sodan Ukrainaa vastaan, koska konflikti aiheutti taloudellista epävakautta, työmarkkinoiden pulaa ja inflaatiota.

Soninin mukaan Kremlin ponnistelut syntyvyyden lisäämiseksi ovat romahtaneet, koska naiset Venäjällä eivät tunteneet oloaan turvallisiksi, sillä alhainen syntyvyys on suora osoitus tästä ja tehokkaasti hälventänyt Venäjän ja valtion median edistämiä myönteisiä mielikuvia maasta ja sodasta.

“Jokaiselle naiselle, jokaiselle nuorelle perheelle on tärkeämpiäkin asioita kuin se, kuinka paljon rahaa hän saa valtiolta suorana käteissiirtona. Heille tärkeintä on yleinen turvallisuuden tunne. Eikä sellaista ole Venäjällä”, Sonin sanoi.

“Elämänlaatu on laskenut sodan alun jälkeen. Sadat tuhannet nuoret ovat kuolleet sodan vuoksi, joten ihmiset tuntevat olonsa yhtäkkiä paljon vähemmän turvalliseksi kuin muissa olosuhteissa.”