Yhdysvaltojen 44. varapuheenjohtajana Dan Quayle teki kymmeniä diplomaattimatkoja, ja monet pyrkivät auttamaan kylmän sodan jälkeisen Neuvostoliiton muokkaamisessa. Äänestäjänä Quayle on äänestys Donald Trumpille kolmessa peräkkäisessä presidentinvaalissa. Mutta kun laitat nämä kaksi asiaa yhteen, nykyinen entisen VP: n näkemys tulee pessimistiseen johtopäätökseen Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteiden nykyisestä asennosta ja Ukrainan sodasta.
“Emme lähesty loppua”, Quayle, joka on nyt Cerberus Global Investmentsin puheenjohtaja, sanoi CNBC: n toimitusjohtajan neuvoston huippukokouksessa Arizonassa tiistaina. “Putin ei halua nähdä tämän päättyessä, ennen kuin hän todella purkaa Ukrainan”, hän sanoi.
Vaikka Quayle on selkeä Putinin ajattelussa, Trumpin strategia mystifioi hänet. “En ymmärrä Trumpin sukulaisuutta Putiniin ja miksi hän ei ole vaatinut mitään täällä”, hän sanoi. “Ainoa mitä hän haluaa tehdä presidentinä, on tarjouksia … Joten jos olet kaupanvalmistaja, mitä tarvitset? Vipuvaikutus. Mitä vipuvaikutusta hän yrittää laittaa Putiniin? Nolla. Ehdottomasti nolla”, Quayle sanoi.
Viikonloppuna Trump oli lähettänyt totuuden sosiaalista ennen neuvotteluja Venäjän ja Ukrainan johtajien kanssa: “Toivottavasti se on tuottava päivä, tulitauko tapahtuu, ja tämä erittäin väkivaltainen sota, sota, jota ei olisi koskaan pitänyt tapahtua, päättyy” hänen tavanomaisissa kaikissa pääomissa olevissa kommenteissa.
Maanantaina yli kahden tunnin puhelun jälkeen Trumpin ja Putinin välillä presidentti sanoi haluavansa “verihiutan” päättyvän, mutta läpimurrosta ei ollut juurikaan merkkejä, vaikka Trump sanoi, Hän puhui myös Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyyn kanssa maanantaina.
“Putin sanoo, että hän ei suostu tulitauon, hän haluaa vain puhua, Trump sanoo OK”, Quayle kertoi CNBC: n Sara Eisenin haastattelussa toimitusjohtajan huippukokouksessa. Hän sanoi, että painostuksen puute heikentää myös Yhdysvaltain politiikan liittoutumaa Euroopan unionin kanssa, että jos Venäjä ei suostu tulitauon, siellä olisi toissijaisia pakotteita. “Putin sanoi puhutaan, ja Trump sanoo kyllä, ja eurooppalaiset johtajat vain vetivät matonsa pois niiden alaisuudesta”, Quayle sanoi. “En usko, että se loppuu pian”, hän lisäsi.
Quaylen näkemys Venäjän pelikirjasta on, että koko ajan on ollut “purkaa Ukraina, ja aika on hänen puolellaan”.
Ja vaikka Putin ei ole ollut niin menestyvä kuin hän olisi halunnut taistelukentällä, “hän on ollut erittäin menestyvä Trumpin kanssa”, Quayle sanoi ja lisäsi, että Putinin KGB -tausta tekee hänestä ja hänen ympyränsä hyvinkin tuntemaan Trumpin “heikkouden ja haavoittuvuuden ja kuinka käsitellä häntä”.
Arkistovalokuva: Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Venäjän presidentti Vladimir Putin pitävät kahdenvälisen kokouksen G20: n johtajien huippukokouksessa Osakassa, Japanissa, 28. kesäkuuta 2019.
Kevin Lamarque | Reuters
Vaikka Quayle ei usko, että Trump voi yksipuolisesti “pestä kätensä” konfliktista, kun hän lopulta tajuaa, että Putinilla ei ole kiinnostusta tulitauon suhteen – “Kongressilla on jotain sanottavaa siitä, ja Ukrainan kannalta on edelleen puolueellista tukea”, hän sanoi – Quayle sanoo, että presidentti on räjäyttänyt tilaisuuden kohdistaa painostusta kolmella tavalla, joka pyrkii muuttamaan Putinin lähestymistapaa.
Sodan lopettamiseksi Yhdysvallat tarvitsee “paljon rahaa sveitsiläisissä pankeissa, jotka ovat venäläisiä Ukrainalle.
Toiseksi Yhdysvaltojen on annettava Ukrainalle vielä enemmän aseita.
Kolmanneksi Venäjälle on oltava toissijaisia pakotteita.
“Yhtäkkiä Putin tulee pöydälle, jos teet nämä kolme asiaa”, Quayle sanoi. “Hän tulee pöydälle huomenna.”
Mutta Quayle ei usko, että tämä tapahtuu. “Se ei ole mitä hän uskoo, hän ei halua tehdä mitään merkittävää painostaakseen tai hyödyntääkseen Putinia”, hän sanoi.
Venäjän strategia jättää Quaylen hämmentyneenä. “Minulla ei ole vastausta”, hän sanoi.
Vaikka hän totesi, että Trump haluaa sanoa, että se on “Bidenin sota”, hän uskoo, että presidentin jo heikentyneelle suosiolle tulee poliittisia vaikutuksia, jos Trump antaa Ukrainan pudota. “Perit tämän sodan, mutta se on kellollasi, ja jos hän kävelee kokonaan Ukrainasta, minkä en usko hänen tekevän, mutta hän saattaa olla merkittävä poliittinen hinta.”
“Amerikkalaiset eivät pidä sodasta, mutta he eivät pidä sotien menetyksestä, ja jos häntä pidetään tämän häviäjänä, maksetaan hinta, joten hänen on selvitettävä se”, Quayle sanoi.
“Hän haluaa rauhaa. Hän ei pidä sodasta, mutta silloin hän on niin yksipuolinen, ja se on ongelma”, hän ajoi.
Vaikka Trump varoitti Zelenskyyä, että hän oli riskillä toisen maailmansodan surullisen soikean toimistokokouksessa, Quayle sanoo, että suurempi riski on nykyinen Trump -strategia: “Haluat todella puhua siitä, kuka riskittää [WWIII]? Anna vain Venäjän mennä Ukrainaan ja sitten Puolaan ja sitten Balkaniin, ja sitten aiot puhua III: sta. “
