Venäjä varoittaa, että USA lisää öljyä tuleen pitkän kantaman ohjuspäätöksellä

Kreml on vastustanut Valkoisen talon päätöstä sallia Ukrainan nyt käyttää Yhdysvalloissa valmistettuja pitkän kantaman aseita rajoitettuihin iskuihin Venäjän alueella.

NBC Newsin raportoima päätös merkitsee suurta käännettä Washingtonin politiikassa vain kaksi kuukautta ennen presidentti Joe Bidenin mandaattien päättymistä. Presidentti Joe Biden on ohjannut Yhdysvaltojen sitoutumista Ukrainan konfliktiin Venäjän laajamittaisen hyökkäyksen jälkeen helmikuussa 2022.

Aiemmin Bidenin hallinto oli rajoittanut amerikkalaisen pitkän kantaman arsenaalin sijoittamisen Ukrainan taistelukentälle, mutta se oli antanut vihreää valoa Kiovan käyttämiselle Yhdysvalloissa valmistamia High Mobility Artillery Rocket Systems -rakettijärjestelmiä (HIMAR) rajat ylittävissä hyökkäyksissä Ukrainan puolustamiseksi.

Uusin valtuutus seuraa Pohjois-Korean joukkojen lähettämistä tukemaan Moskovaa pysähtyneessä konfliktissa sekä Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin “yhdeksi suurimmista Venäjän iskuista” maataan vastaan ​​viikonloppuna.

“On ilmeistä, että Washingtonin eroava hallinto aikoo ryhtyä toimiin jatkaakseen öljyn lisäämistä tuleen ja jatkaakseen jännityksen herättämistä tämän konfliktin ympärillä”, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi aiemmin maanantaina Reutersin mukaan.

“Jos tällainen päätös todella muotoiltiin ja välitettiin Kiovan hallitukselle, tämä on tietysti laadullisesti uusi jännityskierros ja laadullisesti uusi tilanne Yhdysvaltojen osallistumisen kannalta tähän konfliktiin”, hän lisäsi. Venäjän valtion uutistoimisto Ria Novosti raportoiduissa Googlen kääntämissä kommenteissa.

Ukraina on riippuvainen länsimaisista liittolaisista sotilaallisen ja humanitaarisen avun, mukaan lukien aseiden toimittamisessa, joita Naton jäsenet ovat suurelta osin toimittaneet puolustukseen Ukrainan syistä, koska pelätään sodan lisääntymisestä ja Venäjän vastatoimista. Puhuessaan toimittajille 12. syyskuuta Kremlin johtaja Vladimir Putin oli varoittanut, että silloin mahdollinen päätös minkä tahansa NATO-maan puolesta sallia Ukrainan pitkän kantaman aseiden käyttö Venäjän maaperällä olevia kohteita vastaan ​​merkitsisi suoraa osallistumista sotaan.

“Kysymys ei ole siitä, sallitaanko Ukrainan hallinnon iskeä Venäjää näillä aseilla vai ei. Kysymys on päätöksen tekemisestä: Nato-maat osallistuvat suoraan sotilaalliseen konfliktiin vai eivät. Jos tämä päätös tehdään, se ei tarkoita muuta kuin Nato-maiden – Yhdysvaltojen ja Euroopan maiden – suora osallistuminen Ukrainan sotaan”, Putin sanoi tuolloin Venäjän valtion uutistoimisto Tassille.

Silti Institute for the Study of War -analyytikot varoittavat, että Washingtonin rajoitettu valtuutus saattaa osoittautua riittämättömäksi muuttaakseen olennaisesti kurssia taistelukentällä.

“Ukrainan lännen toimittamien pitkän kantaman aseiden käyttöä koskevien rajoitusten osittainen poistaminen sotilasobjekteja vastaan ​​Kurskin alueella ei vie Venäjän joukkoja kokonaan heidän turvapaikastaan ​​Venäjän alueella, koska sadat sotilasobjektit jäävät ATACMS:n kantoalueelle muilla Venäjän raja-alueilla. “, he sanoivat muistiossa viitaten Yhdysvaltain pitkän kantaman armeijan taktiseen ohjusjärjestelmään.

He lisäsivät, että “Venäjän joukot hyötyvät mistä tahansa osittaisesta turvapaikasta, jos länsivaltiot jatkavat rajoitusten asettamista Ukrainan kyvylle puolustaa itseään ja että Yhdysvaltojen tulisi sallia Ukrainan iskeä kaikkiin laillisiin sotilaallisiin kohteisiin Venäjän operatiivisessa ja syvällä takaosassa Yhdysvaltojen kantaman sisällä. toimitti aseita – ei vain Kurskin alueella olevia.”

“Ainoa tapa todella pysäyttää tämä terrori on eliminoida Venäjän kyky aloittaa hyökkäyksiä. Ja tämä on ehdottoman realistista”, Zelenskyy sanoi maanantaina sosiaalisessa mediassa, viittaamatta suoraan Yhdysvaltain luvan antamiin raportteihin. “Se ei ole vain puolustusta, se on oikeutta – oikea tapa suojella kansaamme. Jokainen hyökkäyksen kohteena oleva kansakunta toimisi tällä tavalla puolustaakseen kansalaisiaan. Meidän on tehtävä samoin yhdessä kumppaneidemme kanssa. Venäjälle ei saa jättää mitään kyky terroriin.”

Nähtäväksi jää, seuraavatko Euroopan maat Washingtonin esimerkkiä Kiovan aseiden käytöstä. CNBC on ottanut yhteyttä tärkeimpien läntisten NATO-liittolaisten Saksan, Ranskan ja Britannian ulkoministeriöihin kommentoidakseen asiaa.

EU:n ulkoministerit kokoontuvat maanantaina Brysseliin neuvotteluihin, jotka koskevat myös Ukrainan konfliktia.

“Olen sanonut kerta toisensa jälkeen, että Ukrainan pitäisi pystyä käyttämään heille toimittamiamme aseita, jotta se ei vain pysäytä nuolta, vaan voi myös lyödä jousiampujia. Uskon edelleen, että tämä on sitä, mitä on tehtävä, ja olen varma, että siitä keskustellaan vielä kerran, EU:n ulkopolitiikan johtaja Josep Borrell sanoi.

Tällainen päätös herättää kysymyksiä Ukrainan nykyisen pitkän kantaman ohjusarsenaalin laajuudesta suorien hyökkäysten tukemiseen aikana, jolloin Nato valmistautuu Yhdysvaltain presidentiksi valitun Donald Trumpin paluun Valkoiseen taloon – joka on aiemmin luvannut lopettaa Ukrainan sodan. päivän kuluessa virran saamisesta toimittamatta tietoja.

Siitä huolimatta Yhdysvaltain valtuutus “saattaa merkitä paradigman muutosta sodassa”, kansanedustaja Tytti Tuppurainen sanoi CNBC:n Silvia Amarolle maanantaina.

“Jos se on totta… Luulen, että olemme tyytyväisiä siihen, suhtaudumme siihen täysillä. Jos se on jotain, jota kadumme, se on se, että se tulee niin myöhään”, hän lisäsi. “Euroopan on noustava seisomaan nyt. Tämä on kriittinen hetki. Tämä on varmasti herätys Euroopalle. Yhdysvaltain puolelta Donald Trumpin valinta kertoo meille, että meidän on otettava vastuu omasta kohtalostamme ja Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se tarkoittaa, että Venäjä vain jatkaa.”