Yhdysvaltain presidentti Donald Trump viittasi aiemmin tällä viikolla, että kauppa oli pakollinen Ukrainan varmistamiseksi jatkuvan sotilaallisen tuen Washingtonilta.
Mahdollinen sopimus Yhdysvaltojen ja Ukrainan välillä harvinaisissa maametallimineraaleissa on “pelinvaihtaja” Trumpin hallinnon tukemiseksi Ukrainaan, republikaanien senaattori Lyndsay Graham sanoi lauantaina.
Kiov ja Washington neuvottelee sopimuksen tekemisestä, joka sallii Yhdysvaltojen oikeuden kaivoa kriittisiä mineraaleja, mukaan lukien harvinaisten maametallien mineraalit, joita käytetään monissa päivittäisissä ja korkean teknologian laitteissa sekä sotilaallisissa laitteistoissa. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump viittasi aiemmin tällä viikolla, että kauppa oli pakollinen Ukrainan varmistamiseksi jatkuvan sotilaallisen tuen varmistamiseksi.
“Jos mineraalisopimus tapahtuu, se on Putinin painajainen, koska meillä on jotain puolustettavaksi, jota meillä ei ollut aiemmin”, Graham kertoi Münchenin turvallisuuskonferenssille.
“He istuvat triljoonan dollarin arvoisten mineraalien päällä, joista me kaikki voimme hyötyä”, hän sanoi.
Se on “pelinvaihtaja, koska presidentti Trump voi mennä amerikkalaisten luo ja sanoa, että Ukrainan ei ole taakka, se on hyötyä”, hän sanoi ja lisäsi: “Joten sinun on parempi vetää tätä mineraalisopimusta.”
Samaan aikaan Graham kertoi konferenssille, että Yhdysvaltain senaatti oli tiukasti Amerikan roolin ja Naton jäsenyyden takana, huolimatta Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegsethin vähemmän sitoutuneista lausunnoista, jotka sanoivat, että Euroopan turvallisuus ei ollut enää Yhdysvaltojen ensisijainen tavoite.
“Amerikan senaatti on tiukasti Naton leirillä”, Graham sanoi.
“Republikaanien puolueessa on eristyksellinen liike, mutta olemme käsitelleet sitä Naton perustamisen jälkeen.”
”Tarvitsemme Natoa nyt enemmän kuin koskaan. Putin ei tunkeudu Naton kansakuntaan, koska hän ymmärtää seuraukset olisivat liian vakavia. “
Hän sanoi, että länsi olisi “tyhmää”, jos se ei lisää aseen panosta Kiovalle; Osoittaen aseiden valmistajien tarjoamismahdollisuuksia hänen kotivaltiossaan.
”Jos emme aseta Ukrainaa mahdollisimman täydellä laajuudella, häpeä meille. He tarvitsevat enemmän F16: ta vähemmän, ja he tekevät niistä Etelä -Carolinassa. “
“Olisimme tyhmiä, ettei Ukrainan tappavin armeija mahdolliseksi tehdä pelotteen muodossa.”
Graham sanoi, että “oppitunnit” peräkkäisten länsimaisten hallitusten epäonnistumisesta reagoi voimaan Putinin alkuperäiseen hyökkäykseen Ukrainassa vuonna 2014 pelkääessään “provosoida” häntä edelleen.
“Saimme sen väärin vuonna 2014.”
“Meidän olisi pitänyt integroida talousmme Ukrainan kanssa antaaksemme heille toivoa, mutta emme tehneet sitä, koska haluamme provosoida Putinia.”
“Meidän olisi pitänyt rakentaa Ukrainan armeija, joten olisi ollut vaikeampaa hyökätä, mutta emme tehneet sitä, koska haluamme provosoida Putinia.”
“Ja emme koskaan kertonut hänelle, mitä tapahtuu, jos hän tekisi sen uudelleen, koska emme halunneet käsitellä Putinin provosoivaa.”
“Älä ole huolissasi Putinin provosoimisesta, huolehdi Putinin pysäyttämisestä.”
