Sen jälkeen kun Venäjä käynnisti täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan vuonna 2022, Euroopan turvallisuuden ympärillä oleva keskustelu muuttui dramaattisesti. Laajamittainen sota palasi Euroopan maaperään.
Ukrainan länsimaisen tuen lisäksi Saksan oma armeija on palannut maan painopisteeseen – hallitsemaan keskustelua Bundeswehrin tilasta.
Yksi aihe, joka on noussut viime kuukausina, on keskustelu pakollisen asevelvollisuuden palauttamisesta. Vuonna 2011 silloinen CSU: n puolustusministeri Karl-Theodor Zu Guttenberg keskeytti asevelvollisuuden vedoten kustannusongelmiin.
Vaikka asevelvollisuus ei ole asetettu palauttamaan välittömästi CDU/CSU: n ja SPD: n välisen uuden koalitiosopimuksen nojalla, asevoimien henkilöstön puute on edelleen kiireellinen asia.
Useita viikkoja sitten 31-vuotias sotilas ja sisällöntuottaja David Matei esiintyi saksalaisessa Talk-Show-paneelissa Hart Aber Fair. Hän myönsi, että Bundeswehrillä on puutteita, haasteita ja ongelmia “, jotka meidän on puututtava”, mutta lisäsi: “Minulle Saksa on yksi aikamme menestyneimmistä demokratioista. Saksa on sen arvoinen!”
Matei ei ole vain aktiivisen palvelun sotilas, hän on myös vaikuttaja. Hänen tavoitteenaan on tuoda turvallisuuspolitiikka lähemmäksi Gen Z.
Euronews puhui 31-vuotiaan kanssa hänen urastaan ja sosiaalisen median kyvystä auttaa kaventamaan kuilua nuorten ja Bundeswehrin välillä.
EURONEWS: Olemme suunnilleen saman ikäisiä, minulla ei ollut yhteyttä Bundeswehriin nuorena. Kuinka päätit liittyä armeijaan, kun olit 18 -vuotias?
David Matei: Neljännestä luokasta on valokuvia, joissa olen pukeutunut päästä varpaisiin naamioinnissa: naamiointi Converse, vihreä reppu, vety-vaaleat hiukset ja pitämällä softair-pistoolia samalla kun annetaan sotilaallinen tervehdys. Tuolloin oli vain hienoa juoksua metsän ympäri poikien kanssa, leikkiä ja teeskentelemällä sotilaita. Tuo vaihe haalistui, kun osuin murrosiän.
Minulla ei ole koskaan ollut henkilökohtaista tai perheyhteyttä Bundeswehriin. Isäni piti tehdä asevelvollisuutta Romaniassa Varsovan sopimuksen takia. Hän puhui usein tuosta ajasta – hänen kärsimästään häirinnästä, kuten lattian hankaaminen hammasharjalla, sellaisilla klassisilla nöyryytyillä, joita tiedämme elokuvista tai tarinoista. Nämä tilit jättivät minulle negatiivisen vaikutelman asevelvollisuudesta.
Kun sain 18 vuotta, en edes tiennyt, mikä pakollinen asevelvollisuus oli. Sitten Bundeswehrin kirje saapui. Yhtäkkiä minun piti kohdata aihe ensimmäistä kertaa.
Tunsin samalla tavalla kuin kaikki pojat, jotka istuivat kanssani luokkahuoneen takareunassa. Olimme kaikki vastaanottaneet tämän kirjeen ja sopimme yhdestä asiasta: halusimme itse päättää, mitä tehdä koulun jälkeen. Emme halunneet kenenkään kertovan meille mitä polkua kulkee. Se oli tämä hyvin perusvaisto, kun sinun on pakko tehdä jotain, et heti halua tehdä sitä. Näen tämän tunteen tänään monissa nuorissa – ja saan sen todella.
Muut kaverit tiesivät jo mitä he halusivat tehdä lukionsa jälkeen. En. Joten katsoin uuden Bundeswehr -lentolehtisen. Olin hylännyt sen suoraan aiemmin, edes soittanut heille ja sanoi: “En voi, minulla on sisäänkasva kynnyskynne, en halua, se ei vain ole minulle!”
Mutta siellä se oli jälleen, lentolehtinen. Ja rehellisesti? Ensimmäinen asia, joka kiinnitti huomioni, oli palkka. Toinen oli tämä epämääräinen seikkailun tunne, tekemällä jotain erilaista, poistuminen, poistuminen kotoa. Joten soitin uudelleen piirin rekrytointitoimistolle ja sanoin: “Hei, varpaankynäni kasvaa taas suoraan. Onko sinulla mitään hyötyä minulle?”
Seuraava asia, jonka tiesin, olin poissa lääketieteellisestä arvioinnista. Halusin liittyä vuoristojoukkoihin. Mutta se ei ollut niin helppoa, minun piti huijata tiensä vähän. Tuolloin olin laiha ja emo: pitkät, jet-mustat värjätyt hiukset, suoristettiin joka päivä 20 euron litteällä raudalla, kymmenen kiloa hiuslakkaa ja silmälasia.
Lääketieteellisen tutkimuksen puolivälissä juoksin wc: hen vain alusvaatteissani, ripustin itseni pesuallas yli ja join niin paljon vettä, että sain vatsakipu. Sitten ryntäsin takaisin armeijan lääkäriin ja asteikkoon. Hän katsoi minua ja sanoi: “Anteeksi, vielä puoli kiloa liian kevyesti.”
Kysyin häneltä: “Emmekö voi tehdä jotain? Eikö ole poikkeusta?” Hän kertoi minulle, että minun on luvannut syödä oikein ja liikuntaa. Loppujen lopuksi minut luokiteltiin T2: ksi, ei ylin kuntotaso (se olisi ollut T1), mutta tarpeeksi hyvä.
Päädyin saamaan paikan vuoristojoukkojen kanssa ja allekirjoitin yhdeksän kuukautta. Tietysti matala painoni ei jäänyt huomaamatta. Minua ympäröivät suuret, vahvat sotilaat, ja aivan kuten klisee Hollywood -elokuvassa, yritin pysyä muodostumisen takana. Alku oli todella kova. Mutta jossain vaiheessa minulla oli pieni “hehku”, ja se todella alkoi olla hauskaa.
Vuoren jalkaväkijoukon ohella meillä oli paljon poliittista ja eettistä koulutusta peruskoulutuksen aikana. Vietimme paljon aikaa sotilaan valan tutkiessa, uskollisuuttamme Saksan liittotasavallan suhteen ja velvollisuutta puolustaa rohkeasti Saksan kansan oikeuksia ja vapautta.
Tietysti vuoristojen koulutus oli intensiivistä ja jännittävää, mutta minulle todellista merkitystä antoi sen tietämisen olevan korkeampi tarkoitus: maallemme ja ilmaiselle ja demokraattiselle perustuslailliselle järjestyksellemme.
Loppujen lopuksi se sai minut päättämään laajentaa palveluni 15 vuoteen. Sanon aina: Tulin rahalle, mutta pysyin ilmaisen ja demokraattisen perusjärjestyksen puolesta.
EURONEWS: Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan mielestäni monilla nuorilla oli kielteinen kuva Bundeswehristä. Kuinka ystäväsi ja perheesi reagoivat, kun olet kirjautunut 15 vuodeksi?
DAVID: Aluksi ympärilläni ihmiset tuskin ottivat huomiota. Kun sana pääsi viimeisinä koulun viikkoina, kun liittyin Bundeswehriin, eikä vain siihen, mutta myös vuoristojoukkoihin, useimmat ihmiset eivät voineet uskoa sitä. He sanoisivat esimerkiksi: “Et kestä kolme päivää. Vain eliittiset sotilaat tekevät sen vuoristojoukkoihin! Mitä sinä teet siellä pitkillä mustilla hiuksillasi ja laihalla farkuilla?”
Vuoden päämieheni sanoi jopa koko luokan edessä, että juoksin kotiin äidilleni itkien kolmen päivän kuluttua. Se todella kiinni minuun. Myöhemmin, kun olin luopumisen partaalla peruskoulutuksen aikana, ajattelin jatkuvasti takaisin siihen hetkeen. Se pakotti minut jatkamaan.
Sotilaiden havaitsemisen suhteen muistan, että minua kohdellaan positiivisemmin Yhdysvalloissa saksalaisena sotilaana kuin minä koskaan olin takaisin kotona. Kun olin 18 tai 21 ja vieraillessani valtioissa, ihmiset tulivat minuun baareissa ja sanovat: “Kiitos palvelustasi”.
Yhden lähetyksen aikana kävelimme Times Squaren läpi New Yorkissa Univormissa ja ihmiset pystyivät estämään meitä sanomaan kiitos – jopa poliisit halusivat ottaa kuvia kanssamme.
Se jätti vaikutelman. Tietysti toivon joskus, että täällä Saksassa olisi tällainen arvostus. Samalla mielestäni on hyvä, että Saksan kaltaisen demokratian ihmiset ovat kriittisiä asevoimien suhteen. Siksi meillä on esimerkiksi parlamentin varaus ja asevoimien parlamentaarinen komissaari. Mutta paljon on muuttunut – etenkin Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen.
Nykyinen parlamentaarinen komission jäsen tiivisti sen hyvin viimeisimmässä raportissaan: “Olemme siirtyneet” ystävällisestä kiinnostuksesta “” kiinnostuneeseen ystävällisyyteen “.”
Huomaan sen myös jokapäiväisessä elämässä. Ajattelin “oi ei” aina, kun joku kunnioitti minua, kun olin univormussa. Nyt se on usein peukalo, hymy, nyökkäys. Äskettäin joku jopa koputti autoikkunani punaisella valolla kiittääkseni minua palvelustani. Olin aluksi hieman hämmentynyt, mutta rehellisesti – se oli vain mukavaa.
Vanhemmat ihmiset sanovat usein: “Olin myös sotilas” ja kertovat sitten tarinoita omasta ajastaan armeijassa, kylmästä sodasta. Nuorempien ihmisten kanssa tunnen todellisen uteliaisuuden, luultavasti siksi, että heillä ei enää ole henkilökohtaista yhteyttä Bundeswehriin. Suurin osa heistä ei tunne ketään armeijasta. He kysyvät: “Odota, olet Bundeswehrissä? Se on villi. Mitä teet koko päivän?”
Vanhempi sukupolvi puhuu yleensä itsestään. Nuoremmat esittävät kysymyksiä. Siksi luon sisältöä auttamaan kaventamaan tätä aukkoa.
EURONEWS: Sotilaana oletko koskaan ajatellut poistua Bundeswehristä ja mennä Ukrainaan? Siellä on ulkomaista legioonaa, ja monet ulkomaiset sotilaat ovat myös liittyneet Ukrainan yksiköihin vuodesta 2022.
David: Aktiivisena sotilaana Bundeswehrissä toisen armeijan taistelu ei yksinkertaisesti ole minulle vaihtoehto – en ole koskaan ajatellut sitä.
Puhun kuitenkin paljon Ukrainan sotilaiden kanssa. Vain kaksi viikkoa sitten minut kutsuttiin osallistumaan projektiin Ison -Britannian puolustusministeriön kanssa sisällöntuottajana. Minulla oli mahdollisuus nähdä, kuinka Ukrainan rekrytoijia koulutetaan Ukrainan ulkopuolelle osana operatiivista käyttöliittymää. Tämä on ukrainalaisten suurin koulutusoperaatio vuodesta 2022, ja toistaiseksi yli 50 000 sotilasta on koulutettu.
Minulla oli pitkä keskustelu siellä 25-vuotiaan ukrainalaisen sotilaan kanssa hänen kokemuksistaan, oliko hän täällä vapaaehtoisesti ja kuinka hän selviytyi koko tilanteesta. Hän oli saanut vain 50 päivää koulutusta ennen lähettämistä etulinjaan.
Se oli minulle uskomattoman tunnepitoinen. Vain ajatus siitä, että hänet voidaan ottaa käyttöön ensi viikolla hätätilanteessa ja että hän ei ehkä tee siitä elävää, oli syvästi järkyttävää.
Joku, joka harjoitteli upseerina seitsemän vuoden ajan, se on jyrkkä kontrasti. Tämä nuori mies, joka on aiemmin työskennellyt tietokonetieteilijänä, koulutetaan sotilaana vain muutamassa viikossa ja odotetaan sitten taistelevan. Miltä hän tuntuu? Ja mitä se tarkoittaa minulle – sotilaana, joka ei ole koskaan käynyt sodassa? Tekeekö se minusta vähemmän arvokasta sotilaana?
Ja sitten tietenkin, se tuo minut takaisin siihen, mitä puolustusministerimme Boris Pistorius sanoi: Bundeswehrin tulisi olla varautunut sotaan, jotta sen ei koskaan tarvitse mennä sotaan. Ajatus pelotteesta.
Vaikka minua ei koskaan otettu käyttöön, olemassaoloni sotilaana myötävaikuttaa pelotteluun ja siinä mielessä ehkä auttaa estämään sotaa.
EURONEWS: Jos olisit jälleen 18 -vuotias tänään, päättäisitkö jälleen Bundeswehrin puolesta nykyisessä turvallisuustilanteessa?
David: Valitsen Bundeswehrin jälleen syke. Ehkä valitsisin tänään toisen polun asevoimissa, koska olen todella oppinut vain Bundeswehristä, kun olin jo siinä. Mutta minua todella huolestuttaa drooneja.
Videot, jotka osoittavat drooneja tarkoituksellisesti kohdistavan nuoria sotilaita Ukrainassa ja räjähtävät vyötärökorkeuteen, ovat syvästi järkyttäviä. Jalkaväkivaltaisena virkamiehenä olisin siellä hätätilanteessa. Nämä kuvat ovat järkyttäviä. He pelottavat minua.
Jos minulla olisi valinta uudelleen, olisin todennäköisesti liittynyt ilmavoimiin. Pilotiksi tuleminen, etenkin hävittäjälehdessä, olisi ollut minulle erittäin houkutteleva vaihtoehto toisessa elämässä.
EURONEWS: Muutama viikko sitten olit “Hart Aber Fair” -tapahtumassa, saksalaisessa televisiossa olevassa keskusteluohjelmassa, jossa puhuit pakollisen asevelvollisuuden aiheesta. Millaisia reaktioita havaitsit?
David: Reaktiot ovat olleet hyvin polarisoivia, sekä positiivisella että negatiivisella palautteella.
Minua on kutsuttu kaikenlaisiksi asioiksi, jotka on loukkaantunut molemmilta puolilta – merkitty natsi tai sotilas. Saan todella kaikenlaisia reaktioita, jotka kutsutaan “Putin -pojiksi” hämärtäjäksi.
Otan kaiken askeleessani, ja minulle se on merkki siitä, että jos minua kritisoidaan molemmilta puolilta, olen saavuttanut juuri sen, mitä aion tehdä: puhua neutraalisti ja kiistanalaisesti näistä aiheista. Minun tavoitteeni ei ole ajaa omaa mielipitettäni, vaan kouluttaa ihmisiä turvallisuuspolitiikasta.
Me kaikki näytämme samalta univormilta, mutta sen takana on henkilö, jolla on oma persoonallisuutensa. Se oli aina mielenkiintoinen asia Bundeswehrissä minulle. Olen kotoisin pienestä kylästä, varttuin suojassa ympäristössä, menin kielioppikouluun ja liittyin sitten Bundeswehriin.
Tapasin siellä niin monia erilaisia ihmisiä – kauppiaat, tutkijat, ihmiset, joita en ole koskaan tavannut. Asevoimat osoittivat minulle, kuinka monipuoliset ihmiset voivat olla, vaikka he käyttäisivät samaa univormua.
