Öljyn varastosiilot veden peittämän maan ulkopuolella Shell Plc Pernis -jalostamolla Rotterdamissa, Alankomaissa, sunnuntaina 11. helmikuuta 2024.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Hollantilainen tuomioistuin hylkäsi tiistaina merkittävän ilmastopäätöksen Kuorisen jälkeen, kun öljyjätti määrättiin vähentämään merkittävästi maailmanlaajuisia hiilidioksidipäästöjään vuonna 2021.
Azerbaidžanissa järjestettävän COP29-ilmastokokouksen avauspäivinä julkaistu tulos merkitsee viimeisintä käännettä ennakkotapauksessa, jolla voi olla kauaskantoisia seurauksia ilmastooikeudenkäynnin tulevaisuuteen.
Haagin muutoksenhakutuomioistuin sanoi, että vaikka Shellin on vähennettävä hiilidioksidipäästöjään, se ei voinut määrittää näiden leikkausten laajuutta. Sen vuoksi Shelliä vastaan nostettu kanne hylättiin kokonaan.
Haagin käräjäoikeus päätti toukokuussa 2021, että Shellin on vähennettävä kasvihuonekaasupäästöjään 45 % vuoden 2019 tasosta vuoteen 2030 mennessä.
Tuomio, joka annettiin, kun Shellin pääkonttori oli Haagissa, sanoi myös, että yritys oli vastuussa kaikista arvoketjunsa päästöistä, mukaan lukien myymiensä tuotteiden päästöistä – tunnetaan nimellä Scope 3 -päästöt.
Tämä oli ensimmäinen kerta historiassa, kun yrityksen havaittiin olevan laillisesti velvoitettu mukauttamaan politiikkansa Pariisin sopimukseen, joka pyrkii välttämään pahin, mitä ilmastokriisi on tuonut mukanaan rajoittamalla maapallon keskilämpötilan nousua. 1,5-2 astetta.
Tuomiota pidettiin ilmastotaistelun vedenjakajahetkenä, ja se aiheutti kanteita muita fossiilisten polttoaineiden yrityksiä vastaan.
Kanteen nosti Shelliä vastaan vuonna 2019 ympäristökampanjaryhmä Milieudefensie ja Friends of the Earthin hollantilainen haara, kuusi muuta ruumista ja yli 17 000 hollantilaista.
Tiistain päätöksestä voidaan vielä valittaa Alankomaiden korkeimpaan oikeuteen, vaikka Milieudefensie ei ole kertonut, aikooko se tehdä valituksen.
– Hovioikeus hylkäsi Milieudefensien väitteet, koska tuomioistuin ei kyennyt osoittamaan, että sosiaalinen hoitotaso velvoittaa Shellin vähentämään CO2-päästöjään 45 prosentilla tai jollain muulla prosentilla, tuomioistuin sanoi lausunnossaan.
Lisäksi tuomioistuin sanoi, että se piti Shellin velvoitetta vähentää jyrkästi Scope 3 -päästöjään tietyllä prosentilla “tehottomana”, koska muut yritykset voisivat ryhtyä ottamaan haltuunsa tämän kaupan ja “tämä ei näin ollen johtaisi hiilidioksidipäästöjen vähenemiseen päästöt.”
Shell oli tyytyväinen päätökseen kumota vuoden 2021 tuomio.
“Olemme tyytyväisiä tuomioistuimen päätökseen, jonka uskomme olevan oikea globaalille energiamuutokselle, Alankomaille ja yhtiöllemme”, Shellin toimitusjohtaja Wael Sawan sanoi lausunnossaan.
“Tavoitteemme tulla päästöttömäksi energialiiketoiminnaksi vuoteen 2050 mennessä on edelleen Shellin strategian ytimessä ja muuttaa liiketoimintaamme”, hän lisäsi.
Lontoon pörssilistatun Shellin osakkeet laskivat uutisen jälkeen.
Takaisku ilmastoliikkeelle
Shell valitti vuoden 2021 päätöksestä ja muutti sittemmin pääkonttorinsa Isoon-Britanniaan. Muuttoa kritisoitiin osittain oikeussalissa tappion vuoksi. Haagin käräjäoikeuden päätös oli ollut oikeudellisesti sitova vain Alankomaissa.
Aiemmin tänä vuonna pidetyissä valituskäsittelyissä brittiläinen öljymajuri väitti, ettei tapauksella ollut laillista perustaa.
Shellin asianajajat sanoivat, että tuomioistuimet eivät voi esittää vaatimuksia yrityksille kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta, vaan ainoastaan hallitukset, Reuters raportoi. Yhtiö sanoi myös, että tuomioistuimen päätös pakottaisi sen supistamaan liiketoimintaansa ilman, että se hyödyttäisi ilmastonmuutoksen torjuntaa.
Milieudefensie Donald Polsin johtaja nähdään ennen järjestön Shelliä vastaan nostaman ilmastotapauksen valitusoikeudenkäynnin alkamista Haagissa 2. huhtikuuta 2024.
Freek Van Den Bergh | Afp | Getty Images
Hiilen, öljyn ja kaasun polttaminen on ylivoimaisesti suurin ilmastokriisin aiheuttaja, ja sen osuus maailmanlaajuisista kasvihuonekaasupäästöistä on yli kolme neljäsosaa.
“Tämä päätös vaikuttaa meihin syvästi”, Milieudefensien johtaja Donald Pols sanoi lausunnossaan.
“Se on takaisku meille, ilmastoliikkeelle ja miljoonille ihmisille ympäri maailmaa, jotka ovat huolissaan. Mutta jokainen, joka tuntee meidät vähän, tietää, että emme koskaan anna periksi”, Pols sanoi.
“On rohkaisevaa, että tuomari päättää, että Shell on vastuussa päästöjen vähentämisestä ja että yritysten on myös kunnioitettava ihmisoikeuksia. Kyseessä on maraton, ei sprintti, eikä kilpailua ole vielä ajettu”, hän lisäsi.
