Öljy jättiläinen kohtaa osakkeenomistajien kapinan vihreän strategian U-käännöksessä

Öljyjättiläinen Bp pyrkii torstaina osakkeenomistajien takaiskua varten vuotuisessa yhtiökokouksessaan (AGM), kun tyytymättömien sijoittajien kuoro aikoo ilmaista huolensa yrityksen vihreästä strategiasta.

Suunniteltu päätöslauselma lähtevän BP -puheenjohtajan Helge Lundin uudelleenvalinnasta on laskutettu sijoittajille mahdollisuutena ilmoittaa tyytymättömyydestä ilmastonmuutokseen, hallinnointiin ja Yhdysvaltain hedge -rahaston Elliott -johdon vaikutukseen.

Ison-Britannian vaikeuksissa olevien energiaanien pääaine, joka on viime vuosina jäänyt hiilivetykeskeisemmille teollisuuden ikäisille, on pyrkinyt ratkaisemaan jotain identiteettikriisiä käynnistämällä perustavanlaatuinen nollaus.

BP helmikuussa pyrkii rakentamaan sijoittajien luottamusta ja lisäämään lähituleista osakkeenomistajien tuottoja, jotka sitoutuivat vähentämään uusiutuvia menoja ja kasvattamaan vuosittaisia ​​menoja öljy- ja kaasun ydinliiketoimintaan.

Energiaanalyytikot ovat tyytyväisiä strategian nollaamiseen laajasti, ja BP: n toimitusjohtaja Murray Auchincloss on sittemmin sanonut, että pivotti herätti “merkittävää kiinnostusta” yrityksen ei-ytimeen omaisuuteen.

Britannian omaisuudenhoitaja Legal & General, BP: n johtava osakkeenomistaja, jolla on noin prosentin osuus, kertoi aikovansa äänestää Lundin torstaina valintaa vastaan ​​- tehtävä, joka uhmaa BP: n johdon suositusta.

Oikeudellinen ja yleinen mainitsivat tyytymättömyytensä yrityksen energiastrategian merkittävistä tarkistuksista BP: n päätöksen lisäksi olla sallimasta osakkeenomistajan äänestystä uudesta suunnasta.

Legal & General -suunnitelmat ovat yhdenmukaisia ​​kansainvälisen omaisuuspäällikön Robecon, Ison -Britannian eläkerahastojen Nest- ja Border to Coast -suunnitelmien kanssa, samoin kuin aktivistisijoittajat, mukaan lukien Dutch Group, seuraavat tätä – kaikki ovat ilmoittaneet äänestävänsä Lundin uudelleenvalintaa vastaan.

Norjan jättimäinen suvereeni varainrahasto ja monet Yhdysvaltain eläkevaroista ovat kuitenkin ilmoittaneet, että he palaavat Lundin uudelleenvalintaan. Välityspalvelimen neuvonantajat institutionaaliset osakkeenomistajapalvelut ja Glass Lewis ovat myös suositelleet äänestystä Lundin hyväksi Reutersin mukaan.

Se tasoittaa tietä BP: n yhtiökokouksen osakkeenomistajalle, tarkkailijat tarkkailevat tarkasti sijoittajien vastustusta Lundin uudelleenvalintaa. Historiallisesti äänet BP: n puheenjohtajaa vastaan ​​ovat pysyneet alle 10%.

BP: n tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta, kun CNBC otti yhteyttä.

BP: n uusi keskittyminen öljyyn ja kaasuun tulee aikaan, jolloin Lontoon listattu energiayritys on tiukasti valokeilassa potentiaalisena haltuunottokohteena. Brittiläinen kilpailija Shell ja Yhdysvaltain öljyjättilät Exxon Mobil ja Chevron on kaikki mainittu mahdollisina tarkastajina.

“Arvostamme merkittäviä vaiheita, joita BP on viime vuosina ryhtynyt ilmastoon liittyviin sitoumuksiin ja ponnisteluihinsa, joita olemme tukeneet laajoilla ja rakentavilla vuoropuheluilla, joiden tarkoituksena on luoda pitkäaikainen arvo ilmastonsiirron kehittyessä”, Legal & General’s Investment Stewardship -tiimi sanoi 11. huhtikuuta.

“Olemme kuitenkin syvästi huolestuneita yrityksen strategialle tehdystä äskettäisistä aineellisista tarkistuksista, jotka ilmoitettiin 2025 pääomamarkkinapäivänä 26. helmikuuta, yhdessä päätöksen kanssa olla sallia osakkeenomistajien äänestys vasta muutetusta ilmastonsiirtostrategiasta vuoden 2025 AGM: ssä”, he lisäsivät.

Legal & General sanoi, että BP: n aiemmin tässä kuussa BP: n ilmoitus, jonka mukaan Lund eroaa ensi vuonna, pidettiin “positiivisesti”, mutta jatkuvaa levottomuutta yrityksen seuraajasuunnitelmasta tarkoittaa, että se aikoo äänestää yhtiökokouksen päätöslauselmaa vastaan.

Viisi vuotta sitten BP: stä tuli yksi ensimmäisistä energiajättiläisistä, jotka ilmoittivat suunnitelmistaan ​​päästäkseen päästöihin nollaan “vuoteen 2050 mennessä tai aikaisemmin”. Osana tätä työntöä BP lupasi päästöjen leikkaamiseen jopa 40 prosentilla vuoteen 2030 mennessä ja sijoittaa investointeja uusiutuvien energialähteiden hankkeisiin.

Yhtiö skaalasi tämän päästöjen tavoitteen 20–30%: iin helmikuussa 2023 sanomalla tuolloin, että se tarvitsi sijoittaa öljy- ja kaasua sijoittamiseen maailmanlaajuisen kysynnän tyydyttämiseksi.

Robeco kertoi perustelussaan, että BP oli kieltäytynyt toistamasta ns. “Sano-ilmasto” -äänestyksestä strategian tarkistamisesta huolimatta siitä, että aiemmin pyydettiin osakkeenomistajien tukea yrityksen aikaisemmalle ja “kunnianhimoisemmalle” siirtymätavoitteeseen.

“Olemme epäonnistuneesti pyytäneet niin johdonmukaista palautemekanismia useita kertoja, muun muassa muiden sijoittajien kanssa, joilla on 5 biljoonaa GBP: tä hallinnassa olevissa varoissa”, sanoi Robecon äänestyspäällikkö Michiel Van Esch.

“Seurauksena on, että meillä on kasvavia huolenaiheita yrityksen kestävyydestä energian siirtymisen kautta ja sen lähestymistavan johdonmukaisuudesta ilmastohallinnossa, mikä johtaa meitä äänestämään turvallisuus- ja kestävän komitean puheenjohtajaa ja puheenjohtajaa”, hän lisäsi.

Elliott-johdon puolestaan ​​ajatellaan laajasti painostavan BP: tä vähähiilisten sijoitusten minimoimiseksi ja öljyn ja kaasun priorisoimiseksi. Äskettäin kävi ilmi, että aktivistisijoittaja on rakentanut lähes 5%: n osuuden BP: stä, joten se on yksi yrityksen suurimmista osakkeenomistajista.

Aktivistien osakkeenomistaja noudattaa tätä, jolla on pitkä historia, kun iso öljy on pyrkinyt tekemään enemmän ilmastomuutoksen torjumiseksi, sanoi, että äänestäminen Lundia vastaan ​​ei ollut kadonnut uutistensa jälkeen hänen uhkaavasta poistumisestaan. Ryhmä lisäsi, että hyvään hallintotapaan kiinnostajien tulisi ilmaista tyytymättömyytensä.

“Äänestys hallitusta vastaan ​​on ainoa tapa osakkeenomistajille ilmaista erimielisyytensä BP: n kieltäytymisestä sallimasta äänestystä sen käännöksestä”, seuraavan tämän perustaja Mark Van Baal sanoi lausunnossaan.

“Nyt hallitus on muuttanut yksipuolisesti kurssia pyytämättä osakkeenomistajien tukea äänestyksellä. Tämä herättää vakavia hallintotapoja. Vaikuttaa siltä, ​​että BP: n johto pelkää omia osakkeenomistajiaan”, hän lisäsi.

BP: n osakkeet ovat vähentyneet lähes 10% vuodesta toiseen.