Paavi Franciscus omisti pontifikaaninsa heikommassa asemassa oleville. Mutta oliko hän todella niin edistyksellinen?
Argentiinalainen pontiffi, joka kuoli pääsiäisenä maanantaina 88 -vuotiaana, omistautui ensimmäisen vierailunsa Italian Lampedusan saarelle 8. heinäkuuta 2013. Tuolloin hän kunnioitti Välimerellä kuolleita siirtolaisia ja tuomitsi “välinpitämättömyyden globalisaation” heidän kohtaloonsa.
“Hän oli rauhan mies, ihminen ihmisarvon suhteen, ja hän puhui aina, kun ihmisiä kohdeltiin väärin ja kun maahanmuuttajia oli syventänyt ja demonisoivat voimat, jotka eivät ole yhtä läsnä tässä parlamentissa”Ruotsin sosiaalidemokraattien MEP (S&D) Evin Incir kertoi Euronewsille.
Francis oli lempinimellä “köyhien paavi”, Francis oli moninkertaistanut toimintansa tarvitsevien ihmisten hyväksi, kutsuen kodittomia ihmisiä syömään Vatikaanissa ja perustamaan köyhien maailmanpäivän.
Hyvin kiinnostunut taloudellisista kysymyksistä, kirkon päällikkö tuomitsi myös “globalisaation liialliset”, rahoituksen, joka “polttaa ihmisiä jalkojen alla” ja “rahan uusi epäjumalanpalvonta”.
Ekologia oli hänen pontifikaattinsa ytimessä, jolle hän omistautui tietosanakirjeen Laudato kyllä, julkaistu vuonna 2015.
Ihmisoikeus
Vähemmistöjen oikeuksien ja naisten oikeuksien alalla tilanne ei ole muuttunut paljon.
Vaikka kirkon pää on avannut avioliiton siunauksen homoseksuaalien parien kanssa, ovi uskonnolliseen avioliittoon on edelleen suljettu heille.
Naisten seksuaaliset ja lisääntymisoikeudet ovat olleet suurelta osin hänen pontifikaatiostaan.
Belgiassa käydyn vierailun aikana paavi kuvasi aborttilääkäreitä “palkattuina tappajina” ja vertasi aborttia murhaan.
“Hän ei nähnyt, että naisten seksuaalisten ja lisääntymisoikeuksien rajoitukset eivät lopeta abortteja. Se tekee aborteista vain vaarallisia eikä kaikkien naisten saatavilla”. sanoi Lina Gálvez, espanjalainen MEP (S&D).
“Joten hän oli mies, joka taisteli paljon epätasa -arvoa vastaan, mutta näyttää siltä, että nämä sukupuolten epätasa -arvoiset ja tämä naisten oikeuksien aukko eivät olleet hänen mielessään”, “ Hän lisää.
Vaikka he esittivät naisia Vatikaaniin, he ovat edelleen pappeuden ulkopuolelle. Parlamentin jäsen Lina Gálvez ei epäröi puhua “menetetystä mahdollisuudesta”.
Kysymys on edelleen: eikö hän pystynyt tai halunnut uudistaa kirkkoa perusteellisesti?
