Uuden tutkimuksen mukaan entiset Neuvostoliiton valtiot ja Balkanin maat ovat Kremlin Pravda -desinformaatioverkon ensisijaisia kohteita.
Tietojen, demokratian ja kansalaisuuden keskus Bulgarian amerikkalaisessa yliopistossa tutkittiin yli 640 000 julkaisua Verkossa joulukuun 2024 ja maaliskuun 2025 välisenä aikana.
Se havaitsi, että entisten Neuvostoliiton ja Balkanin maiden osuus oli 52% kaikista julkaisuista huolimatta siitä, että se edustaa suhteettoman pientä osaa tutkitujen maiden väestöstä.
Erityisesti kolme parasta maata, jotka ovat suhteellisimmin kohdistaneet Pravda -desinformaatiota, ovat Moldova, Latvia ja Viro, ja Serbia ja Armenia tekevät siitä viiden parhaan joukkoon.
Liettua, Georgia, Slovakia, Bulgaria ja Tšekin tasavalta pyörittävät kymmenen parhaan joukon.
Tutkimuksen mukaan näiden maiden läheisyys toisiinsa ja tilastotiedot osoittavat, että tutkimuksen mukaan on hienostunut levittää dekinformaatioita Kremlin strategisen arvon alueille.
“Kuusi kymmenestä kohdennetusta maasta isännöi kriittistä energiainfrastruktuuria, joka yhdistää Euroopan markkinat Venäjän tarvikkeisiin, mikä osoittaa mahdollisen strategisen kiinnostuksen alueilla, joilla on energiaturvallisuus merkitys”, se totesi.
“Pravdan kohdentamismalli on yhdenmukainen dokumentoitujen strategioiden kanssa, jotka koskevat tiedon käyttöä välineenä vaikutusten laajentamiseksi alueilla, joita pidetään strategisesti arvokkaana”, se jatkoi. “Jakelun systemaattinen luonne ehdottaa koordinoitua kampanjaa riippumattoman mediatoiminnan tai orgaanisen yleisön kiinnostuksen sijaan.”
Pravda-verkko on joukko verkkosivustoja, jotka on luotu Venäjää pro-propagandan levittämiseen.
Pravda -verkkotoiminnot, jotka tunnetaan myös nimellä portaalitaistelu, ovat levittäneet vääriä uutisia eri eurooppalaisilla kielillä viimeisen 17 vuoden ajan, ja sen ensimmäiset ekosysteemidomeenit ja julkaisut seurattiin vuonna 2013.
Ranskan Viginum -virasto, joka on vastuussa digitaalisesta seurannasta ja suojauksesta kansainvälisiltä puuttumisilta, havaitsi ensimmäisen verkon. Se julkaisi äskettäin helmikuussa 2024 raportin, jossa ilmoitettiin laaja-alaisen desinformaatiokampanjan tunnistamisesta Euroopassa.
Miksi Moldova sijoittuu niin korkealle, kun kyse on venäläisestä vääristä tiedoista?
Yksi syy on maantiede: se on sijoitettu Ukrainan ja Romanian välillä, joka edustaa rajaa itäisen ja Länsi -Euroopan välillä – kaksi erilaista vaikutusaluetta, tutkimuksen mukaan.
Toinen on sen poliittinen konteksti: Sille annettiin EU: n ehdokas asema kesäkuussa 2022 ja käsittelee tällä hetkellä jännitteitä Länsi-puolustaja- ja venäläisten ryhmien välillä.
Tämä liittyy myös sen historiaan: Moldovassa entisenä Neuvostoliiton tasavallassa on taloudellisia, kulttuurisia ja historiallisia yhteyksiä Moskovaan ja yrittää myös päästä lähemmäksi EU: ta.
Miksi Venäjä kohdistuu Itä -Eurooppaan erityisesti?
Venäjä keskittyy toisinaan voimakkaammin sitä lähinnä oleviin maihin, jotka johtuvat pitkäaikaisista ulkomaisista ja kotipoliittisista käytännöistä, American Sunlight -projektin tutkija Sophia Freudenin mukaan aloite, jonka tarkoituksena on suojella Yhdysvaltojen demokratiaa epäjohdonmukaisuuden uhkalta.
“Venäjän imperiumi, Neuvostoliitto ja Venäjän federaatio ovat kaikki harjoittaneet alueellista laajentumista keinojen ennusteena ja väitettyyn selviytymiseen”, hän kertoi Euroverifylle. “Se, mitä näemme digitaalisessa tilassa, ei ole erilainen; ei ole sattumaa, että Ukraina oli Venäjän disiansionin tärkeimpien kohteiden joukossa jo ennen Euromaidania ja myöhempi Donbasin sota alkoi.”
Hän totesi, että Balkan on “mielenkiintoinen tapaus”, koska Moskova ei ole historiallisesti pitänyt näitä maita “venäjänä”.
“Sen sijaan Balkan edustavat sekä Venäjän historiallista” vaikutusaluetta ” – he vetävät voimakkaasti loukkaavan realismin filosofiasta perustellakseen tämän – ja aineellisemmin he pitävät Balkania takaovena Eurooppaan”, Freuden sanoi. “Koska monet Balkanin maat ovat EU: n ja/tai Naton jäseniä, tai kuten Serbia, heillä on pyrkimyksiä, ne ovat nyt erityisiä keinoja asettaa Venäjän vääriä tietoja tietotilan sisälle, joka on yhä suljettu ja vihamielinen venäläiseen digitaaliseen puuttumiseen.”
“Tämä pätee vain siihen, että EU ryhtyy toimiin kieltääkseen RT: n, kuten RT: n toiminnasta Euroopassa”, hän lisäsi.
Millaisia vääriä tietoja kertomuksia jaetaan näissä maissa?
Kuten monissa osissa maailmaa, venäläisten kannattajien puolustajien jakamat desinformaatiokertomukset keskittyvät yleensä Ukrainan, Yhdysvaltojen ja Naton sotaan.
“Venäjän desinformaatiooperaatioiden ensisijainen tavoite sodan alkamisen jälkeen on myydä väärä kertomus siitä, että Venäjä pakotettiin jotenkin hyökkäämään Ukrainaan, koska Ukrainasta oli tullut Yhdysvaltojen ja Naton nukke”, Freuden sanoi. “He yrittävät myydä tämän kertomuksen ympäri maailmaa sekä lännessä että sen ulkopuolella keinona perustella sotaa.”
Hän kertoi tarkistaneensa Venäjän disinformaatiota, joka kohdistui Balkaniin rokotetun vastaisten salaliitoteorioiden ja disinformaatioiden kanssa, mikä oli erityisen totta COVID-19-pandemian korkeudessa, kun Venäjä yritti edistää omaa rokotetta ja delegitimoi länsimaisia ponnisteluja viruksen viruksen hallitsemiseksi.
Venäjällä on taipumus myös monistaa separatistista tai äärioikeistolaisia, etnanationalistisia kertomuksia Itä- ja Kaakkois-Euroopassa.
“Ensisijainen syy tähän on jakaa Euroopan väestö ja Stoke muukalaisviha sekä EU: n vastainen mielipide”, Freuden sanoi. “Jaetun Euroopan valloittaminen on paljon helpompaa kuin United Eurooppa.”
Mitä Itä -Eurooppa voi tehdä Venäjän desinformaation torjumiseksi?
Freudenin mukaan maiden olisi noudatettava kokonaisvaltaista lähestymistapaa väärien tietojen torjumiseksi.
“Lasten ja aikuisten koulutus tiedotusvälineistä – mediasta, digitaalisesta ja AI -lukutaitosta – on ratkaisevan tärkeää”, hän sanoi. “Populaatiot tulevat olemaan immuuneja vain Venäjän disinformaatiolle, jos niitä opetetaan tunnistamaan se ja välttämään sitä.”
Hän lisäsi, että hallitusten tulisi rahoittaa omia virastojaan sekä kansalaisyhteiskunnan organisaatioita seuraamaan ja torjumaan ulkomaisia vääriä tietoja.
“USAID: n romahtamisen myötä näemme monia vasta-informaatioprojekteja ja virastoja sulkeutuneena ympäri maailmaa”, Freuden kertoi Euroverifylle. “Tämä auttaa vain demokraattisia toimijoita, kuten Venäjä ja Kiina, tarkistamaan heidän totalitaarisen ulkopolitiikan tavoitteet haavoittuvassa asemassa oleviin väestöryhmiin.”
