Revolut -kortit nähdään tässä kuvakuvassa, joka on otettu Krakovassa, Puolassa 29. maaliskuuta 2024.
Jakub Porzycki | Nurphoto | Getty -kuvat
LONDON – Vuoden kuluttua alkuperäisen Yhdistyneen kuningaskunnan pankkilisenssinsä turvaamisesta Revolut odottaa edelleen sääntelyviranomaisten täydellistä valtuutusta.
Fintech-jättiläiselle annettiin pankkisen lisenssin, jolla oli rajoituksia heinäkuussa 2024 Yhdistyneen kuningaskunnan Prudential Asetusviranomaisesta (PRA), joka päättyi vuosien mittaiseen hakemusprosessiin, joka alkoi vuonna 2021. PRA on Englannin pankin yksikkö.
Tämä keskeinen voitto siirtyi Revolutiksi niin, että yrityksen matkan “mobilisaatio” -vaiheeseen tunnetaan kohti täysimittaista pankkia.
Tänä aikana yritykset rajoittuvat vain 50 000 puntaa kokonaisasiakkaiden talletuksista – selvästi alle satojen miljardin punnan asiakkaiden talletukset suurten pääkadun lainanantajien kanssa, kuten Barclays– HSBC ja Santander.
Yhdistyneen kuningaskunnan revolut-asiakkaita palvelee edelleen myös yhtiön e-rahayksikkö sen pankkiyhteisön sijasta. Tämä tarkoittaa, että rahoituspalvelujen korvausjärjestelmä ei ole suoraan vakuutettu, joka suojaa asiakkaita jopa 85 000 puntaan, jos yritys epäonnistuu.
Tiestä esteet ja revolutin pelkkä koko ovat monista syistä, miksi yrityksen pankkien valtuutusprosessi vie odotettua kauemmin, analyytikot kertoivat CNBC: lle.
Revolut odottaa tällä hetkellä edelleen kuluttajaluottolisenssiä, jonka avulla se voi tarjota luottokortteja ja muita palveluita Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Samaan aikaan The Financial Times kertoi tiistaina, että Ison -Britannian valtiovarainministeri Rachel Reevesin Revolutin ja PRA: n järjestämä kokous peruutettiin Englannin keskuspankin pääjohtajan Andrew Baileyn puuttumisen jälkeen.
CNBC ei pystynyt tarkistamaan raporttia itsenäisesti. BOE kieltäytyi kommentoimasta, ja valtiovarainministeriö ei vastannut välittömästi CNBC: n kommenttipyyntöön.
Revolutin tiedottaja kertoi, että vaikka yritys ei pystynyt kommentoimaan yksityiskohtia, yritys on edelleen tiellä käynnistääkseen täysin säännelty Yhdistyneen kuningaskunnan pankki tänä vuonna.
“Etenemme mobilisaation viimeisten vaiheiden läpi ja jatkamme työskentelyä rakentavasti PRA: n kanssa”, hän kertoi CNBC: lle sähköpostitse.
“Kun otetaan huomioon Revolutin globaali mittakaava, tämä on suurin ja monimutkaisin mobilisaatio, joka on koskaan toteutettu Isossa -Britanniassa. Perusteellinen tarkistus on odotettu osa prosessia, ja tämän oikeuden saaminen on tärkeämpää kuin kiirehtiä tiettyyn päivämäärään.”
Mikä on pidätys?
Fintech-yrityksen Cleon toimitusjohtaja Barney Hussey-Yeo sanoi, että “kasvun vastainen sääntelyasento” Yhdistyneestä kuningaskunnasta oli todennäköisesti vaikuttava tekijä viivästymisissä sen mobilisointivaiheesta poistuvan vallankumouksen viivästymisissä.
“Revolut on jo säännelty pankki yli 30 maassa, mukaan lukien eräät maailman vaikeimmista lainkäyttöalueista”, hän kertoi CNBC: lle huomauttaen, että yritys on enemmän kuin joidenkin suurten Yhdistyneen kuningaskunnan pankkien arvoinen 65 miljardin dollarin arvo.
“Jos se ei ole tarpeeksi mittakaavaa tai tiukkaa PRA: lle, se herättää vakavia kysymyksiä Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyodotuksista-koska ne näyttävät nyt liialliselta”, Hussey-Yeo lisäsi.
Sääntelyviranomaiset ovat hermostuneita siitä, että se on väärin vuoden 2008 finanssikriisin viipyvän “arpikudoksen” vuoksi, sanoi Sardine AI: n strategiapäällikkö Simon Taylor.
“Yhdistyneessä kuningaskunnassa on historiallisesti ollut yksi yksittäisimmistä riski-välttämättömistä sääntelyasentoista maailmassa, etenkin pääomavaatimusten suhteen”, hän kertoi CNBC: lle.
Valtava yritys
Toinen tekijä pelissä on Revolutin koko. Mikään muu yritys ei ole tullut pankkien luvan mobilisointivaiheeseen yli 500 000 asiakkaan kanssa. Revolut palvelee yli 10 miljoonaa asiakasta Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Kun se on poistunut mobilisointivaiheesta, Revolutin olisi asteittain aloitettava asiakkaiden muuttaminen Yhdistyneen kuningaskunnan pankkiyhteisöön – merkittävä yritys.
Tämä yhdistettynä Revolutin jo pitkään historiaan Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoilla ja valitukset petoksista tekee siitä “monimutkaisen pelaajan valtuuttamaan” Taylorin mukaan.
“Monet suuret pankit valittivat historiallisesti siitä, että Revolut oli merkittävä heidän petosriskin lähde”, hän kertoi CNBC: lle. “Luulen, että nämä valitukset ja kysymykset ovat osoittaneet Boen sääntelyraporteissa, ja niillä on aineellisia, hyvin perusteltuja huolenaiheita.”
Silti Taylor myönsi, että Revolut on “joitain hienostuneimmista tekniikoista näiden kysymysten havaitsemiseksi ja estämiseksi, ja se on ollut etulinjassa huijauskysymyksen käsittelyssä”.
‘Symbolinen voitto’
Raportin varmistaminen, että pankin hallitseminen on täydellistä valtuutusta, on tärkeää Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle-etenkin koska se kohtaa teknologiateollisuuden kritiikkiä, joka muuttuu ei-domicilen veroasemaan, samoin kuin lisääntyneitä myyntivoittoveroja, ovat luoneet vihamielisen ympäristön yrittäjille.
“Jokainen Yhdistyneen kuningaskunnan varallisuuden vangitsemisen elementti-työpaikat, verot, oikeudenmukaisuuden voitot-on heikentynyt”, Cleon Hussey-Yeo sanoi ja lisäsi, että oli olemassa lisääntynyt riski, että REPRUT: n kaltaiset finTechit arvostivat rikkaasti fintekkejä, jos sellaiset toimenpiteet jatkuvat.
Sardine.ai’s Taylor sanoi, että Revolut, joka saa täyden pankkien luvan “olisi massiivinen symbolinen voitto” hallitukselle.
“Kansleri [of the Exchequer] Ei ole varaa menettää revolutia toiselle lainkäyttöalueelle – mutta Revolut tarkastelee globaaleja markkinoita ja näkee paljon halukkaita tarkastajia sen liiketoimintaan ja hyvin vähän Yhdistyneen kuningaskunnan halukkuutta “, hän kertoi CNBC: lle.
