Kuinka juustokielto loi uuden kiilan Britannian ja EU:n välille

Ison-Britannian ja Euroopan unionin suhteet ovat kiistatta parhaimmillaan vuoden 2016 Brexit-äänestyksen jälkeen, mutta naapureiden välillä on jatkuva kylmärintama Manner-Euroopan juuston ja lihan tuontikiellosta.

Britannia kielsi huhtikuussa ihmisiä tuomasta kaikkia maitotuotteita ja erilaisia ​​lihatuotteita EU:sta maahan henkilökohtaiseen kulutukseen, koska kielto oli tarpeen suu- ja sorkkataudin mahdollisen leviämisen estämiseksi brittieläinten keskuudessa Euroopassa aiemmin tänä vuonna puhjenneiden epidemioiden jälkeen.

Mantereelle matkustavia brittiläisiä lomailijoita varoitettiin tuomasta kotiin elintarvikkeita, kuten juustoa, chorizoa, Serrano-kinkkua tai voileipiä, jotka sisältävät mitä tahansa kiellettyjä tuotteita, vaikka ne olisi sinetöity tai ostettu lentokenttien verovapaista kaupoista. Kielto koskee kakkuja, keksejä ja suklaata, jotka sisältävät runsaasti jalostamattomia maitotuotteita tai tuoretta kermaa.

Niille, joilta löydettiin kiellettyjä esineitä, kerrottiin, että heidän oli luovutettava ne rajalla tai takavarikoitava ja tuhottava. Jokainen, joka rikkoo rajoitusta, voi saada 5 000 punnan (noin 6 700 dollarin) sakon, hallitus sanoi.

Brittien kielto ei koskenut kaupallista elintarvikkeiden tuontia, koska niihin sovelletaan tiukempia bioturvallisuusvaatimuksia, kuten lämpökäsittelyä ja eläinlääkärin terveystodistuksia, Iso-Britannia sanoi.

Juustokaupat Pariisissa – ja erityisesti ne, jotka sijaitsevat Gare du Nordin ympärillä, jonne Eurostar-junat matkustavat Iso-Britanniaan ja takaisin – sanovat, että rajoitukset ovat vaikuttaneet myyntiin elintärkeälle asiakaskunnalle.

“Turistit ovat erittäin tärkeitä, ja varsinkin englantilaiset”, Alexandre Vilaca, Pariisin Fromagerie Ferdinandin perustaja ja johtaja, kertoi CNBC:lle ja huomautti, että avattuaan juustokauppansa kahdeksan vuotta sitten hän oli valinnut Gare du Nordin kaupunginosan kansainvälisiksi vierailijoiksi.

“Näinä viime vuosina on ollut erittäin tärkeää saada englantilaisia ​​asiakkaita. Tyhjiöpakkaamme juustot, jotta he pääsivät helposti Iso-Britanniaan, ja meillä alkoi olla kanta-asiakkaita, jotka kulkivat myymälämme ohi tuodakseen lahjoja perheille ja ystäville… Mutta muutama kuukausi sitten asiakkaat kertoivat minulle, että juuston tuominen kotiin on kiellettyä”, hän sanoi.

“Ja sillä on ollut valtava vaikutus myyntiimme Iso-Britannian asiakkaille”, hän lisäsi.

Vilaca sanoi, että kielto oli suurelta osin järjetön, koska Ranskan viranomaiset olivat “erittäin, hyvin tiukkoja” juustontuottajien, heidän tuotteidensa ja jakelun säännöllisissä tarkastuksissa. Myös englantilaiset juustontuottajat, joiden kanssa Vilaca työskentelivät, järkyttyivät kiellosta, hän huomautti.

“Olemme ylpeitä, kun asiakkaat vievät kotiin matkamuistoja, ehkä viiniä, juustoa – niin sanotusti vähän Ranskaa laukuissaan. Emme siis ymmärrä. [the ban]olemme melko järkyttyneitä ja se on huono uutinen, koska liiketoiminnallisesti se ei ole hienoa.”

Väliaikaiset kiellot mannermaisten elintarvikkeiden tuontia tai sieltä poistumista varten tai päinvastoin eivät ole mitään uutta, ja on syytä huomata, että EU otti briteille pysyvän kiellon tuoda eläin- ja maitotuotteita omaan kulutukseensa blokkiin Brexitin jälkeen samoista syistä: tautien leviämisen estämiseksi.

Suu- ja sorkkatauti eli suu- ja sorkkatauti on vakava huolenaihe EU:n kaltaiselle tiiviille mantereelle, koska se voi levitä hyvin nopeasti, etenkin kun otetaan huomioon alueen toisiinsa liittyvät maatalousmarkkinat ja useat leviämisreitit.

Suu- ja sorkkatauti ei aiheuta riskiä ihmisille, mutta se on erittäin tarttuvaa nautaeläimille, lampaille ja sioille, ja tauti voi levitä nopeasti karjan keskuudessa tuhoisin seurauksin.

Suu- ja sorkkatautiepidemia vahvistettiin Saksassa, Unkarissa ja Slovakiassa aiemmin tänä vuonna, mutta ne saatiin hallintaan sen jälkeen, kun maat toteuttivat nopeasti eläinten terveyden valvontatoimenpiteitä tartunnan saaneilla laitoksilla, mukaan lukien karjan teurastus sekä suoja- ja valvontavyöhykkeet.

Nämä hätätoimenpiteet poistettiin sen jälkeen, kun Saksa julistettiin suu- ja sorkkataudista vapaaksi huhtikuussa, eikä Unkarissa ja Slovakiassa ole havaittu uusia taudinpurkauksia huhtikuun jälkeen.

Heinäkuun lopulla Ison-Britannian hallituksen ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuministeriö (Defra) sanoi arvioinnissaan, että “vaikka suu- ja sorkkataudin leviäminen Eurooppaan aiemmin tänä vuonna olivat epäilemättä huolestuttavia, huhtikuun jälkeen ei ole tullut uusia raportteja, jotka viittaavat siihen, että Unkarin ja Slovakian tilanne on hallinnassa”.

Vaikka raportin kirjoittajat sanoivat, että suu- ja sorkkataudin leviämisen riskiä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan pidettiin heinäkuussa “pienenä (harvinainen, mutta voi tapahtua)” riskinä, mutta raportissa varoitettiin, että suu- ja sorkkatauti voi jäädä havaitsematta useita kuukausia.

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus kertoi CNBC:lle, että huolimatta suu- ja sorkkatautiepidemioiden hillitsemisestä Euroopassa, jatkuva juuston ja monien lihan tuontikielto pyrki suojelemaan brittiläisiä maanviljelijöitä ja Yhdistyneen kuningaskunnan elintarviketurvaa.

“Aiemmin tänä vuonna ryhdyimme välittömästi toimiin lihan ja maitotuotteiden henkilökohtaisen tuonnin kieltämiseksi Euroopasta suu- ja sorkkatautitapausten aallon jälkeen. Investoimme myös miljardi puntaa [$1.3 billion] uudessa kansallisessa bioturvakeskuksessa tehostaaksemme maailman johtavia tilojamme ja suojellaksemme maanviljelijöitämme, elintarvikehuoltoa ja talouttamme”, Defran tiedottaja kertoi CNBC:lle.

“Teemme kaikkemme suojellaksemme viljelijöitämme eläintaudeilta”, tiedottaja lisäsi.

Lähes kuusi kuukautta kiellosta kuitenkin kysytään, ovatko voimassa olevat rajoitukset liiallisia eivätkä enää tarpeellisia.

Defra korosti, ettei se ole ainoa nykyisten rajoitusten toimeenpanossa, vaan tekee vain sen, mitä EU on tehnyt useiden vuosien ajan Brexitin jälkeen normaalina käytäntönä.

Kysyttäessä, milloin kielto voidaan kumota, kun otetaan huomioon, että suu- ja sorkkatautitapaukset ovat nyt hallinnassa mantereella, Defra sanoi, että hallituksen “suu- ja sorkkatautivastausta tarkastellaan jatkuvasti” ja että se “säilyttää rajoitukset Englannissa, kun taas kyseisten tuotteiden henkilökohtainen tuonti aiheuttaa bioturvallisuusriskejä Iso-Britannialle”.

Iso-Britannia ja EU ovat oppineet kovalla tavalla, mitä suu- ja sorkkataudin puhkeaminen voi aiheuttaa.

Vuoden 2001 epidemialla, joka puhkesi ensimmäisen kerran Yhdistyneessä kuningaskunnassa ennen leviämistä mantereelle, oli tuhoisa vaikutus brittiläiseen maanviljelijäyhteisöön, sillä yli kuusi miljoonaa eläintä jouduttiin tuhoamaan, ja sen arvioitiin maksavan Yhdistyneen kuningaskunnan julkiselle ja yksityiselle sektorille yhteensä 8 miljardia puntaa.

EU:ssa tuhoutui neljä miljoonaa eläintä ja taudinpurkauksen arvioidaan maksaneen jäsenvaltioille 2,7 miljardia euroa hävittämistoimenpiteiden ja viljelijöille maksettavien korvausten osalta.

Yhdistyneen kuningaskunnan viimeinen epidemia, vuonna 2007, koski vain kahdeksaa maatilaa, mutta sen arvioitiin maksavan 147 miljoonaa puntaa laajamittaisten karjansiirtokieltojen vuoksi.