Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen toimialoilla on yhä korkeammat hinnat

Korkein oikeus päätti perjantaina, että presidentti Donald Trumpin maakohtaiset “vastavuoroiset” tullit ovat perustuslain vastaisia, mikä tuo voittoa monille kuluttajayrityksille, joilla on korkeammat tuontikustannukset.

Tuomio ei kuitenkaan kata kaikkia aloja.

Korkein oikeus tarkasteli vuoden 1977 International Emergency Economic Powers Act -lain eli IEEPA:n nojalla säädetyt tariffit, joita Trumpin hallinto käytti perustellakseen laajaa tariffiohjelmaa. Presidentti ei ollut koskaan aiemmin käyttänyt lakia tullien määräämiseen.

Päätöksessä 6-3 korkein oikeus päätti, että IEEPA “ei valtuuta presidenttiä määräämään tariffeja”.

Korkeimman oikeuden päätös ei kuitenkaan kata vuoden 1962 Trade Expansion Actin 232 §:n nojalla säädettyjä tariffeja. Nämä tullit on tarkoitettu tiettyihin kansallista turvallisuutta uhkaaviin tuotteisiin ja ne ovat voimassa perjantain päätöksen jälkeen.

Maakohtaisista tulleistaan ​​erillään Trump on korottanut teräksen, puolijohteiden, alumiinin ja muiden kansallista turvallisuutta heikentävien tuotteiden tuontitulleja.

Tässä ovat alat, joilla on vielä korkeammat maksut korkeimman oikeuden päätöksen jälkeenkin.

Ei ole heti selvää, kuinka paljon päätös vaikuttaa Yhdysvaltoihin ja maailmanlaajuiseen autoteollisuuteen. Teollisuus joutuu edelleen kohtaamaan miljardeja dollareita tariffikustannuksia riippuen siitä, mistä tuotu auton osa tai ajoneuvo tulee.

Trumpin hallinto määräsi viime vuonna noin 25 prosentin tullit Yhdysvaltoihin tuoduille ajoneuvoille ja eräille autonosille vedoten kansalliseen turvallisuusriskeihin. Se on sittemmin tehnyt itsenäisiä sopimuksia maksujen leikkaamisesta 10–15 prosenttiin Britannian ja Japanin kaltaisten maiden kanssa. Muut, kuten Etelä-Korea, ovat myös suostuneet hintojen alentamiseen, mutta on epäselvää, ovatko muutokset todella tulleet voimaan.

Amerikan suurin autonvalmistaja, General Motorssanoi viime kuussa, että se odottaa 3–4 miljardin dollarin tariffikustannuksia tänä vuonna, ja Fordin moottori aiemmin tässä kuussa sanoi, että sen nettotariffivaikutuksen odotetaan olevan suunnilleen tasainen vuoden 2026 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna ja on 2 miljardia dollaria.

Ford tai GM eivät heti vastanneet pyyntöön kommentoida korkeimman oikeuden päätöstä ja muuttaako se näitä ennusteita.

Lääketeollisuudella on paljon epävarmuutta tariffien suhteen. Trump on toistuvasti uhannut huumeiden tuontitulleilla, vaikka ne eivät ole vielä tulleet voimaan, osittain hallinnon ja lääkevalmistajien välillä neuvoteltujen monivuotisten sopimusten vuoksi.

Jos tämä kuitenkin muuttuisi, lääketariffit olisivat edelleen 232 §:n alaisia.

Hallinto on asettanut teollisuudelle tulleja, jotka voivat lopulta nousta jopa 250 prosenttiin. Viime heinäkuussa Trump uhkasi 200 prosentin tullimaksuilla lääkkeille, ja hallinto on jo käynnistänyt lääkkeitä koskevan § 232 -tutkimuksen selvittääkseen tuonnin vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen.

Tulliuhkaukset ovat askel, jolla lääkeyhtiöt työnnetään valmistamaan Yhdysvaltoihin ulkomaisten asemesta.

Joulukuussa useat yritykset tekivät sopimuksen Trumpin kanssa alentaakseen vapaaehtoisesti hintojaan vastineeksi kolmen vuoden vapautukselle mahdollisista lääketulleista – niin kauan kuin ne investoivat enemmän amerikkalaiseen tuotantoon. Sopimus sisälsi suuria toimijoita, kuten Merck, Bristol Myers Squibb, Novartis ja enemmän.

Huonekaluteollisuus ei juurikaan helpottanut perjantain korkeimman oikeuden päätöstä.

Viime syksynä tavarat, kuten sohvat, keittiökaapit, pesualtaat ja muut, joutuivat 232 pykälän mukaisiin korkeampiin tariffeihin. Noin 25 %:n tariffit pysyvät voimassa myös nyt, kun IEEPA-tariffit on todettu perustuslain vastaisiksi.

Huonekaluteollisuudessa on jo nyt edessään suurempaa epävarmuutta, sillä 25 prosentin tariffin odotetaan nousevan 50 prosenttiin vuoteen 2027 mennessä, ja korkeammat korot ja inflaatio lisäävät paineita.

Pienet yritykset kärsivät eniten, ja niiden kanssa työskennellään vähemmän resursseja, kun taas suuremmat yritykset ovat konkurssin edessä, kuten Value City Furnituren emoyhtiö American Signature Furniture, joka haki konkurssiin viime vuoden lopulla.

Pykälän 232 mukaan teräksen ja alumiinin tuonti Yhdysvaltoihin on edelleen tullien alainen.

Korkeammilla alumiinitariffeilla yritykset pitävät Coca-Cola, PepsiCo, Hyvä tohtori Pepper ja Reynolds tulee jatkossakin kohtaamaan korkeammat tuotteidensa valmistukseen liittyvät kustannukset.

Trump nosti alumiinitullit 50 prosenttiin viime vuonna.

Silti osa alan tärkeimmistä tariffeista on purettu, jo ennen perjantain päätöstä.

Marraskuussa Trump antoi toimeenpanomääräyksen, jolla useita satoja maataloustuotteita, mukaan lukien banaanit, kahvi ja mausteet, vapautettiin tulleista. Syyskuussa hän myös poisti 10 prosentin tullin brasilialaiselta sellulta, joka on keskeinen osa paperipyyhkeitä, vaippoja ja wc-paperia.

– CNBC:n Mike Wayland, Annika Kim Constantino, Gabrielle Fonrouge ja Amelia Lucas osallistuivat tähän raporttiin.