Peter Cade | Kivi | Getty Images
Madridin IE-yliopiston CNBC:n kanssa jakaman uuden raportin mukaan valtaosa eurooppalaisista tukee tekoälyn käyttöä poliisi- ja sotilasoperaatioissa.
“European Tech Insights”, joka mittasi yli 3 000 eurooppalaisen asenteita, havaitsi, että 75 prosenttia tukee tekoälytekniikoiden, kuten kasvojentunnistuksen ja biometristen tietojen, käyttöä poliisin ja armeijan valvontatarkoituksiin.
Tuen laajuus on ehkä yllättävää, sillä Euroopassa on maailman tiukimmat tietosuojasäännökset. Vuonna 2018 Euroopan unioni otti käyttöön yleisen tietosuoja-asetuksen eli GDPR-kehyksen, joka ohjaa tapaa, jolla organisaatiot tallentavat ja käsittelevät käyttäjien tietoja.
Sääntörikkomuksista yrityksille määrätään kovia sakkoja. GDPR-lakeja rikkoneelle yritykselle voidaan tuomita sakkoja, jotka ovat enintään 4 prosenttia vuotuisista maailmanlaajuisista liikevaihdostaan tai 20 miljoonaa euroa (21,7 miljoonaa dollaria), sen mukaan, kumpi on suurempi.
“Ei ole selvää, onko yleisö pohtinut näiden seurauksia [AI] sovelluksiin”, IE-yliopiston tiede- ja teknologiakorkeakoulun dekaani Ikhlaq Sidhu kertoi CNBC:lle.
Tekoälyn käytön tuki julkisissa palvelutehtävissä, kuten liikenteen optimoinnissa, oli raportin mukaan vielä korkeampi, 79 %.
Suurin osa eurooppalaisista (64 %) vastustaa tekoälyn käyttöä arkaluonteisissa asioissa, kuten ehdonalaiseen vapauteen liittyvissä päätöksissä.
AI manipulointi vaaleissa
Huolimatta tekoälyn tuesta julkishallinnossa ja turvallisuusasioissa, ihmiset näyttävät olevan paljon enemmän huolissaan sen roolista demokraattisessa prosessissa.
IE Universityn raportin mukaan valtaosa eurooppalaisista (67 %) pelkää tekoälyn manipulointia vaaleissa.
Tekoälyä voidaan käyttää väärän tiedon vahvistajana, kun jotkut käyttäjät yrittävät tarkoituksella käyttää vääriä tietoja horjuttaakseen muiden mielipiteitä. Keskeinen huolenaihe on, että tekoälyllä luotuja niin sanottuja syväväärennöksiä, synteettisiä kuvia, videoita tai äänileikkeitä voidaan käyttää vääristämään poliitikkojen näkemyksiä tai levittämään muunlaista väärää tietoa.
Generatiivisten AI-alustojen, kuten OpenAI:n Dall-E:n ja Stability AI:n Midjourneyn, avulla voidaan luoda kuvia esimerkiksi muutamalla rivillä tekstikehotteita. CNBC on ottanut yhteyttä OpenAI:hen ja Stabilityyn kommentoidakseen asiaa.
“Tekoäly ja syväväärennökset ovat uusimpia esimerkkejä väärän tiedon ja todennettavuuden menettämisestä”, Sidhu sanoi CNBC:lle. “Tämä trendi on kasvanut Internetin, sosiaalisen median ja tekoälyyn perustuvien hakualgoritmien alusta lähtien.”
Noin 31 prosenttia eurooppalaisista uskoo, että tekoäly on jo vaikuttanut heidän äänestyspäätöksiinsä, raportin mukaan. Se tulee Yhdysvaltain vuoden 2024 vaalien lähestyessä kovaa vauhtia, kun nykyinen varapresidentti Kamala Harris on ehdolla entistä presidenttiä Donald Trumpia vastaan 5. marraskuuta järjestettävässä äänestyksessä.
Sukupolvien välinen jako
IE Universityn raportti havaitsi myös sukupolvien tekoälyn jakautumisen Euroopassa.
Noin kolmannes (34 %) 18–34-vuotiaista luottaisi tekoälypohjaiseen sovellukseen äänestämään poliitikkoja heidän puolestaan. Tämä luku putoaa 29 prosenttiin 35–44-vuotiaista ja vain 9 prosenttiin 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista.
