EU: n aularyhmät järjestivät 5 813 kokousta uuden Euroopan komission (EY) valtuutuksen alussa joulukuussa 2024 ja 7. huhtikuuta 2025, Transparency International EU: n mukaan.
Ainakin kolmasosa kaikista julkistetuista kokouksista, jotka koskivat EU: n ilmasto -ohjelmaan liittyviä koehenkilöitä.
Yksinkertaistaminen ja kilpailukyky on suosituimpien aiheiden luettelo ilmastoon liittyville kokouksille, ja 421 kokousta mainitsee yhden tai toisen tai molemmat.
Sitä vastoin vihreä kauppa kohteena on kadonnut EU: n edunvalvontamaisemasta, ja 21 kokousta mainitsee erityisesti ryhmän maamerkin ilmastopaketin.
Digitaalinen politiikan alue on edelleen merkittävä edunvalvontatavoite, jossa 492 kokousta mainitsee liittyvät kysymykset, mukaan lukien DSA: n täytäntöönpano ja AI -laki.
Maatalous, autot, kemikaalit, iso tekniikka ja rahoitus hallitsevat kokouksia komission kanssa.
Lähes 37% EY: n kokouksista oli yritysten ja ryhmien kanssa, kun taas melkein 30% oli kauppa- ja liikesäätöjen kanssa.
Samaan aikaan vain 16,21% kaikista kokouksista oli kansalaisjärjestöjen kanssa.
Eurooppalaiset viljelijöillä oli 34 kokousta. Tätä seuraa aularyhmät Eurooppalaiset autovalmistajien yhdistys ja Businesseurope, molemmat 29 kokouksessa.
Ainoat kolme kansalaisjärjestöä Euroopan komission kanssa pidetyissä parhaissa kokouksissa ovat Beuc – Euroopan kuluttajajärjestö, jossa on 28 kokousta, Euroopan ympäristötoimisto (25) ja Euroopan liikenne- ja ympäristöliitto (20).
Epätasapainoinen pääsy nostaa kulmakarvoja
Transparency International EU: n asiantuntijat väittävät, että tasapainoisen sidosryhmien pääsyn puute voi johtaa politiikan sieppaamiseen, missä komissio palvelee vain valitun organisaatioryhmän etuja.
“EU: n laatimat lait vaikuttavat satoihin miljooniin ihmisiin. On ratkaisevan tärkeää, että heidän äänensä kuuluu riittävästi päätöksentekoprosessissa”, sanoi Transparency International EU: n vanhempi poliittinen politiikka Raphaël Kergueno ja Transparency International EU: n politiikan avustaja Ilaria Schmoland.
“Silti olemme poliittisessa maisemassa, joka pyrkii yhä enemmän rajoittamaan kansalaistilaa – sekä Brysselissä että kansallisella tasolla.”
Vuoden alussa oikeistolaiset lainsäätäjät protestoivat julkisten varojen käytöstä auttamaan kansalaisjärjestöjen aulan parlamentin jäsenten ja itse EU: n toimeenpanoviranomaisten sisällä.
Tämä herätti Green MEPS: n kritiikkiä sanomalla, että oikeanpuoleinen ryhmä EPP omaksuu syyn, joka liittyy äärioikeistolaisten osapuolten kertomuksiin.
Euroopan parlamentin poliittisten ryhmän johtajien oli määrä äänestää ECR: n 8. toukokuuta ehdottamien kansalaisjärjestöjen tutkintakomiteasta, mutta äänestys on viivästynyt kesäkuuhun.
Samaan aikaan 600 kansalaisyhteiskunnan organisaatiota on allekirjoittanut yhteisen lausunnon, jonka mukaan heidän alansa on “ennennäkemätön hyökkäys”.
“Euroopan kansanpuolueen (EPP) ja äärioikeistolaisten ryhmien parlamentin jäsenten johtama hyökkäys, joka on euron kielen puolueen (EPP) ja väärentämällä”, totesi kansalaisyhteiskunnan lausunto.
Videoeditori Mert Can Yilmaz
