Kambodžalainen BM-21-moninkertainen rakettien kantoraketti palaa Kambodžan ja Thain rajalta, kun Kambodzan ja Thaimaan joukot vaihtoivat tulipaloa uudessa törmäyskierroksessa Preah Vihearin maakunnassa 24. heinäkuuta 2025.
STR | AFP | Getty -kuvat
Thaimaan ja Kambodžan välisellä konfliktilla voi olla kielteinen vaikutus heidän matkailusta riippuvaisiin talouksiinsa, mutta Kambodžassa on haavoittuvampi, analyytikot sanoivat.
Molemmat maat vaihtoivat tulipaloa rajan yli useilla alueilla torstaina viikkojen seurauksena jännitteistä, vähintään 11 siviilikuolemasta.
Matkailu on merkittävä taloudellinen kuljettaja molemmille maille, ja se on noin 12% ja 9% Thaimaan ja Kambodžan bruttokansantuotteelle vuonna 2024.
Thaimaa sai yli 35 miljoonaa turistia vuonna 2024, kun taas Kambodža toivotti tervetulleeksi 6,7 miljoonaa.
“Thaimaa, jossa matkailu … tukee suurta osaa työvoimasta, on edelleen erittäin alttiina epävakauden käsityksille”, Observer Research Foundation -säätiön apulaistutkija Sreparna Banerjee kertoi CNBC: lle perjantaina.
Hän sanoi, että jopa lyhytaikaiset levottomuudet rajan lähellä voivat johtaa matkavaroitukseen ja heikentää turistien luottamusta, mikä “on erityisen vahingollista vuoden aikana, jolloin Thaimaa panostaa vahvalle matkailun johtamalle toipumiselle”.
Mutta vaikka matkailu vaikuttaa vähemmän Kambodžan bruttokansantuotteeseen, olisi “harhaanjohtavaa” olettaa, että maa on vähemmän alttiina alan häiriöille, Banerjee sanoi.
“Toisin kuin Thaimaa, Kambodžassa on vähemmän politiikkatyökaluja-kuten matkailun edistämislautakunnat, laajamittaiset finanssivarannat tai vankat sosiaaliturvaverkot-purkaakseen iskun”, hän lisäsi.
Yhteensopivat-joihin liittyy tykistöpalo ja Thaimaa, joka mobilisoi F-16-hävittäjälehden-tulevat sen jälkeen, kun Thaimaa muistutti keskiviikkona Phnom Penhin suurlähettilään ja karkotti Kambodžan lähettilään Bangkokissa.
Se oli vastaus toiseen thaimaalaiseen sotilaan väitetysti loukkaantuneen kiistanalaisen alueen maamiinia pitkin, ja molemmat osapuolet alensivat diplomaattisia suhteitaan.
Bangkok on väittänyt, että Kambodžan joukot ovat asettaneet maamiinat, vaikka Kambodža on hylännyt väitteet.
Äskettäinen lisääntyminen herätti Kambodžan sotilaan tappaminen 28. toukokuuta ns. Emerald-kolmiossa, kiistanalaisella alueella, jolla Thaimaan, Kambodžan ja Laosin rajat tapaavat.
Kambodža enemmän menettää?
Analyytikot tunnustivat jännitteiden negatiiviset taloudelliset vaikutukset Thaimaassa, mutta ovat yhtä mieltä Kambodžan heikommasta asemasta.
Konfliktilla on “minimaalinen vaikutus” Thaimaan talouteen, koska maan turistialueet ovat kaukana raja -törmäyksistä, sanoi Kaakkois -Aasian ja Etelä -Aasian vanhempi stipendiaatin Joshua Kurlantzick ulkosuhteiden neuvoston.
Hän huomautti, että suurin osa matkailusta on keskittynyt sellaisille alueille kuin Bangkok ja Chiang Mai.
Matkasivuston mukaan lomailija, Bangkok ja Phuket olivat Thaimaan kaksi aluetta, jotka saivat eniten turistituloja vuonna 2024. Bangkok on noin 260 kilometriä rajalta ja Phukettin vielä kauempana.
Kurlantzick sanoi, että Kambodžassa on enemmän menetettävää, huomauttaen, että maata pidetään jo epävakaampana ja vaarallisempana kuin Thaimaa, eikä sillä ole suurta tukikohtaa toistuville turisteille, joista Thaimaa nauttii.
Samoin CGS International Securities -yrityksen Thaimaan tutkimuksen päällikkö Kasem Prunrataamala kertoi perjantaina CNBC: lle, että Kambodžan matkailuala vaikuttaa enemmän.
Tämä johtuu siitä, että Kambodžassa on “merkittävä” määrää thaisia, jotka ylittävät rajan pelaamiseen, jota ei enää voi tapahtua rajan sulkemisen takia, hän sanoi.
Toisaalta “Kambodzan rajan lähellä olevat Thaimaan maakunnat eivät yleensä ole turistikohteita, edes kotimaisille matkustajille”, hän lisäsi.
Kuinka konflikti voi pelata
Thaimaan sopimuksen liittolainen Yhdysvallat kertoi varhain perjantaina, että tilanne oli “vakavasti huolissaan” ja kehotti vihollisuuksien välitöntä lopettamista.
Mutta se voi osoittautua vaikeaksi. Chansambath Bong, Ph.D. Australian kansallisen yliopiston strategisen ja puolustustutkimuksen keskuksen ehdokas totesi, että Thaimaan F-16-taistelijoiden ja Kambodžan BM-21: n kaltaisten raskaiden sotilasalustojen käyttöönotto näissä törmäyksissä “osoittaa suuremman intensiteetin ristiriidat kuin ennen ennen kuin se voi ylläpitää ja laajentua ajan myötä, jos sitä ei ole tehokkaasti.”
Thaimaan armeija kertoi Facebook-viestissä, että Kambodža käytti konfliktissa BM-21-rakettijärjestelmiä.
Bong totesi myös, että “molempien maiden nationalismi on” kuume nousussa “, mikä tekee molemmille osapuolille erittäin vaikeaa löytää ramppia ja de-eskaloitua sotilaallisesti. Hän sanoo kuitenkin, että taistelun aiheuttamat vahingot voivat rohkaista molempia osapuolia harkitsemaan keskinäistä poistoa.
Mutta ORF: n Baneerjee on optimistisempi sanomalla, että vaikka pitkittyä sotilaallista erottelua ei voida sulkea pois, laajamittainen lisääntyminen on epätodennäköistä. “Sekä Thaimaassa että Kambodžassa on vahvat taloudelliset ja poliittiset kannustimet jatkuvan konfliktin välttämiseksi.”
Hän on kuitenkin varovainen, että vaikka aiemmat konfliktit viittaavat mahdolliseen vähentymiseen, nykyinen alueellinen ilmasto monimutkaistaa nopean ratkaisun mahdollisuuksia viitaten Etelä-Kiinan merellä ja Myanmar-kriisiin jännitteisiin.
