Huippuyritysten johtajat antavat ylisuuria sanomia ilmastosta

Huippuyritysten johtajat esittivät tällä viikolla runsaita vetoomuksen ilmastotoimien puolustamiseksi ja kuvasivat Euroopan vihreään siirtymiseen kohdistuvaa vastareaktiota “poikkeamaksi”.

CNBC:n haastattelussa Maailman talousfoorumissa Davosissa, Sveitsissä, Allianz Toimitusjohtaja Oliver Bäte sanoi olevansa eri mieltä ehdotuksesta, jonka mukaan voi olla vain ajan kysymys, milloin nettonolla hylätään Euroopassa, ja sanoi, että lyhyen aikavälin ajattelu tässä asiassa on “härkäsää—“.

Kysyttäessä poliittisten johtajien perääntymisestä paljon ylistettyä Euroopan vihreää uutta sopimusta ja Norjan öljyrahastoa, jonka kerrotaan puolustavan yritysten pyrkimystä vesittää ilmastotavoitteitaan, Bäte sanoi, että jokaisen, jolla on lapsia, “on huolehdittava” planeetan tulevaisuudesta.

“On poikkeavaa, että lyhytaikaiset ihmiset sanovat noin”, Bäte sanoi CNBC:n “Squawk Box Europe” -ohjelmassa tiistaina. “Mielestäni kyse on älykkäästä tekemisestä. Ja muuten, roolimalli täällä on Kiina, se tulee olemaan johtava sekä uusiutuvan energian että energiakustannusten suhteen.”

Allianzin, yhden maailman suurimmista vakuutuksenantajista, toimitusjohtaja sanoi, että yritysten ja poliittisten johtajien on olennaisen tärkeää pysyä kurssilla välttämättömissä energian siirtymätavoitteissa.

“Näin me teemme Allianzissa, sanoimme, että vuosi 2050 on nettonolla. Älkäämme yrittäkö sanoa, että “ah, minun täytyy tehdä se jo vuoteen 2035 mennessä” – härät —. Anteeksi kielenkäyttöni televisiossa”, Bäte sanoi.

“Olemme yrityksessämme vähentäneet energiankulutustamme yli 40%. Se voidaan tehdä, mutta älkäämme tehkö siitä uskontoa. Tee siitä kohde ja jatka sitten keskittymistä siihen”, hän lisäsi.

Hänen kommentissaan on huoli siitä, että yritykset ujostelevat yhä enemmän ilmastotoimia ja keskittyvät sen sijaan kilpailukyvyn kaltaisiin kysymyksiin, kun taas poliittinen tuki nettonollalle näyttää hiipuvan.

Itse asiassa Davosissa itse tapahtuman painopiste on siirtynyt, ja nyt tarkastellaan sitä, kuinka selviytyä ilmastokriisin pahimmista osista, sen sijaan, että keskittyisi aiempien vuosien tapaan siihen, kuinka nopeasti planeetan lämmittävien kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen.

Andrew Forrest, australialaisen kaivosjätin perustaja ja toimitusjohtaja Fortescuesanoi maanantaina, että nettonollatermi itsessään oli “pieni ongelma tässä”. Hän on aiemmin kehottanut maailmaa kävelemään pois “todetusta fantasiasta” net nollasta ja sanonut, että sen sijaan on aika omaksua “todellinen nolla” vuoteen 2040 mennessä.

Netnolla tarkoittaa tavoitetta saavuttaa tasapainotila ilmakehään vapautuvan hiilen ja siitä poistuvan hiilen välillä. Yli 140 maata, mukaan lukien suuret saastuttajat, kuten Yhdysvallat, Intia ja Euroopan unioni, on hyväksynyt suunnitelmat nettonollan saavuttamiseksi.

“Vaikka käytämme tekosyitä, kuten hiilidioksidihyvityksiä, kompensaatioita, kaikkea sitä roskaa, uskon, että Yhdysvaltojen presidentillä on oikea kulma syyttää argumenttia niitä vastaan, jotka vain puolustivat nettonollaa. [but] Minun on sanottava tämä: emme tarvitse verkkoa enää”, Forrest kertoi CNBC:n Karen Tsolle Davosissa.

“Todellinen nolla on yksinkertaisesti fossiilisten polttoaineiden polton lopettamista. Se on hyvin yksinkertainen yhtälö. Milloin aiot lopettaa fossiilisten polttoaineiden polton? Nimeä päivämäärä. Silloin annat osakkeenomistajillesi halvemman ja kilpailukykyisemmän energian.”

Fortescue, joka on maailman neljänneksi suurin rautamalmin kaivosyhtiö, on hahmotellut suunnitelmansa lopettaa fossiilisten polttoaineiden polttaminen Australian rautamalmitoiminnoissaan vuosikymmenen loppuun mennessä ja kehottanut muita vaikeasti taantuvia yrityksiä seuraamaan esimerkkiä.

Forrest sanoi, että Kiina oli viisaasti tukenut “jokaista hevosta kilpailussa” investoimalla sekä hiilivety- että uusiutuvan energian teknologioihin, mikä on poliittinen päätös, joka eroaa selvästi Trumpin hallinnon lähestymistavasta.

“Nyt Yhdysvallat… on mennyt kovaa [for] fossiilisten polttoaineiden ja tavallaan sai kaikki uusiutuvia energialähteitä hakevat tuntemaan olevansa heränneet, he eivät välitä osakkeenomistajista. Rehellisesti sanottuna olen täällä kertomassa koko Davosille, se ei ole oikein”, Forrest sanoi.

“Uusiutuvan energian tulevaisuuteen käveleminen on halvempaa. Jos sinulla on teknologialinja, joka on periaatteessa tasainen tai laskeva öljyn ja kaasun kanssa, mikä tarkoittaa, että käyttökustannukset ovat tasaiset tai nousevat öljyn ja kaasun myötä. Mutta sinulla on uusiutuvan energian teknologiakäyrä, joka on verinen lähellä pystysuoraa ylöspäin ja sen kustannukset ovat veriset lähellä pystysuoraa alaspäin, niin katsot trendejä”, hän jatkoi.

“Uusiutuvan energian trendi on fossiilisten polttoaineiden syöminen lounaaksi. Sanoisin siis kaikille ystävilleni Amerikassa, että jokainen hevonen takaisin. Presidenttinne on enemmän liikemies kuin ilmastonmuutoksen vastustaja.”

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, joka on hylännyt tieteellisen konsensuksen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta “huijauksena”, kuulemma suostui osallistumaan Davosiin tänä vuonna sen jälkeen, kun järjestäjät vakuuttivat, että “herättyneiden” aiheet eivät tule esiin kokouksessa.

Yhdysvaltain presidentti otti keskiviikkona Davosin puheessaan tähtäimen EU:n energiapolitiikkaan väittäen, että tuuliturbiinit tuhoavat maata ja menettävät rahaa.

“Se ei valitettavasti ole täysin uutta, ja meillä on todellakin täysin erilainen näkemys täällä”, EU:n ilmastokomissaari Wopke Hoekstra sanoi CNBC:lle keskiviikkona.

“Meidän mielestämme ilmastonmuutoksella on valtavia taloudellisia seurauksia. Samalla akuissa on selkeä mahdollisuus, aurinkoenergiassa, muuten myös ydinvoimassa, mistä olen samaa mieltä. [with Trump]”, hän lisäsi.

EU:n Hoekstra myönsi, että “on taskuja”, jotka ovat skeptisempiä kuin ennen.

– Karu todellisuus kuitenkin on, että koko aineen ja planeetan fysiikka ei välitä, puhummeko siitä vai emme, Hoekstra sanoi.

“Ainoa asia, jolla on merkitystä, on se, kuinka paljon hiilidioksidia pumppaamme ilmaan, kuinka paljon planeetta lämpenee ja kuinka paljon taloudellista vahinkoa se aiheuttaa meille yhteiskunnina”, hän lisäsi.

Kaikki eivät ole huolissaan Euroopan sitoutumisesta ilmastotoimiin. Joe Kaeser, Saksan Siemens Energyn puheenjohtaja, sanoi keskittyneensä enemmän siihen, mitä voidaan tehdä.

“Meidän on keskusteltava asiakkaidemme kanssa siitä, mitä voimme tehdä yhdessä, ja laadittava reitti, kuinka voimme lopulta laskea netto-nollaan”, Kaeser kertoi CNBC:lle tiistaina.

“Ei ole kysymys siitä, ettemme voisi tehdä sitä, mutta kyse on teknologiasta ja innovaatioista eikä sääntelystä, jossa sanotaan: “sinun on tehtävä tämä, sinun täytyy tehdä se, sinun on tehtävä vetyä”, vaikka kaikki tietävät, että se ei koskaan ole taloudellisesti kannattavaa”, hän lisäsi.