Eurooppa kääntyy takaisin ydinaseen pyrkiessään lisää energiaa riippumattomuutta

Euroopan laajuinen siirtyminen ydinvoimaan näyttää olevan vauhtia, kun maat suojaavat vedonlyöntiä pyrkiessään enemmän energian riippumattomuuteen.

Juuri viime viikkoina Tanska ilmoitti aikovansa harkita 40-vuotista ydinvoiman kieltämistä osana suurta politiikan muutosta, Espanja ilmoitti ilmoittaneensa avoimuudesta tarkistaa ydinvoimalaitostensa sulkeminen ja Saksa hylkäsi pitkään pitämänsä vastustuksensa atomivoimalle.

Uudistettu Euroopan kiinnostus ydinaseen osoittaa, kuinka jotkut maat suojaavat vedonlyöntiä pyrkiessään enemmän energian riippumattomuuteen.

Kasvava trendi näyttää olevan ainakin osittain ohjaavan osittain joistakin uusiutuvien energialähteiden, etenkin aurinko- ja tuulitekniikoiden kustannuksista.

“Aurinko- ja tuuli ovat edelleen halvin ja nopein tapa ajaa vihreää siirtymistä, ja se on edelleen keskitymme. Mutta meidän on myös ymmärrettävä, voiko uusilla ydinteknologiailla olla tukeva rooli”, Tanskan ilmasto-, energia- ja apuohjelmien ministeri Lars Aagaard kertoi CNBC: lle sähköpostitse.

Uusiutuvien energialähteiden raskas skandinaavinen maa sanoi toukokuun puolivälissä aikovansa analysoida uusien edistyneiden ydinteknologioiden, kuten pienten modulaaristen reaktorien, mahdollisia etuja ja riskejä aurinko- ja tuuliteknologioiden täydentämiseksi.

Tanskan hallitus, joka kielsi atomienergian käytön vuonna 1985, lisäsi, että se ei suunnittele paluuta perinteisiin ydinvoimalaitoksiin.

“Meillä ei ole viimeaikaista kokemusta ydinvoimasta, ja meillä ei ole tarvittavaa tietoa turvallisuudesta ja jätehuollosta. Siksi meidän on aloitettava vakava analyysi – ei korvata aurinkoenergiaa ja tuulta, vaan nähdäksemme, pystyykö uusi ydinvoima täydentämään energiajärjestelmäämme tulevaisuudessa”, Aagaard sanoi.

Brysselissä sijaitsevan Brysselissä sijaitsevan Brysselissä sijaitsevan Bruegelin vanhempi Georg Zachmann sanoi, että ydinvoima on edelleen Euroopan jakautuvin sähköntuotantotekniikka.

“Siten ydinvoiman renessanssi poliittisessa keskustelussa on jonkin verran yllättävää, kun otetaan huomioon, että tärkeimpien kilpailevien tekniikoiden, uusien tuuli- ja aurinkovoimalaitosten kustannukset ovat laskeneet yli 80 prosenttia, kun taas ydinvoimalaitosten mukaan”, Zachmann sanoi.

Ns. Sähkön tasapainottamisen ja kuljettamisen “piilotetut kustannukset” uusiutuvista energialähteistä on kasvanut tuulen ja aurinkoenergian kasvavien osakkeiden myötä, Zachmann totesi, että tämä teema on viime aikoina tullut ilmeisemmäksi.

Espanja ilmoitti sen avoimuudesta atomienergialle viime kuussa. Bloombergin ilmoittamassa haastattelussa Espanjan ympäristömuutosministeri Sara Aagesen totesi, että vaikka hallitus jatkaa suunnitelmia eläkkeelle siirtämistä ydinenergiareaktoreita seuraavan vuosikymmenen aikana, vuoden 2035 jälkeen ei voitu sulkea pois.

Aagsen sanoi tuolloin, että hallitus ei harkitsen mitään, eikä mitään erityisiä ehdotuksia ollut vielä jätetty.

Etelä-Euroopan maa on laajalti pidetty ydinvoiman vastaisena voimana, ja se on viime viikkoina ollut pimennysten syytyspelissä vihreän energian yli. Se seuraa katastrofaalista sähkökatkoksia, jotka vaikuttavat suureen osaan Espanjaa, Portugalia ja Etelä -Ranskan.

Jotkut ulkoiset tarkkailijat ovat liputtaneet uusiutuvien energialähteiden ja nollapäästötavoitteet mahdollisina syyt katkokselle, etenkin kun otetaan huomioon Espanja ja Portugali, molemmat luottavat korkeaan tuulen ja aurinkoenergiaan niiden sähköverkkoon.

Espanjan pääministeri Pedro Sanchez ja maan ruudukko -operaattori Red Electricpa de Espana (REE) ovat kuitenkin molemmat sanottu,

Saksa, joka sulki viimeisen kolmesta jäljellä olevasta ydinvoimalastaan ​​vuonna 2023, romutti äskettäin vastustavansa ydinvoimaa siinä, mikä merkitsi lähentymistä Ranskan kanssa.

Kansleri Friedrich Merzin johdolla äskettäin valitun hallituksen sanottiin hylänneen vastalauseensa Ranskan pyrkimyksille varmistaa, että ydinvoimaa käsitellään EU: n uusiutuvien energialähteiden kanssa, Financial Times raportoi 19. toukokuuta viitaten ranskalaisiin ja Saksan virkamiehiin.

Ranskan ja Saksan hallitusten edustajat eivät olleet välittömästi kommentoitavia, kun CNBC otti yhteyttä.

Koska se on vähähiilinen, puolustajat väittävät, että ydinvoimalla on potentiaalia olla merkittävä rooli auttamalla maita tuottamaan sähköä, kun taas päästöt vähentävät ja vähentävät niiden riippuvuutta fossiilisiin polttoaineisiin.

Jotkut ympäristöryhmät kuitenkin sanovat, että ydinteollisuus on kallis ja haitallinen häiriötekijä halvemmille ja puhtaammille vaihtoehdoille.

Bruegelin Zachmann sanoi, että täysin heikentyneiden ydinvoimalaitosten kyky jatkaa toimintaa paljon heidän elinaikanaan, samoin kuin “erittäin epävarma” toivoa, että seuraavan sukupolven pienet modulaariset reaktorit “voidaan rakentaa erittäin halvalla vangitsee teollisuuden ja päätöksentekijöiden mielikuvituksen”.

Todennäköisesti Zachmann sanoi, että “uusia ydinvoimalaitoksia on edelleen vaikea rahoittaa ja kannattaa parhaimmillaan vain vuosikymmenien ajan. Sillä välin keskustelu, mieluummin ydinvoiman tai uusiutuvien energialähteiden mieluummin, auttaa vain maakaasua – joka jatkuu jatkuvasti niin kauan kuin puhtaan sähkön investointeja ei tapahdu mittakaavassa.”

Energy Think Tank Emberin julkaisemat tiedot havaitsivat, että EU: n sähköjärjestelmä jatkoi nopeaa siirtymistä kohti uusiutuvia energialähteitä viime vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Itse asiassa tuuli- ja aurinkoenergia nousi ennätyskorkeuksiin kuuden kuukauden ajanjakson aikana saavuttaen 30%: n osuuden blokin sähköntuotannosta ja ohittaen fossiiliset polttoaineet ensimmäistä kertaa.

Uusiutuvien energialähteiden kasvun rinnalla Ember sanoi tuolloin, että Ydintuotanto EU: n yli kasvoi 3,1%.