Kirjoittanut & nbsPalice Tidey & nbsp && nbspEleonora Vasques
Julkaistu jstk
Päivitettyjen karttatietojen puute on Euroopan metsäpalojen torjunta Euroopassa tehottomana, Euroopan tilintarkastajien tuomioistuin (ECA) totesi keskiviikkona antamassaan raportissa.
Raportissa analysoidaan, kuinka jotkut jäsenvaltiot käyttävät EU: n varoja metsäpalojen estämiseen. Vaikka ECA tunnustaa merkittäviä investointeja ehkäisyyn, ECA toteaa, että käytetyt tiedot ovat vanhentuneita ja menojen todelliset vaikutukset ovat vain vähän seurata.
Raportissa tarkasteltiin vuodesta 2014 rahoitettuja hankkeita eurooppalaisten rakenne- ja sijoitusrahastojen sekä palautus- ja joustavuuslaitoksen (RRF) kautta Kreikassa, Espanjassa, Puolassa ja Portugalissa.
Tilintarkastajat päättelivät, että EU: n rahastojen vastaanottamiseen valitut projektit eivät aina kohdista alueita, joilla vaikutus on suurin.
Esimerkiksi havaittiin, että Kreikassa metsäpaloille alttiiden alueiden luettelo on yli 45 vuotta vanha, kun taas Portugalin osittain tulva -alue asetettiin etusijalle metsäpalojen kohdalla, koska vaarakartta oli vanhentunut eikä sisältänyt useita vuosia aikaisemmin rakennettua patoa.
“Positiivisen huomautuksen perusteella EU: n tulipalojen estämiseen käytetään enemmän EU: n rahaa. Tapa, jolla EU: n rahoittamat projektit valitaan, tarkoittaa kuitenkin, että rahat eivät aina mene sinne, missä se voisi tehdä suurimman eron. Näiden rahoitettujen hankkeiden tuloksista ei tiedetä vähän, ja kun projekti päättyy, on epäselvää, jatketaanko toimintaa”, Nikolaos Milionis, ECA: n jäsen, joka on vastuussa auditille, sanottiin lehdistössä.
Joillakin Espanjan alueilla budjetti jaettiin tasapuolisesti kaikkien maakuntien välillä riskeistä ja tarpeista riippumatta.
Kolme maata yhdessä Ranskan kanssa ovat perinteisesti pahimmassa osassa EU: n jäsenvaltioita metsäpalojen suhteen.
Metsäpalot ovat lisääntyneet viime vuosina keskimäärin yli 5200 neliökilometriä, jotka nousevat liekkeihin vuosittain viimeisen neljän vuoden aikana 27 maan alueella.
Jäsenvaltiot ovat keskittyneet yhä enemmän ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin. Esimerkiksi Portugalissa ennaltaehkäisyyn käytetty prosenttiosuus nousi 20 prosentista vuonna 2017 61 prosenttiin vuonna 2022, ECA: n mukaan.
Tilintarkastajat eivät kuitenkaan kyenneet tasaamaan tarkkaa määrää EU: n varoja, joita jäsenvaltiot käyttivät metsäpaloihin, jotka johtuvat osittain siitä, että hallituksia ei vaadita erottamaan erityyppiset luonnonkatastrofit, kun ne raportoidaan Euroopan komissiolle käytetyistä määristä.
Tilintarkastajat sanovat sellaisenaan EU: n varojen todellisia vaikutuksia metsäpalojen torjumiseen.
He kehottivat EU: n toimeenpanoa edistämään hyviä käytäntöjä projektin valintaan, muun muassa ajantasaisten riskikarttojen, maantieteellisen kattavuuskriteerin ja riskipohjaisten kriteerien avulla.
He kehottivat myös komissiota hyödyntämään EU: n tasolla saatavia tietoja Euroopan metsäpalotietojärjestelmän (EFFIS) kautta, joka seuraa palanut alueita ja tulipaloja viikoittain blokin alueella.
Alusta osoittaa esimerkiksi, että yli 168 000 hehtaaria on pelkistetty Cindersille 10. kesäkuuta EU: n välillä – melkein kolminkertainen määrä poltettua kyseiseen päivämäärään mennessä keskimäärin vuosina 2006-2024 – noin 911 tulipalossa, lukumäärä myös 2,5 kertaa.
ECA: n raportissa ei tarkistettu vastaustoiminnon tai EU: n siviilisuojausmekanismin kautta annettuja varoja, joista tulee tulevaisuuden tarkastus.
Komissio on esimerkiksi rahoittanut 12 amfibiota palontorjuntakoneen hankintaa, jotka on tarkoitus aloittaa tulossa verkkoon vuonna 2027, ja se on myös karkottaa kustannuksia esiasetut palomiehet korkean riskin alueilla.
