Musk seuraa presidentti Donald Trumpin puhetta Yhdysvaltain ja Saudi-Arabian investointifoorumissa John F. Kennedy Center for the Performing Artsissa Washingtonissa 19. marraskuuta 2025.
Brendan Smirovsky | AFP | Getty Images
Delawaren tuomari Katherine McCormick ilmoitti maanantaina siirtävänsä Elon Muskiin liittyvän asian uudelleen. Tesla Johtaja syytti häntä puolueellisuudesta, koska hän näytti tukevan häntä kritisoivia viestejä sosiaalisessa mediassa.
Musk syytti virallisesti McCormickia puolueellisuudesta viime viikolla, ja hänen asianajajansa pyysivät Delawaren kansliatuomioistuimen tuomaria luopumaan kahdesta Tesla-oikeudesta. McCormick väitti vastanneen hymiöillä LinkedIn-julkaisussa ja mainostaen tuomioistuimen päätöstä, joka voisi maksaa Muskille yli 2 miljardia dollaria Twitter-sijoittajien huijaamisesta.
McCormick sanoi Muskin asianajajille viime viikolla lähettämässään kirjeessä, ettei hänellä ollut aikomusta napsauttaa mitään emojia, joka osoittaa tukea viestille, ja että hän oli ilmoittanut mahdollisesta “epäilyttävästä toiminnasta” tilillään LinkedInille.
Maanantain määräyksessä McCormick kielsi hylkäämisesityksen, mutta sanoi siirtävänsä kolme kansliatuomioistuimessa vireillä olevaa Muskiin liittyvää oikeusjuttua muille tuomareille.
“Peruuttamisesitys perustuu väärään olettamukseen – kannatan LinkedIn-postauksia herra Muskista, mitä en”, hän kirjoitti. “Minulla ei ole ennakkoasennetta vastaajia vastaan näissä kanteissa. Itse asiassa hylkäsin kanteen herra Muskia vastaan viime vuonna. Peruuttamisesitys hylättiin. Mutta siirtopyyntö hyväksyttiin.”
McCormick joutui Muskin vihan kohteeksi, kun hän määräsi Teslan peruuttamaan vuoden 2018 toimitusjohtajan palkkiopaketin (arvoltaan noin 56 miljardia dollaria optioina), kun hän johti Tornetta v. Musk -osakkeenomistajien oikeusjuttua.
Musk siirsi toiminnot, mukaan lukien Teslan, pois Delawaresta ja yhdisti ne Texasissa ja Nevadassa ja kannusti muita tekemään samoin.
Vuonna 2025 Delawaren korkein oikeus totesi, että Muskin vuoden 2018 palkkapaketti on palautettava, koska se uskoi, että alemman oikeuden McCormick-päätös oli liian äärimmäinen eikä antanut Teslalle mahdollisuutta selittää oikeudenmukaista korvausta, jonka Muskin pitäisi saada.
“Liika tiedotusvälineiden huomio tuomareiden käsittelyyn riita-asioissa on haitallista oikeudenkäytölle”, McCormick kirjoitti maanantain määräyksessä. Hän sanoi luottavansa “täysin” kollegoidensa kykyyn päättää tapauksista.
Teslalla ja Muskilla on edelleen kaksi tapausta vireillä Delawaren osavaltion tuomioistuimessa. Toinen koskee Teslan johtajien korvauksia, ja toinen on sijoittajien nostama konsolidoitu osakkeenomistajakanne, jossa väitetään, että Musk rikkoi luottamusvelvollisuuksiaan Teslaa kohtaan perustaessaan xAI:n, potentiaalisen kilpailijan tekoälyn alalla.
katsella: Miksi Musk vaihtaa Teslaan
