Henkilö lyö rummun euro -logolla, joka on ylitetty punaisella rumpupäässä Bulgarian vastaisen mielenosoituksen aikana, joka saapui Sofian euroalueelle 31. toukokuuta 2025.
Nikolay Doychinov | AFP | Getty -kuvat
Bulgariasta on tarkoitus tulla euroalueen 21. jäsen saatuaan allekirjoituksen Euroopan komissiolta ja Euroopan keskuspankista viime viikolla – mutta kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä, että muutto on hyvä idea.
Bulgarian pääministeri Rosen Zhelyazkov, keskusta-oikean Gerb-puolueen jäsen, on asettanut liittymisen euroalueelle prioriteetin mukaan väittäen, että se lisää taloudellista vakautta ja kasvua.
Pelot korkeampien hintojen ja itsenäisyyden menetyksen pelot ovat kuitenkin saaneet kansallismielisen puolueen edistäneet mielenosoituksia maan euronkehitystä vastaan. Äskettäinen Euroopan unionin tutkimus osoitti sen Puolet Bulgarian väestöstä vastustaa euroa.
Taloustieteilijät ja asiantuntijat punnitsivat euroon liittyvien Bulgarian mahdollisia riskejä ja hahmottelivat, mitä Itä -Euroopan maa voi menettää ja hyötyä muutosta.
Inflaatio ja korot
“Välitön huolenaihe on hintojen nousu valuuttakytkimen aikana, koska jotkut yritykset voivat pyöristää hintoja. Monet bulgarialaiset ovat huolissaan siitä, että euroalueen jäsenyys voi heikentää heidän ostovoimansa, etenkin köyhemmillä maaseutualueilla”, Bulgarian kattavan ekonomisti Valentin Tataru kertoi CNBC: lle.
Siitä huolimatta hän totesi myös, että Bulgarian valuutta on jo pitkään ollut kiinteä valuuttakurssi eurolle, ja siksi “siirtymäkauden inflaatiokuumin tulisi olla lievä”.
Toinen keskeinen huolenaihe on se, että Bulgarian valuutan, LEV: n, luopuminen tarkoittaa maan riippumattomuutta ja suvereniteettia – ihanteita, joille siitä on tullut symbolinen Teneon keskus- ja Itä -Euroopan neuvonantaja Andrius Tursa.
“Sen korvaaminen eurolla voidaan nähdä osissa väestöä kansallisen valvonnan menettämisenä”, hän kertoi CNBC: lle. Lisäksi on huolta rahapolitiikan hallinnan luopumisesta, koska euroalueen maat ovat EKP: n päätöksiä, Tursa lisäsi.
Bulgarian kansallispankki (BNB) ei esimerkiksi ole enää vastuussa maan korkojen asettamisesta, joka perustuu vain sen henkilökohtaiseen talouteen.
Euroalueen maat hyötyvät kuitenkin alhaisemmista koroista, jotka johtuvat EKP: n uskottavuudesta ja vähentyneestä valuuttariskistä “, Tursa huomautti. Alemmat korot hyötyvät tyypillisesti lainanottajista, kun lainat ja asuntolainat muuttuvat edullisemmiksi.
Taloudellinen vakaus ja valta
Eurovyöhykkeelle liittyminen ja EKP: n valvonta voi lisätä Bulgarian taloudellista vakautta ja kasvunäkymiä, Allianz SE: n Euroopan vanhempi taloustieteilijä Jasmin Groeschl kertoi CNBC: lle.
Hän ehdotti esimerkiksi ulkomaisia sijoituksia, ja Euro Zone -jäsenyys odotetaan lisäävän maan bruttokansantuotteita.
“Syvempi taloudellinen integraatio vahvistaisi Bulgarian finanssijärjestelmää EKP: n valvonnassa parantaen rahavakautta”, Groeschl selitti. “Euron omaksuminen vahvistaisi Bulgarian siteitä EU: hon parantaen sen vaikutusvaltaa ja uskottavuutta”, hän lisäsi.
Teneon Turssa sanoi, että myös taloutta tukevat taloutta, kuten kauppaa ja matkailua, voitiin tukea.
Monet Bulgarian tärkeimmistä kauppakumppaneista ovat EU: ssa, ja suurin osa sen viennistä menee 27-osavaltion ryhmän jäsenille vuonna 2023 maan tilastotoimiston tietojen mukaan. Tärkeimmät sektorit sisältävät koneet ja kuljetuslaitteet, valmistetut tavarat ja elintarvikkeet.
Matkailusta on tällä välin tullut merkittävä talouden tekijä, kun Bulgaria asettaa itsensä sekä kesä- että talvikohteeksi. Vuonna 2024 vieraili yli 13 miljoonaa ulkomaalaista, viralliset tilastot osoittivat.
“Bulgarian liittyminen euroalueelle helpottaisi kauppa- ja matkailuvirtoja muiden euroalueen maiden kanssa poistamalla valuutan muuntamiseen liittyvät kustannukset ja taakka”, Tursa sanoi ja lisäsi, että tämä olisi erityisen tärkeää Bulgarian vahvan integraation vuoksi EU: n toimitusketjuihin.
Poliittiset jännitteet
Yksi taloustieteilijöiden ja analyytikoiden merkitty riski on Bulgarian euron adoptiota ympäröivät poliittiset jännitteet.
“Euron adoptioon liittyvä julkinen vastustus on jo aiheuttanut merkittäviä mielenosoituksia, ja keskipitkällä aikavälillä aiheesta voi tulla avainasemassa kasvavan tuen populistisille ja euroskeptisille poliittisille liikkeille”, Teneon Tursa selitti.
Allianz SE: n Groeschl väitti, että paikallisista mielenosoituksista ja huolenaiheista euroalueen ylösnousemuksesta on ainakin pitkällä aikavälillä suuremmat kuin negatiivit ovat suuremmat kuin negatiivit.
“Kompromissi sisältää jonkin verran taloudellisen autonomian menettämistä vastineeksi syvemmälle integraatiolle”, hän sanoi. “Vaikka Bulgaria menettäisi jonkin verran rahapolitiikan hallintaa ja siihen sovelletaan tiukkoja finanssisääntöjä, suuremman taloudellisen vakauden, vähentyneet transaktiokustannukset ja voimakkaampi integraatio EU: n markkinoille olisivat yleensä suuremmat kuin nämä haitat.”
ING: n Tataru iski samanlaisen sävyn sanomalla, että koska LEV on jo sidottu euroon, suurta shokkia ei pitäisi olla.
“Euroon liittyminen on yksi strategisimmista vaiheista, joita Bulgaria voi suorittaa pitkäaikaisen vaurauden ja syvemmän Euroopan integraation turvaamiseksi”, hän sanoi.
