Aikooko Yhdistynyt kuningaskunta verokorotuksia syksyllä? Taloustieteilijät sanovat, että se on todennäköistä

Kun Yhdistyneen kuningaskunnan liittokansleri Rachel Reeves ilmoitti valtion budjetistaan ​​viime syksynä, paljastaen 70 miljardia puntaa (95 miljardia dollaria) lisäämään julkisia menoja, jotka rahoitetaan korkeamman lainan ja 40 miljardin punnan veronkorotuksella, joka enimmäkseen brittiläisiä yrityksiä osoitti, hän vaati, että se oli kertaluonteinen liike, jossa sanotaan, että “emme aio palata takaisin veroon, joka on enemmän kuin lainaus.

Ajat ovat kuitenkin muuttuneet, ja kun Reeves yrittää tasapainottaa kirjoja ja pitää kiinni ilmoitetuista neuvottelemattomista “verotuksellisista säännöistä”-samalla kun hän pyrkii julkisiin palveluihin epävarman taloudellisen näkemyksen keskellä-hänellä ei ehkä ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa enemmän, epäsuosittu veronkorotus.

Keväällä valtiovarainministeriöllä oli noin 9,9 miljardia puntaa rajoitettua verotuksellista “päätilaa” saavuttaakseen sen päätavoitteensa päivittäisiin menoihin, joita verotulot rahoitetaan, eikä lainaa.

Taloudellisista ja verotuksellisista näkymistä on sittemmin tullut haastavampaa, kun korkeammat velkakorkot ja odotettua heikommat verotulot lähentyvät alhaisemmat talouskasvun ennusteet.

Budjettivastuun toimisto (OBR) totesi maaliskuussa, että se odottaa Yhdistyneen kuningaskunnan kasvavan yhden prosentin kasvun vuonna 2025 ja 1,9% vuonna 2026. OBR on Yhdistyneen kuningaskunnan riippumaton taloudellinen ja finanssiyhteys, joka arvioi valtion budjetteja nähdäkseen, vastaavatko he todennäköisesti sen finanssikohteita.

Jälkimmäinen kasvuennuste näyttää nyt optimistiselta, taloustieteilijät sanovat, ja jos OBR tarkistaa vuoden 2026 ennusteensa alhaisemmaksi, se jättäisi suuren hamman – ellei se ole kokonaan pyyhkiä – hallituksen verotuksellisen tilahuoneen.

Tämä tarkoittaa hallitusta, jolla on kolme vaihtoehtoa: Leikkaa menoja, lisätä lainanottoa tai korottaa veroja edelleen.

Veronkorotukset myöhemmin tänä vuonna ovat yhä väistämättömiä, taloustieteilijät sanovat, että Reeves on jo sitoutunut lisäämään julkisia palveluita ja keskeisiä osastojen budjetteja keskiviikkona menojen tarkistamisessa ja pitämällä hänen mantransa, että päivittäiset valtion menot eivät rahoita lainanotolla.

“Uskomme, että hallituksen” tilahuone “haihtuu kokonaan ja että veronkorotukset näyttävät yhä väistämättä myöhemmin tänä vuonna”, ING: n kehittyneen markkinoiden taloustieteilijä James Smith sanoi sähköpostitse.

Ennuste, että jos OBR tarkisti vuoden 2026 kasvuennusteensa 1,5 prosenttiin vuodelle 2026, se puolittaisi jo hallituksen verotuksellisen tiulehuoneen.

“Skenaarioanalyysimme osoittaa, että hän voi kohdata 4 miljardin punnan puutteen yksinkertaisesti taloudellisten vastatuulien seurauksena, ja ehkä paljon muutakin kuin jos OBR: n ennustehuonteet ovat huomattavampia. Eli ennen kuin harkitset laajempaa veroa ja kulutuspainetta, jota kansleri kohtaa”, hän lisäsi.

Kun Sky News kysyi siitä, onko hänen jouduttava korottamaan veroja tänä vuonna, Reeves näytti olevan haluttomia vastaamaan kysymykseen sanomalla, että “hän ei aio kirjoittaa budjetteja tulevaisuutta varten”.

“En aio kirjoittaa vielä neljän vuoden budjetteja ennen kuin olemme edes saaneet läpi tämän hallituksen ensimmäisen vuoden”, hän kertoi lähetystoiminnan harjoittajalle, vaikka hän myönsi, että “maailma on tällä hetkellä erittäin epävarma.”

Nämä kommentit tulivat sen jälkeen, kun liittokansleri herättivät töykeän heräämisen jälkeen menojen tarkistuksensa jälkeen – alustavat kuukausittaiset bruttokansantuotteiden tiedot torstaina ehdottivat, että Yhdistyneen kuningaskunnan talous vähensi huhtikuussa 0,3% kuukausittain, ja Reevesin viime syksyn tuotantotuotanto ja veronkorotukset ovat viime syksynä.

Verotutkimuksen instituutin johtajan Paul Johnson ei ole parantunut talousennusteet tai julkinen talous, vaan “päinvastainen”.

“Reevesillä on nyt kaikki sormensa ja kaikki varpaat ristissä toivoen, että OBR ei alenta ennusteitaan syksyllä. Kulutussuunnitelmien kanssa ja” Ironclad “finanssisäännöt täyttivät GNAT: n viikset, kaikki muutto väärään suuntaan kipistelevät enemmän veronkorotuksia”, hän varoitti torstaina torstaina.

“Kenenkään ei pitäisi olla epäilystäkään siitä, että liittokanslerilla on ollut joitain uskomattoman vaikeita päätöksiä tehdä ja tasapainottaa tekoja suorittaakseen”, hän lisäsi jälkikulutuksen tarkistusanalyysiin huomauttaen, että “verohäiriöt ovat aivan liian todellisia, eikä meillä voi olla kaikkea mitä haluamme.”

Elämä on vain vaikeampi valtiovarainministeriölle, koska se näyttää ylläpitävän tasapainottamista koko kesän ajan, ja pilvet ovat jo muodostuneet maan kasvuun.

Hallitus on jo palauttanut joitain epäsuosittuja menojen leikkauksia-kuten eläkeläisten talvipolttoaineiden maksamisen romuttamista-ja tällä viikolla julkisten palvelujen ja osastojen menojen suuret lisäykset terveydenhuollon ja puolustuksen saavan miljardin punnan lisäykset.

Kun kulutusleikkaukset ovat epätodennäköisiä ja Reevesin mantra, koska se ei ole turvautunut lainaamiseen päivittäisten menojen rahoittamiseen, veronkorotukset ovat hänen ainoa todellinen vaihtoehto.

Se rikkoisi Reevesin lupauksen välttääksesi lisäveron tarttumisen ja rikkoisi työväenpuolueen manifestia lupaa olla nostamatta tuloveroa, kansallista vakuutusta (sosiaaliturva) tai korottaa arvonlisäveroa, vero, joka on lisätty useimpiin tuotteisiin ja palveluihin.

Työväenpuolueen sisäpiiriläiset pelkäävät nyt spekuloinnin kuukausia siitä, mihin verokorotukset voisivat laskeutua, Euroopan toimitusjohtaja Mujtaba Rahman totesi torstaina.

“Helpoin reitti veroiltaan olisi rikkoa Laborin manifestilupauksia olla korottamatta tuloveroa, kansallista vakuutusta työntekijöille tai VA: lle. [Prime Minister Keir] Starmer ei halua tehdä sitä pelkäämällä takaiskua “rikkoutuneiden lupausten” yli “, Rahman sanoi sähköpostitse kommentteihin.

Reeves todennäköisesti scrabbble yhdessä useita pienempien nousujen nousua-esimerkiksi laajentamalla nykyistä tuloverokorvauksia ja kynnysarvoja vielä kaksi vuotta vuoteen 2030, hän sanoi.

Muita vaihtoehtoja ovat korkeiden ansaitsijoiden eläkkeiden verohelpotuksen rajoittaminen, 3 miljardin punnan maksu rahapeliteollisuudelle ja neuvoston veron ravistaminen, joka perustuu vuoden 1991 kiinteistöarvoihin.

“Reevesille ei tule olemaan helppoja vastauksia kysymykseen siitä, kuinka hänen summansa kasvatetaan”, Rahman sanoi.