Todennäköisyys, jonka Yhdysvaltain presidentti Donald Trump näkee Gazan suunnitelmansa, on vähäistä, mutta onko sillä mitään kantaa kansainvälisestä laillisesta näkökulmasta?
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump herätti maailmanlaajuista kiistaa, kun hän sanoi, että Yhdysvallat “otti Gazan kaistale” viime viikolla, ja totesi, että hän halusi muuttaa alueen “Lähi -idän Riviera”.
Trump teki nämä huomautukset Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun rinnalla pidetyssä lehdistötilaisuudessa jälkimmäisen merkinnän ajatuksella ”vallankumouksellinen” ja “luova”.
Trump on sittemmin kaksinkertaistanut idean, huolimatta hänen hallinnon jäsenten useita yrityksiä kävellä takaisin hänen kommenttinsa. Todennäköisyys, jonka Trump näkee suunnitelmansa läpi, on kuitenkin vähäinen, mutta onko sillä mitään asemaa kansainvälisestä laillisesta näkökulmasta?
Pakotettu karkotus: Rikos ihmisyyttä vastaan
“Jos sadat tuhannet palestiinalaiset karkotettiin pakollisesti ja siirrettiin oman alueensa ulkopuolelle, joka merkitsisi karkottamista”, Université de Bruxellesin kansainvälisen oikeuden professori Olivier Corten kertoi Euronewsille.
Kysyttäessä, mitä osaa Palestiinan väestöstä hän haluaisi muuttaa Gazasta, Trump vastasi “he kaikki” – lausunto selkeästä kansainvälisen oikeuden rikkomuksesta.
Väestön pakotettu karkottaminen on rikos ihmisyyttä vastaan, ja sitä kielletään Geneven yleissopimuksen ja kansainvälisen rikostuomioistuimen useissa säännöksissä.
“Yhden osavaltion alueen hallinnan ottaminen ilman kyseisen valtion suostumusta tai sopimusta merkitsisi ammattia. Jos voimaa käytetään, siitä tulee aggressio”, Corten lisäsi.
Trumpin erittäin kiistanalaiset huomautukset tulevat viikkoja sen jälkeen, kun Israel ja Hamas sopivat herkän tulitaukko- ja panttivankisopimuksen ensimmäisestä vaiheesta, mutta osapuolten välinen sopimus puuttui selkeä suunnitelma siitä, kuka Gazaa hallitsee tulevaisuudessa.
Tulijoukkokaupassa ei myöskään ilmoiteta, kun Israelin saarto ihmisten ja tavaroiden liikkeestä poistetaan, koska seuraavista vaiheista on vielä neuvoteltava.
Israel-Hamasin tulitaukokauppa tuli maanantaina kasvavan rasituksen alaisena, kun Hamas ilmoitti panttivankien vapauttamisesta viivästyttäen syyttäen Israelia sopimuksen toistuvasta rikkomisesta.
Uhkaava Palestiinan alueellinen koskemattomuus
Donald Trump sanoi myös, että palestiinalaisilla “ei ole vaihtoehtoa”, vaan jättää Gazan “iso kasa”. Kansainvälisen oikeuden mukaan minkä tahansa Gazan alueen Gazan kaistaleiden irrottaminen on kuitenkin ristiriidassa “alueellisen koskemattomuuden” periaatteen kanssa.
Palestiinan alueellinen eheys on pitkäaikainen kysymys. Heinäkuussa kansainvälinen tuomioistuin katsoi, että Israelin jatkuva läsnäolo miehitetyillä Palestiinan alueilla oli laitonta.
Vaikka Yhdysvallat ei tunnusta Palestiinaa pysyväksi tarkkailijavaltioksi, Yhdistyneet Kansakunnat tekevät. YK on toistuvasti vaatinut Israelin Palestiinan alueiden miehityksen lopettamista, mikä sen mukaan on jatkunut vuodesta 1967.
Koska Hamas tappoi 1200 ihmistä ja sieppasi 250 Israeliin kohdistuessaan 7. lokakuuta 2023, seuraavan Gazan voimakas Israelin pommitus on tappanut vähintään 47 000.
Painettuaan suunnitelmansa aikajanaa Trump sanoi, että hän kuvasi “pitkäaikaisen” Yhdysvaltain omistajuuden Gazan kunnostamisesta kieltäytyessään sulkemasta pois Yhdysvaltain joukkojen käyttöönottoa sen jälleenrakennuksen tukemiseksi.
YK: n asiantuntijat totesivat lehdistötiedotteessa, että “suuren vallan tällaiset räikeät rikkomukset rikkovat sotilaallisen aggression globaalia tabua ja rohkaisivat muita saalistavia maita takavarikoimaan ulkomaisia alueita, joilla on tuhoisia seurauksia rauhaan ja ihmisoikeuksiin maailmanlaajuisesti”.
“Tällaiset rikkomukset korvaisivat kansainvälisen oikeusvaltion ja sen vakauden” vahvinta “sääntöä”, “he lisäsivät.
Pakottaa valtiot isännöimään palestiinalaisia
“Ainoa asia, joka voisi olla kansainvälisen oikeuden mukainen, olisi Yhdysvaltain apu Gazan jälleenrakentamiselle. Tämä olisi sopimus siitä, että asukkaat sijaitsevat väliaikaisesti hiukan kauempana, mutta siitä ei puhumme ollenkaan “Corten kertoi Euronewsille.
Trumpin brash -lausunnot ovat saaneet voimakkaan takaiskun Lähi -idän ja Pohjois -Afrikan johtajilta. Hän pahensi edelleen maanantaina ehdottamalla, että Yhdysvaltain rahoitusta pidätetään Jordanialta ja Egyptiltä, jotta he saavat heidät hyväksymään ylimääräiset palestiinalaiset Gazasta.
Samaan aikaan Egyptin ulkoministeri Badr Abdelatty kertoi Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubiolle, että arabivaltiot hylkäsivät tiukasti Trumpin suunnitelmat. Jordanian kuningas Abdullah matkusti tiistaina Valkoiseen taloon tiistaina puhumaan Trumpin kanssa kasvotusten.
“Mikään maa ei näytä haluavan toivottaa tervetulleita näitä satoja tuhansia tai jopa miljoonia ihmisiä heidän alueelleen. Valtioiden pakottaminen isännöimään palestiinalaisia olisi selvästi ristiriidassa näiden valtioiden suvereniteetin kanssa”, sanoi Corten.
Arviolta 2,2 miljoonan palestiinalaisen uskotaan asuvan Jordaniassa, jonka väkiluku on 12 miljoonaa. Egyptin – jonka väkiluku on noin 113 miljoonaa – arvioidaan olevan 100 000 palestiinalaista, jotka asuvat sen rajoissa.
Vaikka Trump ei todennäköisesti hyväksy hänen Gazan suunnitelmaansa, vastaus olisi kansainvälisen oikeuden mukainen, jos hän tekisi niin.
Mahdollisiin säännöksiin sisältyy sotilaallisia ja ei-sotilaallisia pakotteita. “On vaikea kuvitella, että voimaa käytetään Yhdysvaltoja vastaan. Mutta joka tapauksessa Gazan vapauttaminen Yhdysvaltojen miehityksestä olisi kansainvälisen oikeuden mukainen”, Corten selitti.
