Presidentti Trump on kärsinyt Kanadasta, Kiinasta ja Meksikolle uhanalaisten tariffien kanssa viime viikolla. EU odottaa vuoroaan ja miettiä potentiaalista vastaustaan.
Kannattamisen vastainen, kilpailuoikeuden ja kohdennetut tariffit ovat käyttäytymisiä, jotka EU voisi vapauttaa vastauksena Trumpin Valkoisen talon tariffien tariffien tariffien kanssa, mutta puolustusbudjettit saattavat tulla myös peliin.
Saatuaan Meksikon, Kanadan ja Kiinan, EU esiintyy nyt Donald Trumpin nähtävyyksissä Blocin ja sen kaupan ylijäämän kanssa, jota Yhdysvaltain presidentti on viime viikolla kuvailla “julmuudeksi”.
Toistaen, että Yhdysvaltojen ja EU: n välinen kauppa hyödyttää molempia ryhmiä, ja eurooppalaisille on 155,8 miljardia tavaroiden ylijäämää ja 104 miljardin palvelun ylijäämää amerikkalaisille, EU terävöittää strategiaansa ja tarkistaa kauppa -aseitaan.
Kohdennettujen tariffien edessä vastaus voi hyvinkin kohdistaa tariffit. “Hyvin erityisiä tullia voitaisiin soveltaa päivittäisiin kulutustavaroihin, kuten Harley Davidsoniin ja farkkuihin, kuten EU teki vuonna 2018”, Delors -instituutin asiantuntija Elvire Fabry sanoi. “Emme kohdistaisi lääketuotteita tai komponentteja, joita ei voida saada muualle.”
Vuonna 2018 Donald Trump johti ensimmäisen toimikautensa aikana jo eurooppalaisia vastaan tehdyn syytteen eurooppalaisella teräksellä (25%) ja alumiinilla (10%). EU: ta kostoutui verottamalla bourbon-viskiä, Harley-Davidsonsia ja erilaisia muita tuotteita. Tariffit poistettiin Biden -hallinnon nojalla, mutta vasta tämän vuoden maaliskuuhun saakka.
Maaliskuu on ratkaiseva EU: n Yhdysvaltojen kaupan neuvotteluihin. Teräs- ja alumiinikauppariitojen päättyminen ei ole vain päättymässä, vaan 25. maaliskuuta mennessä komission on päätettävä, noudattavatko aakkoset (Google), Apple ja Meta, joka noudattaa digitaalisia markkinoita koskevaa lakia (DMA), maamerkin digitaalinen asetus mikä on kiilto Niistä teknisistä jättiläisistä, jotka näyttävät olevan täysin lainanneet tukea republikaanien presidentille.
Korttien vastainen instrumentti?
”Kaupan alijäämäkysymysten lisäksi Trumpin ärsytys eurooppalaisissa määräyksissä on. Hänen hyökkäys voi olla rakenteellisempi. Sitten olisimme tulossa taloudellisen pakotuksen valtakuntaan ”, Elvire Fabry sanoi.
Vuodesta 2023 lähtien eurooppalaisilla on anti-coercionin vastainen arsenaali EU: n suojelemiseksi pakollisilta kolmannelta maalta. Jos vuoropuhelu Trumpin hallinnon kanssa epäonnistuu, asetus sisältää rajoitukset, jotka koskevat oikeutta osallistua julkisten hankintojen tarjouskilpailuun, lisenssien rajoittamiseen tai esimerkiksi henkisen omaisuusoikeuksien palveluiden ja kauppaan liittyvien kauppaan liittyvien näkökohtien rajoittamiseen. Financial Times on ilmoittanut, että komissio on todellakin valmistanut tämän vastauksena, vedoten virkamiehiin, jotka tietävät suunnitelmat, jotka ovat osoittaneet ACI: lle vaikeimpana vastauksena rikkomatta kansainvälistä lakia.
“Meitä suositellaan pyrkimään Yhdysvaltojen digitaaliseen riippuvuuteen Euroopan markkinoilta”, Fabry arvioi ja lisäsi: “EU voisi kohdistaa lisenssien myöntämiseen digitaalisten palveluiden alalla. Tietojen saatavuus on välttämätöntä amerikkalaisille. Tämä on mustaa kultaa. “
Teollis- ja tekijänoikeuksien pyrkimys lisää kaikissa kauppariiissä, mutta kaikki kommentaattorit eivät ole yhtä mieltä siitä, että tämä toimisi. “Tämä on ydinvaihtoehto verrattuna siihen, että tariffit ovat eräänlainen tavanomainen sotavaihtoehto”, Euroopan kansainvälisen poliittisen talouden keskuksen (ECIPE) johtaja Fredrik Erixon sanoi ja lisäsi: “Tämän instrumentin on oltava suhteessa toimiin, joita sinä” Rekisteröintiä vastaan, koska jos mitätöität esimerkiksi patentin tai tavaramerkin, se on sama asia kuin vedät omistusoikeuksia. “
Tämän lisäksi asiantuntija selitti, että IP -oikeudet eivät ole perinteisesti osa EU: n osaamista ja niitä säätelevät kansainväliset sääntökirjat. “Jäsenvaltiot ovat velvollisuuksia eurooppalaisen patenttikokouksen mukaisesti, joka ylittää sen, mitä EU voi tehdä.”
Riippumatta siitä, mitä aseita Donald Trump tuotemerisee, Yhdysvaltain isoteknologian kohtalo voi roikkua tasapainossa. Voisiko kilpailuoikeudesta tulla kaupallinen ase? Kiina on avannut kilpailuoikeuden tutkimukset Googlea vastaan sen jälkeen, kun Yhdysvallat on asettanut 10 prosentin tariffit tuonnista. Euroopan komission mukaan kilpailulakeja ei kuitenkaan käytetä kauppasotaan Yhdysvaltojen kanssa.
“Kun kyse on EU: n kilpailukilpailulain täytäntöönpanosta, se on agnostinen mukana olevan yrityksen perustamismaalle”, komission tiedottaja Lea Zuber väitti tiistaina, “emme usko, että kilpailun täytäntöönpanosta tulisi tulla työkalu kauppakiistoissa . “
Nämä kilpailututkimukset laukaisevat kuitenkin todennäköisemmin Yhdysvaltojen reaktiota kuin teräksen ja alumiinin vastatoimenpiteiden uudelleenaktivoitumisen, Erixonin mukaan. Hän sanoi, että EU: n kilpailuoikeuden tutkimukset suuresta tekniikasta ovat jo osa EU- Yhdysvaltain kauppadiplomatiayhteyttä. “Biden -hallinto oli jo turhautunut siihen, mitä he pitivät digitaalisena protektionismina Euroopassa, ja alkoivat laatia pari kaupan pakottetta Euroopan toimiin”, hän sanoi.
Sotilasmenojen laajentamisen myötä aseet voivat myös tulla peliin kaikissa kauppakiistoissa. “Täällä on nyt paljon enemmän kauppaa”, Erixon ennakoi. “Naton maat viittaavat 3 prosentin menoon kohteeseen, joka olisi voimakkaasti Yhdysvaltojen kiinnostuksen mukainen.” Erixonin mukaan puolustushankintojen nojaaminen mahdollisimman avoimiksi yhteistyölle amerikkalaisten toimittajien kanssa “olisi tehokas työkalu”, Erixonin mukaan.
Hän ajattelee myös, että autojen tariffien laskeminen nollaan voisi pehmentää amerikkalaisia. EU: lla on jo tällaisia sopimuksia Japanin, Etelä -Korean ja Turkin kanssa. ”Tämä vaihtoehto ei aio johtaa paljon enemmän autojen vientiä Amerikasta Eurooppaan. Mutta silti sinä luovutat amerikkalaisille mahdollisuuden saada lisää markkinoille pääsyä ”, hän sanoi.
Ei kauppaa liberaalin demokratian päättyessä
Mitä tapahtuu, mahdollinen kauppasota testaa jälleen eurooppalaisten yhtenäisyyttä. Mutta heidän olisi reagoitava nopeasti Donald Trumpin toimiin. Pystyykö 27 jäsenvaltiota saamaan toimintansa nopeasti yhteen? Kaikki eivät ole varmoja.
“Kaikille maille ei tarjota samaa sopimusta, yhtenäisyyden ylläpitäminen on erittäin vaikeaa”, Euroopan politiikan keskuksen toimitusjohtaja ja pääekonomisti Fabian Zuleegin mukaan: “Se, että Trump näkee olevani mielessä olevan Ystävällisempi Yhdysvaltoihin tarjotaan ulospääsy. ” Asiantuntija ennustaa, että Unkarin kaltaiset maat, joita Yhdysvaltain presidentti pitää samanhenkisinä, voitaisiin luvata sijoitukset ja paremmat taloudelliset suhteet.
Lisäksi Kanadan ja Meksikon tekemät sopimukset Yhdysvaltain kaupan pakotteiden ilmoituksen jälkeen seuraavina päivinä osoittavat, että kyse ei ole kaikesta kaupasta. Meksikolaiset ja kanadalaiset ovat saavuttaneet sopimuksia muuttoliikkeestä ja rajavalvontaan.
”Meillä on nyt erilaisia kaupan puolustusvälineitä, joita käytetään. Mutta tilanne saattaa vaatia eurooppalaisten paljon laajempaa poliittista vastausta, joka käsittelee myös kaikkia muita pöydällä olevia kysymyksiä, mukaan lukien esimerkiksi Grönlanti ”, Zuleeg sanoi.
Eurooppalaisille turvallisuuspanokset ovat myös tasapainossa. “Väite on liian Euroopan turvallisuuden ympärillä, Ukrainasta, kaikista muista Euroopan pelkäämistä kysymyksistä”, asiantuntija lisäsi.
Jos neuvottelut ovat kuitenkin alhaalla, Zuleegin arviointi näyttää kuitenkin synkän.
”Mielestäni Trump haluaa EU: n tuhoamisen ja liberaalin demokratian loppumisen. Mutta nyt nämä eivät ole myönnytyksiä, jotka voimme antaa ”, hän sanoi.
