Euroopan unioni on toistaiseksi ainoa lainkäyttövalta maailmanlaajuisesti, joka ajaa kattavia keinotekoisen älykkyyden sääntöjä AI -lakillaan.
Jaque Silva | Nurphoto | Getty -kuvat
Euroopan unioni aloitti virallisesti maamerkin keinotekoisen älykkyyden lainsäädännönsä sunnuntaina, tasoittaen tietä koville rajoituksille ja mahdollisille suurille sakkoille rikkomuksista.
EU AI -laki, joka on tekniikan ensimmäinen luontoinen sääntelykehys, tuli virallisesti voimaan elokuussa 2024.
Sunnuntaina tiettyjen tekoälyjärjestelmien kieltojen määräaika ja vaatimukset riittävän teknologiataidon varmistamiseksi henkilöstön keskuudessa virallisesti raukeutuneena.
Tämä tarkoittaa, että yritysten on nyt noudatettava rajoituksia ja voivat kohdata seuraamuksia, jos ne eivät tee niin.
AI -laki kieltää AI: n tietyt hakemukset, joita sen mielestä “ei voida hyväksyä riskiä” kansalaisille.
Niihin kuuluvat sosiaaliset pisteytysjärjestelmät, reaaliaikainen kasvojentunnistus ja muut biometrisen tunnistamisen muodot, jotka luokittavat ihmiset rodun, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen ja muiden ominaisuuksien ja “manipuloivien” AI-työkalujen perusteella.
Yritykset kohtaavat jopa 35 miljoonan euron (35,8 miljoonan dollarin) sakkoja tai 7% heidän maailmanlaajuisista vuotuisista tuloistaan - sen mukaan, kumpi määrä on korkeampi – EU AI -lain rikkomuksista.
Rangaistusten koko riippuu sakkojen rikkomisesta ja koosta.
Se on korkeampi kuin GDPR: n, Euroopan tiukan digitaalisen tietosuojalain nojalla mahdolliset sakot. Yritysten sakkoja on jopa 20 miljoonaa euroa eli 4% GDPR -rikkomusten vuotuisesta maailmanlaajuisesta liikevaihdosta.
‘Ei täydellinen’, mutta ‘erittäin paljon tarvittava’
On syytä korostaa, että AI -teko ei vieläkään ole täysin voimassa – tämä on vain ensimmäinen askel monien tulevien kehityksen sarjassa.
Mozillan EU: n yleisen politiikan ja hallitussuhteiden päällikkö Tasos Stamelos kertoi CNBC: lle aiemmin, että vaikka se ei ole “täydellistä”, EU: n AI -teko on “erittäin paljon”.
“On melko tärkeää tunnustaa, että AI-laki on pääosin tuoteturvallisuuslainsäädäntö”, Stamkelos sanoi CNBC: n moderoidussa paneelissa marraskuussa.
“Tuotteiden turvallisuussääntöjen avulla, kun sinulla on se paikallaan, se ei ole tehty sopimus. Ainan hyväksymisen jälkeen on tulossa paljon asioita”, hän sanoi.
“Tällä hetkellä vaatimustenmukaisuus riippuu siitä, kuinka Standardit, ohjeet, toissijainen lainsäädäntö tai johdannaisvälineet, jotka seuraavat AI -lakia, joka tosiasiallisesti säädetään, miltä vaatimustenmukaisuus näyttää”, Stamelos lisäsi.
Joulukuussa EU AI -toimisto, äskettäin luotu elin, joka säätelee mallien käyttöä AI-lain mukaisesti, julkaisi toisen luvun käytännesäännöt yleiskäyttöön tarkoitetuille AI (GPAI) -malleille, jotka viittaavat järjestelmiin, kuten Openai’s GPT -perheen kaltaisiin järjestelmiin suuria kielimalleja tai LLMS.
Toinen luonnos sisälsi poikkeuksia tiettyjen avoimen lähdekoodin AI-mallien tarjoajille, mukaan lukien “systeemisten” GPAI-mallien kehittäjien vaatimus tiukasti riskinarviointiin.
Asettaa globaali standardi?
Useat teknologiajohtajat ja sijoittajat ovat tyytymättömiä joihinkin AI -lain raskaampiin näkökohtiin ja huolissaan siitä, että se saattaa kuristaa innovaatioita.
Kesäkuussa 2024 Alankomaiden prinssi Constantijn kertoi CNBC: lle haastattelussa, että hän on “todella huolissaan” Euroopan keskittymisestä AI: n sääntelyyn.
“Kunnianhimomme näyttää rajoittuvan hyvistä sääntelyviranomaisista”, Constantijn sanoi. “On hyvä saada suojakaiteet. Haluamme tuoda selkeyttä markkinoille, ennustettavuutta ja kaikkea muuta. Mutta se on erittäin vaikea tehdä niin nopeasti liikkuvassa tilassa.”
Jotkut ajattelevat silti, että selkeät AI -säännöt voisivat antaa Euroopan johtamisetulle.
“Vaikka Yhdysvallat ja Kiina kilpailevat suurimpien AI -mallien rakentamiseksi, Eurooppa osoittaa johtajuutta luotettavimpien mallien rakentamisessa”, Bulgarian fintech -yrityksen PayHawkin tekniikan ja kasvun johtaja Diyan Bogdanov sanoi sähköpostitse.
“EU AI -lain vaatimukset puolueellisuuden havaitsemisesta, säännöllisistä riskinarvioinnista ja ihmisen valvonta eivät rajoita innovaatioita – He määrittelevät miltä hyvä näyttää “, hän lisäsi.
