Elon Muskin suunnitelma isännöidä keskustelua Alternative for Germany (AfD) -puolueen johtajan kanssa hänen X-sosiaalisen median alustassaan on suututtanut eurooppalaiset poliitikot, mutta he kamppailevat pysäyttääkseen hänet.
Tekniikan miljardöörin on määrä keskustella torstaina Saksan äärioikeistopuolueen AfD:n johtajan Alice Weidelin kanssa. Se on tällä hetkellä äänestys toiseksi ennen yleisiä vaaleja 23. helmikuuta alustalla, joka sisältää “sananvapauden puolustamisen”, tiukemmat turvapaikkalait, turvapaikanhakijoiden taloudellisen tuen lopettamisen ja polttomoottoriautoja koskevien suunniteltujen rajoitusten kumoamisen.
Vaikka Saksan sisäiset tiedustelupalvelut luokittelevat puolueen “epäillyksi äärijärjestöksi” – jota se on yrittänyt taistella oikeudessa – Musk sanoi joulukuussa, että “vain AfD voi pelastaa Saksan”, ja julkaisi puoluetta tukevan mielipideartikkelin. saksalaisessa sanomalehdessä.
“Älä ruoki peikkoa”, eronnut Saksan liittokansleri Olaf Scholz sanoi saksalaiselle viikkojulkaisulle Sternille, kun häneltä kysyttiin Muskin hyökkäyksestä itseään ja muita maan poliitikkoja vastaan, kun taas Saksan oppositiojohtaja Friedrich Merz kutsui Muskin puuttumista “tunkeilevaksi ja teeskenteleväksi” puhuessaan Funke-mediaryhmä.
Raivo on ylittänyt rajat, ja myös Ranskan presidentti Emmanuel Macron kritisoi Muskia ja entistä Euroopan komission jäsentä Thierry Bretonia sanoen, että haastattelu antaisi Weidelille “merkittävän ja arvokkaan edun”.
Suoratoisto ei kuitenkaan riko mitään lakeja, jos haastattelun sisältö on laillista, Matthew Holman, teknologia-, yksityisyys- ja tekoälykumppani lakitoimistosta Crippsista, kertoi CNBC:lle sähköpostikommenteissaan ja huomautti, että se oli “tärkeä osa vapaan ilmaisun ilmaisua. puhe terveessä demokraattisessa järjestelmässä.”
“Jos se olisi kuitenkin ainoa haastattelu, jonka Musk teki saksalaisten puolueiden kanssa silloin, kun hän ei antanut yhtäläistä painoarvoa kaikille valtavirran näkemyksille tai mainosti yhtä puoluetta polarisoivalla tavalla, saattaa olla, että lainsäätäjät ymmärtävät, että X ja Musk ovat vaikuttaneet kielteisesti kansalaiskeskusteluun. ja vaaliprosessia Saksassa haastattelemalla vain AfD:tä tai puuttumalla tehokkaan kolmannen osapuolen reaaliaikaiseen moderaattoriin”, Holman lisäsi.
CNBC on ottanut yhteyttä X:ään kommentoidakseen asiaa.
Euroopan unionin digitaalipalvelulaki (DSA) – laaja-alainen laki, jonka tarkoituksena on säännellä sisältöä suurilla verkkoalustoilla, mukaan lukien X – todetaan, että alustat ovat vastuussa muun muassa kansalaiskeskusteluun ja vaaleihin kohdistuvien riskien arvioinnista ja vähentämisestä. menettelyjä.
Euroopan komission tiedottaja Thomas Regnier sanoi sähköpostikommenteissaan, että tähän sisältyy “velvollisuus analysoida ja lieventää riskejä, jotka johtuvat tietyn alustan sisällön etuuskohtelusta tai näkyvyydestä, mukaan lukien herra Muskin sisältö omalla alustallaan”.
Hän lisäsi, että komissio pitää pyöreän pöydän 24. tammikuuta keskustellakseen riskeistä ennen Saksan vaaleja, ja siihen liittyy Saksan digitaalisten palveluiden koordinaatio ja erittäin suuret verkkoalustavat, mukaan lukien X.
Vaikka tällä hetkellä on vain muutamia raportteja X:n algoritmista, joka työntää sisältöä AfD:ltä, on monia kertomuksia siitä, että Muskin omat viestit ovat suositeltavia, Simone Ruf, Gesellschaft für Freiheitsrechten, saksalaisen edunvalvontajärjestön, käyttäjäoikeuksien keskuksen apulaisjohtaja. perus- ja ihmisoikeudet, kertoi CNBC:lle sähköpostitse.
“Jos hän käyttää tätä kohtelua tukeakseen AfD:tä poliittisten lausuntojen ja heidän ehdokasta esittelevien suorien lähetysten kautta, tämä voi helposti rikkoa DSA:ta”, hän sanoi.
Ruf huomautti myös, että koska Euroopan komissio etsii jo X:ltä tietoja sisällönvalvontaresurssien leikkauksista, se voi määrätä väliaikaisia toimenpiteitä käyttäjille aiheutuvien vahinkojen estämiseksi. “Tämä voisi mahdollisesti sisältää X:n suositusalgoritmin poistamisen käytöstä liittovaltion vaaleihin asti”, hän ehdotti.
On kuitenkin epäselvää, onnistuisiko tällaisia toimenpiteitä koskevat pyynnöt ja miten ne voisivat toteutua käytännössä.
Saksalainen kansalaisyhteiskuntaaloite LobbyControl väittää puolestaan, että haastattelua voitaisiin pitää jopa laittomana puoluelahjoituksena. Ryhmä huomauttaa, että Musk on selvästi ilmoittanut, että hänen tavoitteensa on vahvistaa AfD:tä ja käyttää alustansa resursseja tähän tarkoitukseen, sillä haastattelu on todennäköisesti esitetty laajemmin kuin X:n tavallisten käyttäjien sisältö.
“Siksi voimme todellakin puhua poliittisesta mainonnasta tässä tapauksessa, koska Platform X myy yleensä tällaista ulottuvuutta suurella rahalla”, ryhmä sanoi lausunnossaan CNBC:n käännöksen mukaan. Kolmansien osapuolien kautta tapahtuva vaalien edistäminen katsotaan laillisesti lahjoitukseksi, ja lahjoitukset EU:n ulkopuolisista maista ovat kiellettyjä, LobbyControl ilmoitti.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Musk tukee oikeistopuolueita ja hahmoja Euroopassa. Viime aikoihin asti hän tuki Nigel Faragea, Ison-Britannian oikeistolaisen Reform-puolueen johtajaa. Hän myös käynnisti tiraadin Yhdistyneen kuningaskunnan nykyistä hallitusta vastaan, jota johti työväenpuolue Keir Starmer ja kysyi, pitäisikö Amerikan vapauttaa Britannian kansa.
