Ukraina pysäytti venäläisen kaasun pääsyn Eurooppaan. Tässä on kuka on eniten vaarassa

Ukraina pysäytti venäläisen kaasun virtauksen useisiin Euroopan maihin uudenvuodenpäivänä, mikä lopetti Moskovan vuosikymmeniä jatkuneen ylivallan Euroopan energiamarkkinoilla.

Venäjän valtion omistama energiajätti Gazprom vahvisti, että kaasun vienti Ukrainan kautta Eurooppaan pysähtyi noin kello 8 paikallista aikaa (5.00 Lontoon aikaa) keskiviikkona.

Laajalti odotettu muutos merkitsee Venäjän ja Ukrainan välisen viisivuotisen transitosopimuksen päättymistä, eikä kumpikaan osapuoli ole valmis solmimaan uutta sopimusta käynnissä olevan sodan keskellä.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy sanoi viime kuussa, ettei Kiova ole valmis pidentämään Venäjän kaasun kauttakulkua ja lisäsi: “Emme anna mahdollisuutta ansaita lisää miljardeja verellämme.”

Venäjä, joka on kuljettanut kaasua Eurooppaan Ukrainan putkistoja pitkin vuodesta 1991, sanoo, että Euroopan unionin maat kärsivät eniten toimitusmuutoksesta. Moskova voi edelleen lähettää kaasua TurkStream-putken kautta, joka yhdistää Venäjän Unkariin, Serbiaan ja Turkkiin.

Ukraina menettää Reutersin mukaan jopa miljardi dollaria vuodessa siirtomaksuja Venäjältä Venäjältä, kun taas Gazprom on menettänyt lähes 5 miljardia dollaria kaasumyynnissä.

Euroopan komissio, EU:n toimeenpaneva elin, sanoi työskennelleensä niiden EU-maiden kanssa, joihin kaasunsiirtosopimuksen päättyminen vaikuttaa eniten, varmistaakseen, että koko 27 maan blokki on valmis tällaiseen skenaarioon.

Slovakia, Itävalta ja Moldova ovat maista, joita seisokki uhkaa eniten. Ne olivat Rystad Energyn mukaan eniten riippuvaisia ​​Venäjän kaasun kauttakulkumääristä vuonna 2023. Slovakia toi tuona vuonna noin 3,2 miljardia kuutiometriä, Itävalta 5,7 miljardia kuutiometriä ja Moldova 2 miljardia kuutiometriä.

Itävalta on vaatinut, että se on hyvin valmistautunut pysäyttämiseen, mutta muut olivat paljon huolestuneempia.

Slovakian pääministeri Robert Fico varoitti, että Ukrainan kaasunsiirtosopimuksen irtisanominen vaikuttaisi “drastisesti” EU:hun vahingoittamatta Venäjää.

Fico uhkasi myös katkaista sähkön toimitukset naapurimaahan Ukrainaan. Pääministeri, joka arvostelee äänekkäästi EU:n tukea Ukrainalle meneillään olevassa sodassa, teki yllätysvierailun Moskovaan keskustelemaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa vähän ennen joulua.

Moldova, joka ei ole EU:n jäsen, julisti viime kuussa 60 päivän hätätilan energiavarmuuteen liittyvien pelkojen vuoksi.

Yhteensä 56 kansanedustajaa Moldovan 101-paikkaisessa parlamentissa äänesti valtakunnallisen hätätilan puolesta, jonka hallitus sanoi tuolloin mahdollistavan joukon toimenpiteitä riittämättömien energiavarojen uhan ehkäisemiseksi ja lieventämiseksi.

Ukrainan energiaministeri Herman Galuštšenko kuvaili Venäjän kaasuvirtojen lopettamista Ukrainan kautta “historialliseksi tapahtumaksi”.

“Venäjä on menettämässä markkinoita, se tulee kärsimään taloudellisia tappioita”, Galuštšenko sanoi Telegramissa 1. tammikuuta Googlen käännöksen mukaan.

“Eurooppa on jo päättänyt luopua venäläisestä kaasusta. Ja eurooppalainen aloite Repower EU tarjoaa täsmälleen sen, mitä Ukraina on tehnyt tänään”, hän lisäsi.

Erikseen Puolan ulkoministeri Radek Sikorski ylisti kehitystä poliittisena voitona ja syytti Venäjän Putinia yrityksistä “kiristää Itä-Eurooppaa kaasutoimitusten katkaisemisen uhalla”.

Tuoreimmat teollisuusryhmän Gas Infrastructure Europen keräämät tiedot osoittavat, että EU:n kaasuvarastot ovat noin 73 % täynnä. Saksassa, Euroopan suurimmassa taloudessa ja suurimmassa kaasun kuluttajassa, varastot ovat tällä hetkellä lähes 80 %.

“Ellei Azerbaidžan tai muu kolmas osapuoli kuljeta kaasua Venäjän kanssa tehdyn vaihtosopimuksen jälkeen, EU tarvitsee noin 7,2 [billion cubic meters] kaasua hankittava LNG-markkinoilta”, Rystad Energyn kaasu- ja LNG-analyytikko Christoph Halser sanoi tutkimusmuistiossa.

“Puolan, Saksan, Liettuan ja Italian terminaalit voisivat välittää nämä määrät eniten kärsineisiin maakuntiin, kuten Slovakiaan ja Itävaltaan.”

Eurasia Groupin energia-, ilmasto- ja luonnonvaratiimin käytännön johtaja Henning Gloystein sanoi, että Ukrainan päätös keskeyttää Venäjän kaasun virtaus EU:hun ei ole yllätys, koska sekä Kiova että Moskova ovat jo pitkään sanoneet, etteivät ne olisi halukkaita uusimaan sopimusta. nykyisissä sotaolosuhteissa.

Tutkimusmuistiossa Gloystein sanoi, että sopimuksen päättyminen ei uhkaa EU:n talven energiavarmuutta, vetoamalla EU:n maahantuojien toimiin valmistautuakseen toimituskatkoksen ja leudon talvisään, joka näkyy suurimmassa osassa Eurooppaa.

Etukuukauden kaasun hinta Hollannin TTF-hubissa, joka on Euroopan maakaasukaupan vertailuindeksi, nousi viimeksi 1,2 % 49,49 euroon (51,1 dollaria) megawattitunnilta torstaina New Yorkin Intercontinental Exchangen mukaan.

Eurasia Groupin Gloysteinin mukaan kaasun hinnanmuutokset tulevina kuukausina riippuvat todennäköisesti Venäjän ja Ukrainan välisen sodan poliittisesta kehityksestä ja jäljellä olevista talvisista sääolosuhteista.

“Poliittisella rintamalla käydään parhaillaan neuvotteluja joidenkin EU:n jäsenmaiden (esim. Slovakia, jossa monet Ukrainan putkilinjat tulevat EU:hun), Venäjän ja Ukrainan välillä löytääkseen kompromissin, joka saattaa mahdollistaa jonkin verran toimitusten jatkamista. ei edistynyt neuvotteluissa vuodenvaihteessa”, Gloystein sanoi.

“Säärintamalla odotetaan tällä hetkellä keskimääräistä korkeampia lämpötiloja loppu Euroopan talveksi, mikä tarkoittaa, että leikkausten vaikutukset ovat rajalliset”, hän lisäsi.