AI “konetaiteilija” tienaa miljoonia dollareita

Generatiivinen tekoäly tekee valtavia aaltoja eri aloilla ja palveluissa rahoituksesta henkilöresursseihin, ja teknologiaan käytettävät menot kasvavat nopeasti.

Eikä taidemaailma ole erilainen – jotkut taiteilijat käyttävät sitä auttamaan luomaan töitä, ja toiset ovat järkyttyneitä sen kyvyistä.

Nyt uusi tekoäly-“taiteilija” on noussut esiin nostaen esiin keskeisiä kysymyksiä taiteen luonteesta, sen luomisesta ja omistajuudesta.

Botto, jota kuvataan verkkosivuillaan “hajautetuksi autonomiseksi taiteilijaksi”, on tuottanut noin 150 kuvaa tai “teosta”, jotka ovat yhdessä keränneet yli 5 miljoonaa dollaria huutokaupoissa vuodesta 2021 lähtien. Botton työhön on vaikuttanut joukko ihmisiä, jotka äänestävät joka viikko huutokaupattava kuva, ja se puolestaan ​​​​auttaa määrittämään, mitä se luo seuraavaksi.

“Jos Bottolla on jonkinlainen tarkoitus, sen on ensin tulla tunnustettu taiteilijaksi, ja toinen on mielestäni menestyvä taiteilija”, sanoi Simon Hudson, Botton operaattori ja toinen pääjohtaja videopuhelussa CNBC:n kanssa. .

“Menestyneitä taiteilijoita voi katsoa monesta eri näkökulmasta: kaupallisesti menestyvä, taloudellisesti menestynyt, kulttuurisesti menestynyt, henkisesti menestynyt – jos sillä on todella syvä vaikutus ihmisiin”, hän sanoi.

Ohjelmistokollektiivi ElevenYellow ja saksalainen taiteilija ja tietokoneohjelmoija Mario Klingemann suunnitteli Botton tuottamaan kuvia algoritmin luomien kehotteiden perusteella.

Sille annettiin alun perin yleinen käsitys siitä, mitä kehote on “ilman erityisiä estetiikkaohjeita, ja se alkoi yhdistämällä satunnaisia ​​sanoja, lauseita ja symboleja … kuvien tuottamiseksi”, Hudson kertoi CNBC:lle sähköpostitse. Symboleja, kuten plus ja miinus, käytettiin korostuksen lisäämiseen tai vähentämiseen, hän sanoi.

Botto luo joka viikko noin 70 000 kuvaa ja esittelee niistä 350 noin 5 000 ihmisen ryhmälle, joka tunnetaan nimellä BottoDAO eli hajautettu autonominen organisaatio. BottoDAO äänestää, mikä yksittäinen kuva laitetaan myyntiin SuperRaren nonfungible token -huutokauppaalustan kautta.

Kuka tahansa voi äänestää Botton tuottamia kappaleita ilmaiseksi, Hudson sanoi. Mutta “osallistuakseen täysimääräisesti talouteen” DAO:n ihmiset ostavat Botto-rahakkeita ja saavat vastineeksi pisteitä, jotka kuluttavat tai äänestävät Botton tuotosta, Hudson sanoi. “Ei ole passiivista tuloa. Sinun täytyy osallistua ja auttaa kouluttamaan Bottoa”, Hudson sanoi.

Puolet huutokaupan tuotoista menee BottoDAO:n äänestäjille ja toinen puoli Botton “kassaan”, joka maksaa käyttökulut, kuten palvelimet. Yksi Botto-merkki vastaa yhtä äänestyspistettä, ja tuotto on suhteutettu – ja jaetaan riippumatta siitä, mitä kuvaa henkilö äänesti.

Tämän jälkeen Botto käyttää äänestystietoja päättääkseen, mitä tuottaa seuraavaksi, ja prosessi jatkuu.

Klingemann uskoo, että lähitulevaisuudessa tekoälyn ja koneoppimisen edistymisen ansiosta “konetaiteilijat” pystyvät luomaan mielenkiintoisempia töitä kuin ihmiset, sanotaan hänen verkkosivuillaan. Yhdestä Klingemannin teoksista tuli ensimmäinen tekoälyllä valmistettu teos, jonka Sotheby’s myi Euroopassa. Vuoden 2019 huutokaupassa 40 000 puntaa.

Botton kuvien arvo näyttää kasvavan, Hudson sanoi.

BottoDAO myönsi kahdelle varhaiselle kuvalle, jotka huutokaupattiin tekoälyn taidemarkkinoiden hiljaisena aikana, noin 13 000–15 000 dollarin pohjahinnaksi, mutta ne eivät myyty. Kuitenkin lokakuun huutokaupassa Sotheby’s New Yorkissa samat kuvat – “Expose Stream” ja “Exorbitant Stage” – myytiin yhteensä 276 000 dollarilla. Hudson sanoi. Botto on myös kolmanneksi eniten myyty SuperRare-alustan kokonaismyynnin perusteella viime vuonna 12. joulukuuta.

Onko Botto oma taiteilija? “Se on havaintokysymys”, Hudson sanoi. “Varmasti Botto tällä hetkellä on yhteistyötä koneen ja joukon välillä. Ihmiskädet ovat varmasti olemassa, mutta asetelma on sellainen, että Botto on säilyttänyt keskeisen tekijän roolin”, hän sanoi.

Bottolla on potentiaalia muuttaa tapaa, jolla taide – ja taiteilijat – nähdään, Hudson sanoi. “Bottolla se poistaa tämän myytin yksinäisestä nerotaiteilijasta ja näyttää, kuinka taide on todella kollektiivinen… merkityksen luomisprosessi. Ja kun sinulla on tulva tekoälyn tuottamaa sisältöä, se on entistä tärkeämpää prosessi”, hän sanoi.