Venäjä sanoo, että Ukraina hyökkäsi sitä vastaan ​​USA:n valmistamilla ohjuksilla

Moskova ilmoitti lännelle olevansa valmis ydinosiin sen jälkeen, kun Ukrainalle annettiin lupa hyökätä Venäjän alueelle – ja näytti toimivan nopeasti tämän vihreän valon mukaisesti – käyttämällä Yhdysvalloissa valmistettuja pitkän matkan ohjuksia.

Kiova näytti tuhlaavan vain vähän aikaa sen jälkeen, kun Washingtonin sunnuntaina kerrottiin, että sille annettiin lupa käyttää Yhdysvalloissa valmistettuja ATACMS-ohjuksia tiettyjä kohteita vastaan. Ukrainalaiset uutiskanavat kertoivat varhain tiistaina, että ohjuksia oli käytetty hyökkäämiseen venäläiseen sotilaslaitokseen Brjanskin raja-alueella.

Venäjä vahvisti sitten hyökkäyksen, ja puolustusministeriö ilmoitti, että Ukrainan joukot olivat “iskunneet laitokseen [the] Brjanskin alue” käyttäen kuutta ballistista, amerikkalaista ATACMS-ohjusta. Ministeriö väitti, että ilmapuolustusohjusjärjestelmät ampuivat alas viisi ohjuksista ja vaurioittivat toista.

“Sen palaset putosivat sotilaslaitoksen tekniselle alueelle Brjanskin alueella aiheuttaen tulipalon, joka saatiin nopeasti sammumaan. Uhreja tai vahinkoja ei sattunut”, ministeriö sanoi.

CNBC ei pystynyt itsenäisesti tarkistamaan raportteja, eikä Ukrainan johto ole vielä kommentoinut hyökkäystä. Kyiv Post -uutislehti viittasi kansalliseen turvallisuuteen, joka vahvisti iskun Brjanskissa, vaikka hän ei ilmoittanut, mitä aseita oli käytetty.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vastasi hyökkäykseen ja syytti länttä halusta kärjistää konfliktia.

“Se tosiasia, että ATACMS-laitteita käytettiin toistuvasti tänä iltana Brjanskin alueella, on tietysti merkki siitä, että [in the West] haluavat eskaloitumista. Ja ilman amerikkalaisia ​​on mahdotonta käyttää näitä huipputeknisiä ohjuksia”, Lavrov sanoi lehdistötilaisuudessa G20-huippukokouksessa TASSin raportoimien ja Googlen kääntämien kommenttien mukaan.

Kreml on toistuvasti varoittanut länttä antamasta Ukrainan käyttää pitkän kantaman aseita hyökätäkseen suoraan Venäjään. Moskova nosti ennakkotilaa tiistaina, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen sen päivitetyn ydindoktriinin hyväksymisestä ja muutti parametreja sille, milloin Venäjä voi käyttää ydinaseita.

Päivitetyssä asiakirjassa, jossa hahmotellaan edellytykset, joissa Venäjä voi käyttää ydinaseita, todetaan nyt, että kaikki ei-ydinvaltion hyökkäys Venäjää vastaan, jos ydinvoima tukee sitä, katsotaan yhteiseksi hyökkäykseksi.

Oppikirjassa todettiin myös, että Venäjä voi käyttää ydinaseita, jos sen (ja sen liittolaisen Valko-Venäjän) suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta uhkaa kriittinen uhka ja että ballististen ohjusten laukaisu Venäjää vastaan ​​katsotaan ehdoiksi, jotka voivat oikeuttaa. vastaus ydinaseita käyttämällä.

Kremlin lehdistösihteeri Dmitri Peskovilta kysyttiin tiistaina, pitäisikö Venäjä amerikkalaisten ei-ydinohjusten käyttöä Ukrainan armeijassa ei-ydinvaltion hyökkäyksenä ydinvaltion tuella.

“Voit lukea kappaleet itse, mutta yleensä siinä todetaan myös, että Venäjän federaatio varaa oikeuden käyttää ydinaseita siinä tapauksessa, että hyökkäys tapahtuu käyttämällä tavanomaisia ​​aseita sitä tai Valko-Venäjän tasavaltaa vastaan, mikä luo kriittinen uhka suvereniteetille tai alueelliselle koskemattomuudelle”, Peskov sanoi toimittajille.

“Minkä tahansa ei-ydinvaltion aggressio Venäjän federaatiota vastaan, jossa ydinvaltio osallistuu tai tukee sitä, katsotaan yhteiseksi hyökkäykseksi.”

Kremlin kommentit tulivat päivää sen jälkeen, kun Venäjän valtion ylläpitämä siviilipuolustus- ja hätätilanteiden tutkimuslaitos, joka on osa Venäjän hätätilanneministeriötä, sanoi, että sen kehittämät liikkuvat pommisuojat ovat tulleet massatuotantoon ensimmäistä kertaa historiassa.

Suojat, joita kutsutaan “KUB-M”-yksiköiksi, näyttävät kuljetuskonteilta ja tarjoavat 48 tunnin suojan ihmisille erilaisilta uhilta, mukaan lukien “luonnonkatastrofit ja ihmisen aiheuttamat onnettomuudet”, mukaan lukien “ydinvoiman ilmashokkiaalto ja valosäteily”. räjähdys”, instituutti sanoi maanantaina, että alueella on tunkeutunut säteily ja radioaktiivinen saastuminen.

Yksiköt voivat myös suojautua vaarallisilta kemikaaleilta, tulipaloilta ja tavanomaisista aseista, tutkimuslaitos sanoi ja lisäsi, että sen KUB-M-yksiköiden tärkein etu oli niiden liikkuvuus. Kuhunkin konttiin mahtuu 54 henkilöä, ja lisäkapasiteettia on mahdollista, jos moduuleja asennettaisiin lisää.

Instituutti ei yhdistä ilmoitustaan ​​ATACMS-ohjusten kehitykseen tai Venäjän päivitetyn ydindoktriinin hyväksymiseen.

Ilmoituksen ajoitusta ei kuitenkaan pidetä sattumana, vaan se toimii toisena varoituksena lännelle siitä, että Venäjä on tosissaan varoittaessaan mahdollisesta ydinvastakkainasettelusta ja varautuu aktiivisesti mahdollisuuteen, vaikka toistuvasti on todennut, ettei se halua. ydinsotaa vihollistensa kanssa.

Kiristyneet jännitteet Venäjän ja Ukrainan sekä sen lännen liittolaisten välillä johtuvat siitä, että Venäjän joukkojen nähdään saavuttavan huomattavia voittoja Itä-Ukrainassa pyrkien valloittamaan mahdollisimman paljon aluetta ennen kuin presidentiksi valittu Donald Trump astuu virkaan tammikuussa.

On laajalti odotettavissa, että Trump työntää Moskovan ja Kiovan Venäjälle suotuisiin rauhanneuvotteluihin ja pakottaa Ukrainan luovuttamaan miehitetyt maat naapurilleen rauhan hintana.

Trump on jo ilmoittanut, että Yhdysvaltain sotilaallinen apu Ukrainalle päättyy, kun hän palaa virkaansa, ja republikaanien viranomaiset ovat kuulemma tyytymättömiä Bidenin hallintoon, koska se antoi Ukrainalle luvan käyttää ATACMS:ää.

On myös epäilyksiä siitä, että Yhdysvaltojen toimittaman rajoitetun määrän ATACMS Ukrainea riittää vaihtamaan kellotaulua sodassa, joka saavutti 1000 päivän rajansa tiistaina.

“Vaikutus voi olla poliittisempi, vaikkakin mahdollisuus kapenee”, sanoi Royal United Services Instituten puolustusajatushautomon sotatieteiden johtaja Matthew Savill maanantaina.

“Ukrainalaisten on saatava Yhdysvaltain tuleva hallinto vakuuttuneeksi siitä, että he ovat edelleen tukemisen arvoisia – presidentti Trumpin näkemyksen mukaan “hyvä sijoitus”. Ja he haluavat saada hänet yhdistämään hänen ja Yhdysvaltojen uskottavuutensa “voittavaan” tulokseen, ei Merkit eivät kuitenkaan ole myönteisiä tällä rintamalla, sillä Trumpin kampanja kritisoi yhdessä yössä siitä, mitä he saattavat nähdä Bidenin yrityksenä sitoa Trumpin kädet”, hän sanoi.

“Lisäksi on epätodennäköistä, että ukrainalaisilla olisi suuri vaikutus näin lyhyessä ajassa (alle kahdessa kuukaudessa) ennen kuin seuraava hallinto on virallisesti paikallaan, ja ATACMS-varaston ollessa epävarma, mutta todennäköisesti pieni”, hän sanoi.

Sillä välin puolustus- ja geopoliittisten analyytikoiden välitön kysymys on, kuinka Venäjä arvioi Ukrainan hyökkäyksen sen aluetta vastaan ​​Yhdysvaltain aseilla ja reagoiko se päivitetyn ydindoktriinin rajoissa. Venäjä on koko sodan ajan varoittanut olevansa valmis käyttämään ydinaseitaan, jos se joutuu hyökkäyksen kohteeksi, mutta analyytikot sanovat, että Moskova epäröisi mennä vastakkain läntisen sotilasliiton Naton ja blokin ydinvaltojen yhteisvoimia vastaan. .

Globaalit markkinat ottavat uhan vakavasti, ainakin osakkeiden laskeessa ja sijoittajien paenessa turvasatamakohteiksi tiistaina, vaikka jotkut Venäjän johdon läheiset seuraajat uskovatkin Kremlin uhkailujen olevan vain yksi esimerkki sapelin kalisemisesta.

“Putin bluffaa jälleen”, BlueBay Asset Managementin kehittyvien markkinoiden strategi Timothy Ash sanoi sähköpostikommenteissaan tiistaina.

“Putinin bluffia kutsuttiin ja on aina sanottu – Putin pelkää joutuvansa tavanomaiseen sotaan Naton kanssa, jonka hän todennäköisesti häviäisi viikkojen kuluttua”, hän sanoi.

Ash sanoi, että Venäjä vastaa nyt todennäköisemmin “epäsymmetrisellä sodankäynnillä”, ja tällä viikolla tehty hyökkäys Saksan ja Skandinavian väliseen merenalaiseen kaapeliin sopii tähän tarinaan. Venäjä ei ole kommentoinut hyökkäystä ja on kiistänyt aiemmat hyökkäykset merenalaiseen energiainfrastruktuuriin Euroopassa.

“Meidän pitäisi odottaa enemmän samaa, mutta erityisesti Eurooppaan, ei Yhdysvaltoihin”, Ash sanoi ja lisäsi:

“Hän [Putin] käyttää heikkoutta hyväkseen. Hän näkee nyt, että Trumpin uudessa Trumpin hallinnossa USA:ssa Trumpia ei pitäisi vetää mukaan Putinin peleillä. Trumpin pitäisi kutsua Putinin bluffia.”