Tässä numerossa keskustelemme EU:n metsien hakkuulain viivästymisen vaikutuksista ja rikomme Viktor Orbánin kiihkeän puheen Strasbourgissa.
Tällä viikolla meihin liittyy kolme Euroopan parlamentin jäsentä: hollantilainen Sander Smit Euroopan kansanpuolueen maanviljelijä-kansalaisliikkeestä, saksalainen vihreä Anna Cavazzini ja ruotsalainen Emma Wiesner Renew Europe -järjestössä.
Paneeli reagoi Euroopan komission päätökseen lykätä EU:n metsien hävitysasetuksen täytäntöönpanoa. Tämä on keskeinen osa blokin vihreää sopimusta, jonka oli tarkoitus tulla voimaan joulukuussa.
Lain mukaan EU:ssa liiketoimintaa harjoittavien kauppiaiden olisi todistettava, että tuotteet kahvista huonekaluihin eivät ole peräisin metsäkaduista.
Anna Cavazzini kutsui lykkäystä tragediaksi.
“Olemme tällä hetkellä maailmanlaajuisessa metsien hävittämiskriisissä. Metsäpalot tuhoavat Amazonin, tuhoavat eläimiä, tuhoavat alkuperäiskansojen toimeentulon ja me kaikki tiedämme, että tarvitsemme metsiä tulevaisuuttamme varten”, hän sanoi.
Mutta hänen vastineensa Ruotsista sanoi, että päättäjien on oltava realistisia.
“Minulla oli suuria ongelmia, kun tätä sääntöä säänneltiin alun perin, yksinkertaisesti siksi, että kohdistamme liian paljon oikeustoimia komission antamiin ohjeisiin”, sanoi lakia vastaan äänestänyt Emma Wiesner.
Paneeli keskusteli myös Viktor Orbánin vierailusta Strasbourgissa tällä viikolla. EU:n neuvoston kiertävänä puheenjohtajana Unkarin pääministeri kutsuttiin esittelemään näkemystään EU:sta. Hän kertoi Euroopan parlamentin jäsenille juovansa samppanjaa, jos Donald Trump voittaisi Yhdysvaltain vaalit. Jotkut lainsäätäjät esittivät Candy Crushia ilmaistakseen halveksuntaa, kun taas toiset leimasivat hänet diktaattoriksi.
Se oli vastakkainasettelua, Sander Smit sanoi.
Tappio “ei ollut hyvä päivä toimielimemme ja instituutioiden maineelle yleensä. Luulen, että koska näimme radikaalin vasemmiston ja radikaalin oikeiston aiheuttavan häiriöitä, huutavan, laulavan”, hän sanoi.
Katso “Bryssel, rakkaani?” yllä olevassa soittimessa.
