Kuinka Ukrainan drone-iskut aiheuttavat tuhoa Venäjällä

Ukrainan drone-hyökkäykset ovat olleet hallitsevia otsikoita sen sodasta Venäjää vastaan ​​- ja muuttivat Naton investointitutkielman.

Ukraina on lisännyt drone-tuotantoa ja -valmiuksia neljän sodan vuoden aikana, ja se on tehostanut hyökkäyksiään Venäjän energiainfrastruktuuria ja sotilaallisia resursseja vastaan ​​ja kohdistunut korkean profiilin öljynjalostamoihin suurissa kaupungeissa osana jatkuvaa pyrkimystä leikata Venäjän energiatuloja.

Puolustusasiantuntijat ja strategit ovat kuvanneet sen drone-kampanjaa avainasemassa Venäjän sotilaallisen vauhdin pysäyttämisessä, ja samalla varoittavat, että Kiovan syväiskujen onnistuminen on lisännyt dramaattisesti eskaloitumisen riskiä.

Aiemmin tällä viikolla Ukraina merkitsi yhdeksi maan syvimmistä hyökkäyksistä Venäjän alueelle tähän mennessä sodassa.

Omskin kaupungin tärkeimmästä öljynjalostamosta nähtiin tiistaina nousevan mustan savun pilviä, mikä sai Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyyn julistamaan, että maan parannetut drone-ominaisuudet ovat auttaneet Siperian “saavutettavissa”. Omskin tehdas sijaitsee lähes 2 500 kilometriä (1 553 mailia) Ukrainan alueelta ja lähellä Venäjän ja Kazakstanin rajaa.

Ukrainan edistys taistelukentällä korostaa kuinka droonien nopea käyttöönotto muokkaa modernia sodankäyntiä, kun taistelusta on tulossa autonomisempia, yhdistetympiä ja datalähtöisempiä.

Kaksi asiaa on muuttunut, jotta Ukraina voi nopeuttaa pitkän kantaman drone-iskujaan syvällä Venäjän alueella, sanoo Bob Tollast, maasodankäynnin tutkija Royal United Services Institutessa, Lontoossa sijaitsevassa puolustus- ja turvallisuusajattelussa.

Ukrainan joukkojen yhteiset ponnistelut tuotannon tehostamiseksi ja inertianavigoinnin, ohjelmistojen ja konenäön parantamiseksi olivat kaikki auttaneet parantamaan joustavuutta satelliittinavigoinnin jumiutuessa, Tollast sanoi.

Hän lisäsi, että myös ulkomaisella tuella Ukrainalle on ollut oma roolinsa ja huomautti, että öljynjalostamot ja terminaalit olivat suuria kohteita.

“Katsotaan, miten Venäjä reagoi, he ovat saavuttaneet rajallista menestystä verkoilla ja drone-sieppaajilla, jollaisia ​​Ukraina käyttää, ja he ovat jo jonkin aikaa sijoittaneet ilmapuolustusjärjestelmiä torneihin ja viime aikoina jopa korkeisiin rakennuksiin”, Tollast kertoi CNBC:lle sähköpostitse.

“Mutta kun Ukrainan kotimaiset risteilyohjukset, kuten Flamingo, osuvat teollisuuskohteisiin (mukaan lukien ilmapuolustustuotanto), kuva on melko ruma Moskovan kannalta”, hän jatkoi.

“Ukrainan vastajalostamokampanja on nyt iskujen sade, mutta saattaa olla liian aikaista sanoa, kärsiikö Venäjä pysyvistä vaurioista, koska alalla on ollut käyttämätöntä kapasiteettia pitkään”, Tollast sanoi.

Venäjä on vastannut mittaamalla myös omaa drone-tuotantoaan ja integroimalla niitä enemmän yleiseen armeijaansa.

Etulinjan ulkopuolella Ukrainan drone-kampanja näyttää myös vaikuttaneen Naton puolustusmenojen suunnitelmiin.

Naton pääsihteeri Mark Rutte sanoi tiistaina, että droonit ovat “muuttanut perusteellisesti” nykyaikaisen sodankäynnin luonnetta ja niistä on tullut “ratkaiseva tekijä” taistelukentällä, ja mainitsi yhtenä esimerkkinä Venäjän ja Ukrainan välisen sodan.

Rutten kommentit tulivat, kun hän ilmoitti liittouman niin kutsutun NATO Drone Edge -aloitteen käynnistämisestä, suunnitelmasta, jossa liittolaisten on määrä investoida yli 40 miljardia dollaria vastadrone-valmiuksiin seuraavan viiden vuoden aikana.

“Yhdessä rakennamme drone-valmis Alliancea. Hyödynnämme viimeisintä innovatiivista teknologiaa, investoimme transatlanttiseen puolustusteollisuuteemme ja opimme todellisia opetuksia Ukrainan taistelukentällä”, Rutte sanoi.

Venäjän energiatulojen leikkaamisen ohella Ukrainan drone-iskut on suunniteltu pakottamaan Venäjän presidentti Vladimir Putin lopettamaan sodan.

Ukrainan menestys taistelukentällä on saanut aikaan muutoksen käsityksessä maasta ja sen suhteesta Natoon ja EU:hun. Turvallisuusanalyytikot ja maailman johtajat ovat korostaneet, että Ukrainalla on yhä enemmän tarjottavaa liittolaisille, eikä sitä pidä nähdä pelkkänä sotilaallisen tuen ja lahjoitusten saajana.

Ukraina voittaa, koska niistä on tullut hyviä droneissa ja vastadronejärjestelmissä – teknologioissa, joissa muut Naton liittolaiset eivät ole kovin hyviä, Ulrike Franke, Euroopan ulkosuhteiden neuvoston vanhempi politiikan tutkija, kertoi CNBC:lle.

Ukrainalla on hallussaan kaikki kortit, hän sanoi ja lisäsi, että heillä on “drooneja ja vastadronejärjestelmiä ja todellakin tietoa siitä, kuinka taistella venäläisiä vastaan”.

Se tulee, kun sodankäynnissä on meneillään suuri muutos, jossa kalliimpaa, perinteisempää tekniikkaa haastaa ketterämpi, hajautettu malli, jota usein johtavat startup-yritykset ja Ukrainan tapahtumien perusteella.

Ukrainasta tuli maailman johtava drone-sodankäynnin pakosta, Morningstarin analyytikko Loredana Muharremi sanoi. “Suuremman ja paremmin varustetun armeijan edessä se ei voinut kilpailla symmetrisesti, joten se pakotti sen innovoimaan nopeasti edullisilla, kaupallisesti saatavilla olevilla sotilaskäyttöön sovitetuilla droneilla.”

“Todellinen innovaatio ei ollut itse teknologia, vaan hankintamalli”, hän lisäsi CNBC:lle lähetetyissä kommenteissa.

Koko neljä ja puoli vuotta kestäneen sodan ajan Ukraina on rakentanut paljon nopeamman innovaatiosyklin kuin perinnölliset puolustusyritykset, jotka usein ulottuvat vuosia.

Armeijan, kotimaisten startup-yritysten ja yksityisen teollisuuden yhteistyö on mahdollistanut uusien teknologioiden käyttöönoton muutamassa viikossa ja droonien jatkuvan kehittymisen taistelukentän palautteen perusteella, Muharremi sanoi.

“Suurin [financial] Vaikutuksen odotetaan tulevan suuremmasta tilauskertymästä ja tilauskannasta seuraavien 2–3 vuoden aikana, mikä merkitsee merkittävämpää vaikutusta liikevaihtoon ja tulokseen vuodesta 2028 eteenpäin”, Muharremi sanoi.

Suomen presidentti Alexander Stubb sanoi, että Ukrainan Zelenskyyllä “on nyt kortit” tehdä pitkän kantaman drone-iskuja, mitä Trumpin hallinto sanoi, ettei se hyväksynyt viime vuoden lokakuussa.

“Tässä on kaksi erillistä asiaa. Hänellä on kortit pitkän kantaman hyökkäyksiä varten, joten lennokit ja ohjukset, jotka osuvat, sanovat Venäjän öljynjalostamot, ja vähentävät niiden tuotanto- ja vientikapasiteettia 40 prosentilla”, Stubb sanoi CNBC:lle tiistaina.

“Ja hän itse asiassa kääntää suunnan Venäjän väestön kanssa, joka on nyt ensimmäistä kertaa sotaa vastaan. Joten tällä on oltava vaikutusta Venäjän strategiseen ajatteluun.”

Suomen presidentti varoitti kuitenkin, että “sitä ei pidä hymyillä”, sanoi Ukrainan tarvitsevan ilmapuolustusta vahvistaakseen sotaponnistelujaan.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kävi viikonloppuna erilliset puhelut Venäjän Putinin ja Ukrainan Zelenskyyn kanssa ja sanoi maanantaina, että konfliktin ratkaisu on “lähempänä kuin ihmiset ymmärtävät”.