BP-logot näkyvät BP:n bensiini- ja dieselhuoltoasemalla Lontoosta kaakkoon 15.6.2020.
BEN STANSALL | AFP | Getty Images
LONDON – brittiläinen energia-alan pääaine BP joutui osakkeenomistajien kapinaan varsinaisessa yhtiökokouksessaan torstaina sen jälkeen, kun sijoittajien kanssa käytiin kireä ristiriita yritysten hallinnoinnista ja ilmaston läpinäkyvyydestä.
Energiayhtiön kääntyessä takaisin ydinliiketoimintaansa eli öljyyn ja kaasuun ja pois uusiutuvista energialähteistä, se ei onnistunut saamaan enemmistöosakkaiden hyväksyntää kahdelle erittäin odotetulle aloitteelle, jotka olisivat sallineet vain verkossa tapahtuvat yhtiökokoukset ja poistaneet kaksi yrityskohtaista ilmastoilmoitusvelvollisuutta. Jokaisen päätöslauselman hyväksymiseen vaadittiin 75 prosentin ääni.
Enemmistö 81,8 % äänesti Albert Manifoldin valitsemisen puolesta puheenjohtajaksi alustavien tulosten mukaan. Hänen valintansa oli tiukasti kiinni sen jälkeen, kun johtokunta päätti estää hollantilaisen aktivistiryhmän Follow This ehdotuksen.
Hallituksen jäsenet tarvitsevat 50 % äänistä tullakseen valituksi, ja he saavat yleensä lähes 100 % kannatuksen.
Jotkut aktivistisijoittajat olivat sanoneet, että jopa 5 prosentin äänestys Manifoldia vastaan, joka on ollut puheenjohtajana vasta syyskuusta lähtien, olisi ankara moite, etenkin sen jälkeen, kun historiallinen 24 prosentin ääni eroava puheenjohtaja Helge Lundia vastaan viime vuonna.
Ennen yhtiökokousta sen Sunbury-on-Thames-keskuksessa Surreyssa BP:n hallitus esti Follow This -järjestön esittämän esityksen, joka olisi edellyttänyt yhtiön jakamista suunnitelmista arvon luomiseksi osakkeenomistajille öljyn ja kaasun kysynnän laskevan tulevaisuuden skenaarioissa.
Kiistanalainen päätös oli nostanut kulmakarvoja joidenkin sijoittajien keskuudessa. Kaksi vaikutusvaltaista valtuutettua neuvonantajaa, Glass Lewis ja ISS, sekä yksi Euroopan suurimmista omaisuudenhoitajista, Legal & General Investment Management, olivat suosittaneet osakkeenomistajia äänestämään BP:n toiveita vastaan.
Huippusijoittajat, kuten Norjan megaöljyrahasto Norges Bank Investment Management (NBIM), olivat heittäneet painonsa BP:n johdon taakse sekä useat muut hallitusehdotukset.
BP oli sanonut, että sen hallitus, kuultuaan oikeudellisia neuvoja, totesi, että Follow This ehdotus ei ollut pätevä ja olisi ollut tehoton, jos se olisi hyväksytty yhtiökokouksessa.
“Kaikki tämän vuoden yhtiökokouksen päätöksiä koskevat hallituksen päätökset tehtiin hyvällä omallatunnolla ja tarkoituksena oli rakentaa arvokkaampi BP osakkeenomistajillemme”, BP:n Manifold sanoi lausunnossaan.
Puhuessaan CNBC:lle yhtiökokouksessa Follow This -perustaja Mark van Baal kuvaili ratkaisutuloksia “erittäin kiusallisiksi” BP:lle.
Nick Mazan, ilmastoryhmän ACCR:n öljy- ja kaasustrategiajohtaja, sanoi, että yhtiökokouksen tulos oli “ennennäkemätön ja osoittaa, että sijoittajat ovat kyllästyneet BP:n pääomakurin puutteeseen ja sen lähestymistapaan osakkeenomistajien oikeuksiin”.
“Tämä kollektiivinen voimanesitys saa BP:n uuden johtoryhmän huomion: yrityksen on osoitettava, että sen suunniteltu nousu alkupään investoinneissa voi tuottaa arvoa osakkeenomistajille”, Mazan sanoi.
Woodside Energyn pomo Meg O’Neill otti ohjat toimitusjohtajana kuun alussa. Lontoon pörssiyhtiön osakkeet ovat nousseet yli 33 % vuodesta tähän päivään, ohittaen brittiläisen kilpailijansa. Kuori ja yhdysvaltalaiset kollegat Exxon Mobil ja Chevron saman ajanjakson aikana.
