
Goldman Sachsin vanhempi puheenjohtaja ja entinen toimitusjohtaja Lloyd Blankfein on varoittanut, että Iranin sodan aiheuttamat vahingot “jäävät kestämään”, vaikka “huomispäiväinen ratkaisu olisi” – ja kehotti sijoittajia asettamaan etusijalle varasuunnittelun myllerryksen keskellä.
Puhuessaan keskiviikkona CNBC:n Steve Sedgwickin kanssa Blankfein ehdotti, että tietyt markkinat saattavat olla liian omahyväisiä suhtautuessaan konfliktiin, ja lisäsi, että on yhtä vaarallista käydä kauppaa sillä perusteella, että “kaikki ratkaistaan” kuin sanotaan, että sitä “ei koskaan ratkaista”.
“Ihmiset tietävät, että vaikka se loppuisi huomenna, infrastruktuurissa on niin paljon vahinkoa, että stressi kestää joka tapauksessa pidempään, vaikka ratkaisu olisi huomenna, eikä ole mitään syytä ajatella, että ratkaisu olisi huomenna”, hän sanoi Lähi-idän sodasta.
USA:n ja Israelin iskut Iraniin 28. helmikuuta kärjistyivät alueelliseksi sodaksi, jossa Iran on kohdistanut kohteen naapurimaiden energiainfrastruktuuriin, ja liikenne Hormuzin salmen kautta, joka on tärkeä öljyn ja kaasun vesiväylä, on häiriintynyt vakavasti.
Goldman Sachsin entinen toimitusjohtaja Lloyd Blankfein puhuu Goldman Sachsin analyytikkovaikutusrahastokilpailussa Goldman Sachsin pääkonttorissa New Yorkissa, Yhdysvalloissa 14.11.2023.
Brendan McDermid | Reuters
Blankfein viittasi energiamarkkinoiden villeihin heilahteluihin viime viikkoina, kun sijoittajat ovat pyrkineet selviytymään konfliktin seurauksista ja hintojen kestävistä vaikutuksista maailmanlaajuisten öljyntoimitusten katkeamisesta. Tätä taustaa vasten hän sanoi, että sijoittajien tulisi välttää vakaumuksellisia kauppoja varovaisemman lähestymistavan puolesta ja olla “erittäin pätevä ja suojeleva” asemaansa.
“Voit laittaa pensasaidat, ja ne voivat olla arvottomia huomenna, jos asiat menevät toisin”, Blankfein sanoi. “Mielestäni ihmisten pitäisi olla hyviä valmiussuunnittelijoita tällä hetkellä.”
Laaja-alainen haastattelu Blankfein – joka ohjasi Goldmania toimitusjohtajana vuoden 2008 globaalin finanssikriisin läpi – pohti myös Yhdysvaltojen laajempaa finanssipolitiikkaa sekä mahdollisia yksityismarkkinoista aiheutuvia riskejä.
Hän sanoi, että investointien tausta ennen Iranin sotaa oli “enemmän myötätuulta kuin vastatuulta”, mikä osoitti vakaata kasvua ja alhaisempaa korkopolkua. “Se kaikki on tehty toissijaiseksi tai kolmanneksi suhteessa siihen, mitä sodassa ja energian hinnassa tapahtuu”, hän sanoi.
Samaan aikaan hän sanoi, että yksityisten markkinarahastojen salkkujen arvostusmerkkien tarkkuudesta jää kysymyksiä ja lisäsi, että omaisuutta ei ole testattu osakemarkkinoiden noustessa.
“Siellä täytyy olla laskenta – meillä ei ole ollut sellaista, ja mitä kauemmin laskelmien välillä on, sitä pahempi se voi olla”, hän lisäsi.
