Lannoitteiden hinnat nousevat Iranin sodan aikana, mikä herättää elintarviketurvavaroituksia

Pohjoisen pallonpuoliskon maanviljelijät ovat menossa ratkaiseviin kevätkuukausiin, jolloin suuret kenttätyöt on aloitettava. Heidän ikätoverinsa etelässä ovat puolestaan ​​kiireisiä sadonkorjuussa ennen talven tuloa.

Heidän työnsä kuitenkin tapahtuu nyt, kun Iranin sota luo vakavia tarjontarajoitteita välttämättömille lannoitetuotteille – ruokkien valtavia hintapiikkejä ja varoituksia uhkaavasta elintarviketurvasta.

YK:n mukaan noin kolmasosa maailmanlaajuisesta meritse kuljetetusta lannoitekaupasta kulkee Hormuzin salmen kautta.

Iranin etelärajaa pitkin kulkeva vesiväylä, kriittinen laivareitti, on ollut vakavasti häiriintynyt sodan alusta lähtien, ja liikenne on käytännössä pysähtynyt ja useisiin aluksiin on osunut ammukset vesiväylässä tai sen lähellä.

Sen jälkeen kun Yhdysvallat ja Israel käynnistivät iskut Irania vastaan ​​28. helmikuuta, lannoitteiden hinta – joista suurin osa tuotetaan Lähi-idässä – on noussut pilviin.

Lannoitefutuurisopimukset ovat vähemmän likvidejä kuin muut hyödykkeet, mikä tekee hinnoista läpinäkymättömämpiä. Mutta alalla työskentelevät analyytikot kertoivat CNBC:lle, että he olivat nähneet FOB-rakeisen urean – typpilannoitteiden kelluvan – hinnan nousevan noin 700 dollariin tonnilta, kun sodan alkaessa oli 400 dollaria 490 dollariin.

Oxford Economicsin Alpine Macro kertoi maanantaina, että urean ja ammoniakin hinnat ovat nousseet noin 50 % ja 20 % sodan alkamisen jälkeen. Myös muut lannoitteet, kuten potaska ja rikki, ovat nousseet.

Lähi-itä on erityisen suuri urea- ja typpituotteiden viejä Chris Lawsonin, CRU:n markkinatiedoista ja hinnoista vastaavan johtajan mukaan.

“Kun Hormuzin salmi on pohjimmiltaan katkaistu, on suuri osa maailmanlaajuisesta kaupasta, joka ei pysty liikkumaan juuri nyt”, Lawson sanoi. “Arvioimme, että noin 30 prosenttia vientikelpoisista toimittajista ei ole juuri nyt markkinoiden saatavilla, eli Saudi-Arabia, Qatar ja Bahrain, mutta se sisältää myös Iranin.”

Iran on Lawsonin mukaan tärkeä typpipohjaisten lannoitteiden tuottaja ja yksi suurimmista viejistä maailmanlaajuisesti.

“Paljon tarjontaa on vaarassa – 30 prosenttia maailmanlaajuisesta ureakaupasta tulee Iranista ja Hormuzin rajoittamista maista”, hän kertoi CNBC:lle.

“Se on pitkä toimitusketju – jos viljelijät eivät pysty saamaan tarvitsemaansa ureaa, sadot laskevat väistämättä. Typpi on tärkein ravinne, jota sato tarvitsee kasvaakseen, [and] tulee olemaan varastoja, jotka voidaan vetää alas, joten et näe vaikutusta satoihin ja sadontuotannon menetystä vasta myöhemmin tänä vuonna.”

Dawid Heyl, Ninety One -yrityksen Global Natural Resources -strategian salkunhoitaja, kertoi CNBC:lle, että typpilannoitteet, kuten urea, olivat Lähi-idän kriisin eturintamassa, koska toisin kuin muut lannoiteryhmät, kuten potaska ja fosfaatit, typpi on “yksi elementti, joka sinun on saatava tehtaaseen joka vuosi.

“Voit ohittaa potaskakauden, voit ohittaa fosfaattikauden, mutta et voi ohittaa typpikautta”, Heyl sanoi.

Kun pohjoisen pallonpuoliskon viljelijöiden on määrä aloittaa peltojensa lannoitus, tarjontarajoitus on leimannut suhdannekysynnän. Ureaa, joka on yksi maailman käytetyimmistä lannoitteista, käytetään eri viljelykasvien, mukaan lukien maissin, vehnän, rapsin ja joidenkin hedelmien ja vihannesten, kasvattamiseen.

“Siellä on suora korrelaatio typen levittämisessäsi ja maatalouden tuotoissasi”, Heyl sanoi. “Siksi olen paljon enemmän huolissani nykyisestä kriisistä kuin silloin, kun Venäjä-Ukraina tapahtui neljä vuotta sitten.”

Kun Moskova aloitti täysimittaisen hyökkäyksensä Ukrainaan vuoden 2022 alussa, nämä kaksi maata olivat suuria lannoitteiden viejiä, ja Venäjän osuus maailmanlaajuisesta potaskan tuotannosta on merkittävä. Venäjän vientiin kohdistuvat pakotteet lisäsivät painetta jo ennestään pulasta kärsiville markkinoille, mikä nosti hintoja.

“Tämä alkaa minusta tuntua siltä, ​​että se voisi olla pahempi, koska sillä voi todella olla vaikutusta maatalouden satoihin monilla maantieteellisillä alueilla ja tärkeimmillä viljelykasveilla, kuten maissilla. [and] muut suuret”, Heyl lisäsi ja huomautti, että useimpien lannoitefutuurien hinnat olivat nousseet kaksinumeroisesti sodan alkamisen jälkeisinä viikkoina.

Argusin lannoitteiden hinnoittelusta vastaava johtaja Sarah Marlow oli samaa mieltä siitä, että Lähi-idän kriisillä olisi suurempi vaikutus lannoitekauppaan kuin Venäjän ja Ukrainan välisellä sodalla.

“Lähes 50 % kaikesta maailmanlaajuisesti kaupatusta rikistä tulee tältä alueelta. Urean osalta se on noin kolmannes kaikesta maailmanlaajuisesti kaupatusta ureasta, joka tulee tältä alueelta, ja ammoniakin osalta se on lähes 25 %”, Marlow kertoi CNBC:lle videopuhelussa.

“Joten, se on valtava. Se on erittäin merkittävä – ja jollain tapaa merkittävämpi kuin Ukrainan vaikutus, koska se vaikuttaa useisiin tuottajiin.”

“Et puhu vain yhdestä tai kahdesta”, hän lisäsi ja huomautti, että vienti Saudi-Arabiasta, Kuwaitista, Qatarista, Iranista ja Arabiemiirikunnista kärsi.

“Rikkimarkkinat olivat rakenteellisesti tiukat jo ennen tämän alkamista, ja olimme nähneet hintahuipun jo tammikuussa”, Marlow sanoi. “Olemme nyt nähneet, että enemmän tuotantoa ei ole saatavilla eikä vienti ole päässyt poistumaan ja poistumaan alueelta, joten pulasta on entistä enemmän ja seurauksena voi olla lisää hintapiikkejä.”

Lannoitteiden tuotanto iskee myös, koska varastointimahdollisuuksien puute tuotteille, joita ei voida toimittaa, ja joidenkin Lähi-idän energialaitosten sulkeminen.

Aiemmin tässä kuussa QatarEnergy ilmoitti lopettavansa urean tuotantoketjun loppupään sen jälkeen, kun se on päättänyt pysäyttää nesteytetyn maakaasun tuotannon.

Samaan aikaan Kiina, toinen suuri lannoitteiden viejä, on asettanut vientirajoituksia suojellakseen kotimarkkinoitaan puuteelta, uutistoimisto Reuters raportoi viime viikolla.

Ninety One’s Heyl sanoi, että markkinat olivat tulleet vuoteen 2026 melko korkeilla peruselintarvikkeiden varastoilla, jotka olivat riippuvaisia ​​lannoitetoimituksista, mikä tarkoittaa, että siellä oli “puskurivarastoja”, jotka voisivat auttaa tasoittamaan joitain maissin, vehnän, soijapapujen ja riisin puutetta.

“Jos maatalouden tuotot olisivat [hypothetically] 5 %:lla tänä vuonna, en usko, että katsomme nälkää, mutta se varmasti aiheuttaisi ruokainflaatiota”, hän sanoi CNBC:lle ja huomautti, että kehittyvien markkinoiden maat kokivat todennäköisemmin vaikutuksen.

“Valitettavasti maailman köyhemmät maat ovat melko usein alttiimpia näille kriiseille”, Heyl sanoi. “Uskon, että vaikutukset kohdistuvat esimerkiksi joihinkin Afrikan maihin, jotka tuovat paljon viljaa.”

Intia, joka tuo typpilannoitteita sekä maakaasua tuottaakseen niitä kotimaassa, on myös alttiina suurelle pulalle, Heyl lisäsi.

“Olen enemmän huolissani [a country] kuten Intia, Itä-Afrikan kaltaisille alueille, jotka tulevat olemaan haavoittuvampia”, hän sanoi. “Kehittyvät markkinat Suezin itäpuolella ja globaali etelä ovat melko usein viimeisiä, joihin on varaa [inflated prices].”

Hän kuitenkin huomautti, että Yhdysvallat ei ollut täysin eristetty lannoitteiden hintasokin vaikutuksilta, ja totesi, että vaikka Yhdysvallat tuottaa paljon omaa typpilannoitteitaan, maa “ei ole saanut omavaraisuutta”.

US Fertilizer Instituten mukaan noin kolmannes Yhdysvalloissa käytetyistä typpi-, fosfaatti- ja kaliumlannoitteista tuodaan maahan.

“Se tulee olemaan inflaatiota maanviljelijälle”, Heyl sanoi nousevista lannoitteiden hinnoista, jotka valuvat Yhdysvaltoihin. “Onko tiettyjä alueita, jotka eivät pääse käsiinsä lannoitteeseen tai joutuvat annokseen?”

Yhteensä 54 maatalousryhmää kirjoitti äskettäin Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille vaatiakseen “erittäin kaivattua markkinahelpotusta Amerikan maanviljelijöille” polttoaineen ja lannoitteiden hintojen nousussa.

“Kun kylvökausi alkoi tosissaan suuressa osassa Yhdysvaltoja, Hormuzin salmen sulkeminen nosti polttoaineen ja lannoitteiden hinnat pilviin”, he sanoivat. “Iranin meneillään olevan konfliktin aiheuttamat meriliikenteen häiriöt aiheuttavat merkittäviä seurauksia elintarviketurvalle täällä kotona ja ympäri maailmaa.”