Miksi useimmat suosivat tulevaisuutta ilman Trumpia tai Tanskaa?

Grönlanti on joutunut geopoliittiseen myrskyyn, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump uhkaa liittää itsehallintonsa Tanskan alueeseen.

Mutta vaikka Trump sanoo, että Yhdysvallat tarvitsee valtavan arktisen saaren kansallisen turvallisuutensa vuoksi, ja Euroopan johtajat ovat vastanneet, että turvallisuus on kollektiivinen pyrkimys, vain 57 000 asukkaan saaren itsenäisyys on edelleen pitkän aikavälin tavoite.

Mielipidemittaukset ovat osoittaneet, että grönlantilaiset vastustavat ylivoimaisesti Yhdysvaltain valvontaa, kun taas vahva enemmistö kannattaa itsenäisyyttä Tanskasta.

Valkoinen talo on sanonut, että Trump ja hänen kansallinen turvallisuusryhmänsä keskustelevat “aktiivisesti” mahdollisesta Grönlannin ostotarjouksesta – ja vaikka diplomatia on ensimmäinen vaihtoehto, kaikki vaihtoehdot, mukaan lukien sotilaallinen voima, olivat pöydällä.

“Monien vuosien ajan grönlantilaisten enemmistö on taistellut oikeudestamme edustaa itseämme”, Aaja Chemnitz, itsenäisyyttä kannattava kansanedustaja ja yksi kahdesta Grönlantia edustavasta lainsäätäjästä, kertoi CNBC:lle videopuhelulla.

“Emme sano meistä mitään ilman meitä – ja siksi meidän on tärkeää taistella edelleen varmistaaksemme, että meillä on vielä enemmän itsenäisyyttä tulevaisuudessa”, hän lisäsi.

Chemnitz sanoi, että “USA oli ennen hyvin läheinen liittolainen vain vuosi sitten”, ja että grönlantilaiset halusivat “varmistaa, ettemme ole epäinhimillistyneet, mikä mielestäni on ollut koko tässä tilanteessa”.

“Grönlanti ei ole koskaan ollut myynnissä eikä tule koskaan olemaan myynnissä”, hän lisäsi. “Ihmiset ovat sitkeitä. Ja mielestäni on tärkeää muistaa, että maata ei tietenkään voi ostaa, mutta väestöä ei myöskään voi ostaa.”

Grönlanti sai suuremman autonomian asioissaan vuonna 2009 annetulla itsehallintolain avulla, joka antaa saarelle oikeuden järjestää kansanäänestyksen itsenäisyydestä. Tanska on kuitenkin edelleen vastuussa ulko-, puolustus- ja turvallisuuspolitiikastaan.

Lainsäätäjät esittelivät vuonna 2023 perustuslakiluonnoksen itsenäiselle Grönlannista, mutta välittömiä suunnitelmia sen hyväksymiseksi ei ollut.

Varmasti useimmat Grönlannin poliittiset puolueet tukevat itsenäisyyttä, mutta ovat eri mieltä siitä, milloin ja miten se saavutetaan. Itsenäisyysliikkeestä on todellakin tullut jonkinlainen tasapainotuskeino saaren perimmäisen itsemääräämistavoitteen ja Tanskan taloudellisen tuen tarpeen välillä keskeisille hyvinvointipalveluille, kuten terveydenhuoltoon ja koulutukseen.

Viime tammikuussa Grönlannin silloinen pääministeri Múte Egede sanoi, että on aika ottaa seuraava askel kohti itsenäisyyttä. Hänen seuraajansa Jens-Frederik Nielsen, joka johti keskustaoikeistodemokraatit yllätysvoittoon parlamenttivaaleissa viime maaliskuussa, kannattaa asteittaista polkua.

Chemnitz, Inuit Ataqatigiit -puolueen jäsen ja Grönlannin komitean puheenjohtaja, kertoi CNBC:lle, että arktisen saaren itsenäistymispyrkimys on pitkän aikavälin tavoite, kun otetaan huomioon tarve olla “hyvissä taloudellisissa ehdoissa” elintason ylläpitämiseksi.

Trump halusi aiemmin ostaa Grönlannin vuonna 2019 ensimmäisellä presidenttikaudellaan, mutta hänelle kerrottiin, ettei saari ollut myynnissä.

Nyt mahdolliset Yhdysvaltain sotilaalliset toimet Grönlannissa ovat saaneet aikaan voimakkaan vastauksen Tanskasta pääministeri Mette Frederiksenin varoittaessa, että Yhdysvaltain hyökkäys merkitsee Naton sotilasliiton loppua.

Asia on herättänyt hälytystä Euroopassa, varsinkin kun Trumpin kiinnostus uusiutui sen jälkeen, kun Yhdysvaltain sotilasoperaatio Venezuelassa syrjäyttää maan presidentin Nicolas Maduron 3. tammikuuta.

Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio sanoi keskiviikkona, että hän aikoo keskustella Tanskan viranomaisten kanssa keskustellakseen arktisen saaren tilanteesta.

Poliittisten riskien konsulttiyrityksen Eurasia Groupin käytännön johtaja Clayton Allen sanoi, että kuten monet ulkoisesti hallitut alueet, riippumattomuuteen olisi aina poliittista halukkuutta.

“En ole varma, että Yhdysvaltojen painostukset Grönlannin suurempaa suvereenia hallintaa varten ovat välttämättä tapa, jolla he haluavat tehdä sen”, Allen sanoi CNBC:lle videopuhelussa.

“Yksinkertaisesti sanottuna en tiedä, että ihmiset haluavat vaihtaa vieraan vallan toiseen. Jos haluat olla riippumaton, haluat olla riippumaton”, hän lisäsi.

Otto Svendsen, Washingtonissa toimivan strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen Eurooppa-, Venäjä- ja Euraasi-ohjelman apulainen, sanoi, että ulkopuolisten tarkkailijoiden tulisi toimia varovasti arvioidessaan Trumpin valtausuhkien vaikutusta Grönlannin itsenäisyysliikkeeseen.

Hän kertoi CNBC:lle, että liike on ollut “läsnä vuosikymmeniä” ja on saanut Tanskan hallitukselta sitoumuksen kunnioittaa minkä tahansa itsenäisyysäänestyksen tuloksia.

Svendsen lisäsi, että Grönlannin pääkaupungissa Nuukissa tunne oli, että Trumpin “erittäin avoimet yritykset tuoda Grönlanti lähemmäs Yhdysvaltoja” vahingoittaisivat itsenäisyysnäkymiä, koska “yksi Nuukin hallituksen parhaimmista korteista on luottaa Tanskan pelotearvoon”.