Mitä katsella, kun Trumpin tiimi valmistautuu Tanskan tapaamiseen

Trumpin hallinto valmistautuu ensi viikolla pidettävään korkean panoksen kokoukseen tanskalaisten viranomaisten kanssa keskustellakseen siitä, miten Yhdysvallat voi hankkia maailman suurimman saaren.

Valkoinen talo on puhunut usein Grönlannin ottamisesta hallintaansa Venezuelan presidentin Nicolas Maduron syrjäyttämiseen tähtäävän viikonlopun sotaoperaation jälkeen, mikä herättää Euroopassa hälytyksiä Washingtonin alueellisista tavoitteista.

Presidentti Donald Trump, joka on pitkään halunnut tehdä Grönlannin osaksi Yhdysvaltoja, on sanonut, että mineraalirikas ja harvaan asuttu saari on olennainen osa kansallista turvallisuutta, ja korosti, että hän on “erittäin vakavasti” yrittäessään hankkia sen.

Tanskan pääministeri Mette Frederiksen on sittemmin kehottanut Trumpia “lopettamaan uhkaukset”, kun taas Grönlannin johtaja kuvaili ajatusta Yhdysvaltojen hallinnasta alueella “fantasiaksi”.

Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio sanoi keskiviikkona, että hän aikoo kokoontua korkeiden hallituksen virkamiesten kanssa ensi viikolla keskustelemaan tilanteesta. Se tulee Tanskan ulkoministerin Lokke Rasmussenin ja hänen grönlantilaisen kollegansa Vivian Motzfeldtin pyynnöstä.

CNBC tarkastelee neljää keskeistä asiaa ennen kokousta.

Toimittaja kysyi Rubiolta keskiviikkona puhuessaan, peruuttaisiko hän mahdollisuuden käyttää Yhdysvaltain armeijaa Grönlannin valtaamiseen.

“En ole täällä puhuakseni Tanskasta tai sotilaallisesta väliintulosta”, Rubio sanoi ennen kuin toisti suunnitelmansa tavata tanskalaisia ​​virkamiehiä ensi viikolla. “Me keskustelemme heidän kanssaan silloin, mutta en lisää asioita… siihen tänään.”

Hänen kommenttinsa tulivat, kun Valkoinen talo vahvisti, että Trump ja hänen kansallinen turvallisuusryhmänsä keskustelivat “aktiivisesti” mahdollisesta Grönlannin ostotarjouksesta – ja vaikka diplomatia on aina ollut ensimmäinen vaihtoehto, kaikki vaihtoehdot, mukaan lukien sotilaallinen voima, ovat edelleen pöydällä.

Trump halusi aiemmin ostaa Grönlannin vuonna 2019 ensimmäisellä presidenttikaudellaan, mutta hänelle kerrottiin, ettei saari ollut myynnissä.

USA:n sotilaallinen toiminta Grönlannissa sai puolestaan ​​aikaan voimakkaan vastauksen Tanskan Frederikseniltä.

“Uskon, että Yhdysvaltain presidentti tulee ottaa vakavasti, kun hän sanoo haluavansa Grönlannin”, Frederiksen sanoi tanskalaiselle TV2:lle maanantaina CNBC:n käännöksen mukaan.

“Mutta haluan myös tehdä selväksi, että jos Yhdysvallat päättää hyökätä sotilaallisesti toiseen Nato-maahan, niin kaikki pysähtyy. Eli myös Natomme ja siten toisen maailmansodan jälkeen taattu turvallisuus”, hän lisäsi.

Republikaanien ja demokraattien huippulainsäätäjät ovat myös hylänneet ajatuksen käyttää sotilaallista voimaa Grönlannin valtaamiseksi.

Euroopan johtajat, jotka olivat aiemmin olleet haluttomia harjoittamaan megafonidiplomatiaa Grönlannin puolustamiseksi, muuttivat linjaansa aiemmin tällä viikolla.

“Tanskan kuningaskunta – mukaan lukien Grönlanti – on osa Natoa”, useiden eurooppalaisten johtajien tiistaina julkaisemassa yhteisessä kirjeessä sanotaan.

“Grönlanti kuuluu kansalleen. Tanskan ja Grönlannin ja vain heidän on päätettävä Tanskaa ja Grönlantia koskevista asioista”, he lisäsivät.

Tanskan kansainvälisten tutkimusten instituutin ulkopolitiikan ja diplomatian osaston vanhempi tutkija Rasmus Sinding Søndergaard sanoi, että diplomaattisen sitoutumisen tulisi olla eurooppalaisten päättäjien ensisijainen painopiste, kun he istuvat Rubion kanssa ensi viikolla.

Muita eurooppalaisten lainsäätäjien harkittavina olevia keinoja ovat voimakkaat poliittiset lausunnot, lobbaus Yhdysvaltain viranomaisille, jotka eivät halua nähdä minkäänlaista sotilaallista toimintaa Grönlannissa, ja mahdollisesti uhat taloudellisilla kostoilla, Søndergaard sanoi.

Hän myönsi kuitenkin, että Euroopassa on todennäköisesti rajoituksia pahimmassa mahdollisessa skenaariossa, jossa Yhdysvallat pyrkii valtaamaan Grönlannin väkivalloin, vetoamalla muihin Euroopan maiden turvallisuusongelmiin, nimittäin Venäjän täysimittaiseen hyökkäykseen Ukrainaan.

“Grönlanti on alue, jota ei ole kovin helposti puolustettava sotilaallisesti. Infrastruktuuria on hyvin vähän, ja se on ilmeisesti erittäin suuri saari, joten tämä ajatus jonkinlaisesta sotilaallisesta puolustuksesta ei todellakaan ole sitä mitä tarkastelemme täällä”, Søndergaard sanoi CNBC:n “Europe Early Edition” -kanavalle torstaina.

Mielipidemittaukset ovat aiemmin osoittaneet, että grönlantilaiset vastustavat ylivoimaisesti Yhdysvaltain valvontaa, kun taas vahva enemmistö kannattaa itsenäisyyttä Tanskasta.

Tony Sage, Critical Metalsin toimitusjohtaja, joka kehittää yhtä maailman suurimmista harvinaisten maametallien omaisuudesta Etelä-Grönlannissa, sanoi, että yksi näkökohta tilanteesta, joka näyttää jääneen huomiotta, on se, että useimmat grönlantilaiset kannattavat itsenäisyyttä.

“Uskon – minulla on henkilökohtaisesti paljon kokemusta Grönlannista viimeisen kahden vuoden aikana – mutta kumppanimme, joka on ollut siellä 20 vuotta, tuntee ihmiset erittäin hyvin. He ovat hyvin vakaita ja haluavat itsenäisyyttä”, Sage kertoi CNBC:n “The China Connection” -kanavalle torstaina.

“Joten uskon, että he pyrkivät itsenäistymään, kun he ilmoittavat kansanäänestyksensä, ja siellä Tanskan ja Yhdysvaltojen on todellakin tultava hallintaan tilanteesta”, hän jatkoi. “Kuka on sen itsenäisyyden suurin hyväntekijä, jos he todellakin jatkavat kansanäänestystä.”

Grönlanti, noin 57 000 asukkaan itsehallinnollinen Tanskan alue, sai vuonna 2009 enemmän itsehallintoa asioissaan itsehallintolain kautta, vaikka Tanska on edelleen vastuussa saaren ulko- ja puolustuspolitiikasta.

Laki antoi saarelle myös oikeuden järjestää kansanäänestys itsenäisyydestä. Useimmat Grönlannin poliittiset puolueet kannattavat itsenäisyyttä, vaikka niiden tahti saavuttaa se on jakautunut.

Kun Trump katsoi jälleen kerran suurelle ja harvaan asutulle arktiselle saarelle, hän ehdotti, että Venäjä ja Kiina asettavat Grönlannissa turvallisuushaasteen Yhdysvalloille.

“Se on niin strategista”, Trump sanoi toimittajille Air Force Onessa sunnuntaina. “Tällä hetkellä Grönlanti on venäläisten ja kiinalaisten laivojen peitossa kaikkialla. Tarvitsemme Grönlantia kansallisen turvallisuuden näkökulmasta.”

Analyytikot ovat kuitenkin kyseenalaistaneet Trumpin väitteen, jonka mukaan Grönlanti on hankittava kansallisen turvallisuussyistä, kun taas Euroopan johtajat ovat sanoneet, että arktisen alueen turvallisuus on tavoite, joka on saavutettava yhdessä.

Lontoon Chatham House -ajatushautomon kansainvälisen turvallisuusohjelman johtaja Marion Messmer myönsi, että on totta, että sekä Venäjä että Kiina ovat lisänneet sotilaallista toimintaansa arktisella alueella viime vuosina – ja jos Moskova laukaisi ohjuksia Yhdysvaltoihin, ne todennäköisesti lentäisivät Grönlannin yli.

“Ei kuitenkaan ole selvää, miksi Washington tarvitsee täyden hallinnan Grönlannissa puolustaakseen itseään”, Messmer sanoi tiistaina julkaistussa kirjallisessa analyysissä.

Hän mainitsi tosiasian, että Yhdysvalloilla on jo läsnäolo Pituffikin avaruustukikohdassa, sekä vuosikymmeniä vanhan puolustussopimuksen Tanskan kanssa, joka antaa Washingtonille mahdollisuuden jatkaa sen käyttöä.