Kun Ruotsin Klarna, yksi Euroopan arvokkaimmista fintech -yrityksistä, loi pohjansa sen alkulaista julkista tarjoustaan, se näytti Euroopan vaihtojen ohi ja asetti nähtävyytensä New Yorkiin. Klarnan muutto on symbolinen julkisissa luetteloissa nähtyyn eroihin, joissa Yhdysvallat ja Aasia jättävät pirstoutuneen Euroopan taakse. Toistaiseksi tänä vuonna Pohjois -Amerikan alkuperäiset julkiset tarjoukset ovat keränneet 17,7 miljardia dollaria 153 kaupassa, kun taas Eurooppa on hallinnut vain 5,5 miljardia dollaria 57 luettelosta, FactSet -tietojen mukaan. Ero on myös globaali ilmiö. “Aasia on ollut uskomattoman aktiivinen tänä vuonna ja ollut meille todellinen vahvuuden ja johtajuuden kuljettaja”, sanoi UBS: n Global Capity Capity Markets (ECM) Global Courter -päällikkö Tommy Rueger. “Euroopassa on todellisia vahvuustaskuja, ja odotamme, että aktiviteetti kiihtyy tämän vuoden tasapainon ja vuonna 2026, mutta tähän mennessä Pohjois -Amerikan ja APAC: n uusi kysymystoiminta johtaa tietä.” Tämän tunteen toistaa JP Morganin globaalin pääomamarkkinoiden päällikkö Kevin Foley, joka projisoi yli 30 kaupan vahvan putkilinjan Yhdysvalloissa ennen vuotta, kun taas Euroopan markkinat kuvaavat “mykistettyjä”. Miksi Eurooppa on jäänyt jälkeen? Euroopan IPO -markkinoiden terveys on ollut huolestuttava alueen vaihtoon, sijoituspankeihin, neuvonantajiin, Financial Press -yrityksiin sekä yrityksiin, jotka harkitsevat julkisia markkinoita. Yksi tärkeä turhautumisen lähde on pelkkä pituus ja arvaamattomuus polun julkiseen luetteloon haihtuvilla markkinoilla. “IPO-prosessi on melko pitkä, ja prosessin aikana sinulla voi olla markkinariski”, sanoi Jonathan Murray, ECM: n pääjohtaja EMEA: lle Mizuhossa, puhuen Tokiosta, missä hän yhdisti eurooppalaisia yrityksiä aasialaisten sijoittajien kanssa. Yleisöprosessi voi kestää usein kolmen ja 12 kuukauden välillä riippuen siitä, kuinka valmis yrityksen on tarkoitus julkistaa. Pitkän ajanjakson aikana kauppa voidaan suistaa laajat markkinoiden heilahtelut tai jopa äkillinen laskusuhdanne vertaisyrityksen osakkeissa, jotka voivat pilata sijoittajia ja muuttaa arvostusmittareita yön yli. Esimerkiksi tänä vuonna MSCI France -indeksi on vain noin 4,5%. Muut keskeiset eurooppalaiset indeksit ovat juuri toipuneet elokuusta lähtien, kun se on pudonnut jyrkästi keväällä. “Yhdysvalloina, Kiinassa [and] Japani tekee uusia korkeuksia, Eurooppa on juuttunut alueelle AI: n tuen ja geopoliittisten huolenaiheiden keskellä “, huomautti Barclaysin osakeristrategia Emmanuel Cau. Pääomasijoitusyhtiöille, jotka tukevat merkittävää osuutta julkisia eurooppalaisia yrityksiä, yritysjärjestelyjen varmuus on usein paljon houkuttelevampaa kuin riskitä, joka voi epäonnistua viime hetken, joka ei ole täysin poistunut Mizuhon Murray. IPO ja ovat siksi erittäin huolissaan siitä, kuinka osake suoritetaan jälkimarkkinoilla. Jotkut pankkiirit uskovat kuitenkin, että julkisen valvontaa varten valmistuneista yrityksistä voi olla syytä syyttää eurooppalaisten listautumisannin puutetta. ” sanoi. “Kyse on laadukkaan suodattimen soveltamisesta markkinoille, baari on edelleen korkea [the fourth quarter] ja vahva putkilinja rakentaa vuodelle 2026 ja [2027]. “Tämä” laatusuodatin “on keskeinen syy siihen, että Pe-tukemien listautumisannin putkilinja on hidastunut. Ongelma ei ole puolueellisuus pääoman pääoman suhteen, mutta että monet PE-portfolioiden yritykset eivät sovellu julkisille markkinoille, mikä vaatii” julkisten markkinoiden palautuksen johdonmukaisuutta “,” Erpici ehdotti. Sen menestyksekkäästi vuoden 2024 Listaus sen ihonhoitoyhtiö Galderma. Kaupan tietohuoneohjelma, joka osoittaa seuraavien 6-9 kuukauden aikana, joka voidaan ilmoittaa kaupan määrin. Sinulla ei ole kauppaa likviditeettiä, julkinen oleminen ei ole yhtä arvokasta. “Eurooppa kärsii puolestaan sääntelyn pirstoutumisesta. Vaikka Yhdysvalloissa on useita vaihtoja, kuten NYSE ja NASDAQ, ne kaikki toimivat yhdellä, saumattomalla sääntelykehyksellä, jota arvopaperi- ja pörssitoimikunnan valvontavalvontavalvontavalvontavalvontavalvontavalvojat, jotka viittaavat monimutkaisuuteen ja fressiin. Tulevaisuuden pääoman intensiivisissä teollisuudessa-kuten AI: lla ja energiamuutoksella-ei ole muuta vaihtoehtoa kuin meidät markkinoilla “kymmeniä miljardeja ja satoja miljardeja”, jotka heidän on kasvatettava. Vaihtoehto jotain, joka ei voi luetteloida Euroopassa. “Yhdysvallat ei ole ratkaisu yrityksille, jotka eivät voi menestyä omassa maassaan.”
