Tässä Venäjän osavaltion virasto Sputnikin (LR) Venäjän presidentti Vladimir Putinin jakamassa uima -allasvalokuvassa kävelee Kiinan presidentin Xi Jinpingin ja Pohjois -Korean johtajan Kim Jong Un: n kanssa ennen sotilaallista paraatia, joka merkitsee Japanin voiton 80 -vuotisjuhlia ja toisen maailmansodan päättymistä, Beijingin Tiananmen -aukiossa 3. syyskuuta 2025.
Sergey Bobylev | AFP | Getty -kuvat
Ylimmän turvallisuusasiantuntijan mukaan “länsimaisen vastaisesta allianssista” johtuva mahdollinen uhka on saavuttamassa järkyttävää tasoa-ja analyytikot, jotka varoittavat Washingtonia ja sen liittolaisia, ei saisi aliarvioida lämpenemissuhteiden merkitystä Kiinan, Pohjois-Korean, Intian ja Venäjän välillä.
Puhuessaan CNBC: n Steve Sedgwickille Cernobbion Ambrosetti -foorumin sivussa Italiassa Italia, Münchenin turvallisuuskonferenssin säätiön neuvoston presidentti Wolfgang Ischinger, nimitti äskettäisen maailman johtajien koolle Kiinan “huolestuttavan”.
Viime viikolla Kiinan presidentti Xi Jinping isännöi yli kaksi tusinaa ulkomaista johtajaa Pekingin sotilaallisella paraatilla. Heidän joukossaan olivat Pohjois -Korean Kim Jong Un ja Venäjän johtaja Vladimir Putin. Xi kuvattiin myös nauraen Putinin ja Intian pääministerin Narendra Modin kanssa Kiinassa.
“Olen huolissani näistä kuvista”, Ischinger kertoi CNBC: lle. “Tiedämme, että Intian ja Kiinan välillä ei ole täydellistä harmoniaa … mutta maailma liikkuu täällä väärään suuntaan.”
Ischingerillä on useita ulkomaisia politiikkaan liittyviä virkoja, mukaan lukien Euroopan ulkosuhteiden neuvoston ja Atlantin neuvoston tehtävät Washington DC: ssä, ja se oli aiemmin Saksan suurlähettiläs Yhdysvalloissa.
Hän kertoi CNBC: lle, että huolenaihe oli siirtynyt pois autoritaaristen hallitusten noususta ja demokratioiden heikkenemisestä huolehtimaan siitä, missä määrin totalitaariset johtajat olivat halukkaita yhdistämään voimansa.
“Mielestäni meidän on hyväksyttävä se tosiasia, että ainakin on olemassa eräänlainen länsimaisen vastainen liitto, joka rakennetaan luomaan jonkinlainen erilainen globaali järjestys-ei sellainen, josta pidämme, joka on enemmän rakennettu valtaan, sotilaalliselle vahvuudelle,”, Ischinger sanoi.
“Se ei ole sellainen skenaario, joka mielestäni on mielestäni. Joten mielestäni nämä Kiinan kuvat ovat huolestuttavia.”
Kiina, Intia ja Venäjä kokoontui maanantaina uudelleen BRICS-kansakuntien virtuaaliseen huippukokoukseen-blokki, joka koostuu myös Brasiliasta ja Etelä-Afrikasta, joka on vetänyt Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin halveksuntaa väitetystä “Amerikan vastaisesta politiikasta”.
BRICS -huippukokouksen aikana jokaisen kansakunnan edustajat ottivat pyyhkäisemällä Valkoisen talon tariffijärjestelmään ja puhuivat tapoista syventää kauppasuhteita liittouman sisällä.
Peking ‘uuden maailmanjärjestyksen harjoittaminen’
Seong-Hyon Lee -yrityksen maanantaina julkaistussa artikkelissa George HW Bush -säätiössä Yhdysvaltain ja Kiinan suhteiden ja Harvardin yliopiston Aasian keskuksen osakkuusyrityksen jäsenen vanhempi stipendiaatti varoitti, että ne, jotka hylkäsivät nämä vahvistavat joukkovelkakirjalainat, koska Pekingin, Pohjois-Korean ja Venäjän välisen virallisen liittolaisen puutteen puuttumisen vuoksi “puuttuvat syvästi toiminnallisen parisuhteen.”
“Huippukokous ja paraati [last week] Jos Kiinan strategisessa asennossa oli syvällinen muutos julkinen osoitus: syvä “psykologinen irrottautuminen” lännestä “, hän sanoi.” Peking on päättänyt, että strateginen sovinto Washingtonin kanssa ei ole enää toteuttamiskelpoinen tavoite ja jatkaa nyt aktiivisesti uutta maailmanjärjestystä. “
Lee merkitsi “triumviraatin”, joka koostui Xi: stä, Putinista ja Kimistä “tämän uuden asennon kovavoiman ytimestä”.
“Vaarallisin virhe, jonka Washington ja sen liittolaiset voisivat tehdä, on diagnosoida tämän haasteen luonne väärin”, hän sanoi. “Muodollisen liiton puuttumisen kiinnittäminen on valmistautua viimeiseen sotaan. Uhka on … sujuvaa, mukautuvaa verkkoa, joka toimii kansainvälisen oikeuden saumoissa, hyödyntäen epäselvyyttä ja uskottavaa kiistanalaisuutta.”
Kuitenkin Johns Hopkinsin edistyneiden kansainvälisten tutkimusten Global Affairs -keskuksen vieraileva tutkija Evgeny Roshchin sanoi, että hän oli epäilevä, että liitto voisi koskaan mennä paljon pidemmälle kuin sen nykyinen muoto.
“SCO -huippukokous ei ole, eikä todennäköisesti tule perinteiseksi sotilaallisesta liitosta”, Roshchin kertoi viime viikolla tapahtuneista tapahtumista Kiinassa.
Hän kertoi CNBC: lle sähköpostiviestissä, joka huolestuttaa maiden välisiä siteitä “hyvin perustettuja”, etenkin jos Venäjä on mukana, kun jatkuvaa kauppaa Moskovan kanssa oli Venäjän sotatalous.
Mutta Roshchin totesi, että Peking ei ollut sitoutunut tarjoamaan sotilaallista tukea Venäjälle, ja sekä Kiina että Intia olivat ilmaisseet levottomuuden Venäjän ydinretoriikasta.
Tilaa nyt
“Se, mitä huippukokous paljasti, oli vähemmän yhtenäinen ryhmä kuin valtioiden kerääminen, joilla oli selkeät kunnianhimoiset tavoitteet, jotka pystyivät kohdistamaan taktisesti tietyillä alueilla, mutta joilla ei ollut yhtenäistä sitoutumista, jota voidaan odottaa Naton tyylin 5 artiklan 5 artiklan puitteissa”, hän sanoi.
“Kiina … ei näytä aikomuksesta luoda tällaista yhtenäisyyttä. Poliittisen yhteisvastuun tai yhteisen arvopohjaisen liittouman rakentamisen sijasta se edistää joustavaa, monitasoista sitoutumista-yhteistyön lisäämistä, joissa intressit lähentyvät ja sallivat irtaantumistilan muualla.”
Roschchin myönsi kuitenkin, että Kiina tarkasteli näitä liittoutumia osana pitkän aikavälin strategiaa, jossa se pystyi perustamaan uuden “navan”, joka auttaa edistämään sen etuja monikansallisilla alustoilla, kuten Yhdistyneissä Kansakunnissa.
“Ei ole sattumaa, että presidentti Xi ilmaisee jatkuvasti vahvaa tukea YK: lle”, hän sanoi. “Tämän nousevan navan vaikutus voisi johtaa laajempaan tukeen kiinalaisten asemien suhteen globaalissa hallinnossa.”
