Applen toimitusjohtaja Tim Cook (R) kättelee Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kanssa Valkoisen talon soikeassa toimistossa 6. elokuuta 2025 Washington DC: ssä.
Voita McNamee | Getty -kuvat
Huipputekniikan johtajat ovat eturintamassa äskettäisessä ennennäkemättömän kaupan aikana Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kanssa.
Viime päivinä Valkoinen talo vahvisti, että kaksi Yhdysvaltain sirunvalmistajaa, Nvidia ja AMDsallitaan myydä edistyneitä siruja Kiinaan vastineeksi Yhdysvaltain hallitukselle, joka saa 15 prosentin leikkauksen heidän tuloistaan Aasian maassa.
Omena Toimitusjohtaja Tim Cook ilmoitti äskettäin aikovansa lisätä yrityksen Yhdysvaltain sijoitussitoumusta 600 miljardiin dollariin seuraavan neljän vuoden aikana. Muuttoa pidettiin laajasti tarjouksena saada tekninen jättiläinen Trumpin tariffien ristiin – ja näyttää olevan nyt toiminut.
Kaiken kaikkiaan analyytikot sanovat, että kaupat osoittavat, kuinka tärkeätä on maailman suurimpien yritysten löytäminen tariffiharjoitteluun.
“Kaupankäynnin kiihtyminen on pyrkimys varmistaa kevyempi kohtelu tariffeilta”, PP Foresightin teknologiaanalyytikko Paolo Pescatore kertoi CNBC: lle sähköpostitse.
“Jossain muodossa tai muodossa, tariffit ovat vaikuttaneet negatiivisesti kaikkiin suuriin teknologiayrityksiin. Heillä on varaa haarukoida miljoonia dollareita lisämaksuja, jotka lisäävät voittoja, kuten viimeaikaisen vuosineljänneksen ansiot korostavat”, Pescatore sanoi.
Vaikka paholainen on näiden sopimusten yksityiskohdissa, Pescatore sanoi, että Apple, joka johtaa tietä nopeutettujen yhdysvaltalaisten sijoitusten kanssa, todennäköisesti laukaisee “domino -vaikutuksen” teollisuudessa.
Applea puolestaan on pitkään pidetty yhtenä suurimmista teknologiayrityksistä, jotka ovat alttiimpia Yhdysvaltojen ja Kiinan välisten kauppajännitteiden haisemiselle.
Aiemmin tässä kuussa Trump ilmoitti aikovansa asettaa 100 -prosenttisen tariffin puolijohteiden ja sirujen tuontiin, vaikkakin Yhdysvaltojen rakentamisyrityksille, jotka ovat vapautuksia.
Apple, joka perustuu satoihin laitteidensa erilaisiin siruihin ja aiheutti kesäkuun vuosineljänneksellä 800 miljoonaa dollaria tariffikustannuksia, on yrityksiä, jotka on vapautettu ehdotetuista tariffeista.
‘Käytännöllinen’ lähestymistapa
NVIDIA- ja AMD -sopimukset Trumpin hallinnon kanssa ovat välin herättäneet voimakasta keskustelua Chip -jättiläisten yritysten mahdollisista vaikutuksista ja siitä, voisiko Yhdysvaltain hallitus etsiä samanlaisia sopimuksia muiden yritysten kanssa.
Jotkut strategiat kuvasivat järjestelyn “radistukseksi”, kun taas toiset ehdottivat, että se voi olla jopa perustuslain vastainen ja verrata sitä vientiveroon.
Valkoisen talon tiedottaja Karoline Leavitt kertoi tiistaina, että NVIDIA: n ja AMD: n 15%: n vientiveron laillisuus ja mekaniikka olivat edelleen “silitettyjä”. Hän vihjasi myös tällaiset sopimukset voisivat laajentua muihin yrityksiin tulevaisuudessa.
Constellation Researchin perustaja ja puheenjohtaja Ray Wang kuvasi NVIDIA- ja AMD -sopimusta maksamaan 15% Kiinan sirujen myyntituloista Yhdysvaltain hallitukselle “omituisena”.
Puhuessaan CNBC: n “Squawk Box” -tapahtumassa maanantaina Wang sanoi, mikä on “todella outoa”, on edelleen jonkin verran epävarmuutta siitä, edustavatko nämä sirut kansallisen turvallisuuskysymyksen.
“Jos vastaus on ei, hieno ok. Hallitus tekee siitä leikkauksen”, Wang sanoi. “Sekä Nvidian Jensen Huang että Lisa Su AMD: ssä päättivät, että OK, meillä on tapa saada sirut Kiinaan ja ehkä siitä tulee jotain hyvää.”
Sijoittajan huolet
Vaikka sijoittajat suhtautuivat alun perin sopimukseen laajasti positiiviseksi sekä Nvidialle että AMD: lle, jotka ovat jälleen turvallisempia pääsyä Kiinan markkinoille, Wang sanoi, että jotkut teollisuudessa ovat kuitenkin huolissaan.
“Sijoittajana olet huolissasi, koska silloin onko tämä hallituksen mielivaltainen päätös? Saako jokainen presidentti pelaamaan kuningasvalmistajaa näiden kauppojen suhteen?” Wang sanoi.
“Joten mielestäni se on todella huolenaihe, ja meillä on edelleen ylimääräisiä tariffeja ja kauppasopimuksia, jotka tulevat Kiinan neuvotteluista”, hän lisäsi.
Näyttäen Niles Investment Management -yrityksen perustaja ja salkunhoitaja Dan Niles kertoi, että sijoittajille kysymys on, onko Trumpin hallinnon “käytännön” lähestymistapa positiivinen vai kielteinen yhdysvaltalaisten yrityksille.
“Mielestäni jokaiselle yritykselle se on hyvin erilainen. Joten se on varmasti jotain, jonka otan huomioon. Mitä suurempi asia on, onko sinulla jonkin verran politiikan vakautta? Onko sinulla viikko politiikkaa ja sitten se kääntyy seuraavaan?” Niles kertoi CNBC: n “Closing Bell: ylityöt” maanantaina. “Juuri nyt se koskee minua hieman enemmän.”
– CNBC: n Arjun Kharpal & Kif Leswing osallistuivat tähän raporttiin.
