Kuinka Trump ja kauppasodat pakottivat Venäjän ja Ukrainan kylmään

Heady -aikoina – ja uutisohjelmaa hallitsevien kauppasotien kanssa – on helppo unohtaa, että Venäjän ja Ukrainan sotilaat jatkavat taistelua jokaisesta Ukrainan etulinjan alueesta.

Gazan konfliktit, jatkuva taloudellinen epävarmuus Yhdysvalloissa ja Euroopassa ja muuttuva geopoliittinen maisema vahvistaen ja vastustavat ‘valta-akselit’ ovat myös globaalien päätöksentekijöiden mielen edestä, ajaen yli kolme ja puoli Ukrainan sotaa koskevaa sotaa.

Vaikuttaa yhä enemmän, että sekä Venäjä että Ukraina jätetään kylmään, jopa tämän viikon keskusteluissa Istanbulissa, ja he neuvottelivat molempien osapuolten ryhmiä, tuskin mainitsemaan tiedotusvälineissä. Asioiden keskuudessa on levoton ilma, kun kyse on sodan suunnasta ja rauhan näkymistä.

Trump näytti menettävän kärsivällisyytensä, kun hän totesi 14. heinäkuuta, että Ukraina voisi saada enemmän yhdysvaltalaisia aseita-niin kauan kuin Naton liittolaiset maksoivat heistä-ja antoivat Venäjälle 50 päivän määräajan rauhansopimuksen saavuttamiseksi Ukrainan kanssa. Jos ei, hän sanoi, että Venäjä kohtaa “erittäin vakavat” pakotteet ja “toissijaiset” tariffit jopa 100%.

Ne voisivat lyödä Venäjää kovasti, samoin kuin sen jäljellä olevat kauppakumppanit, mukaan lukien Intia ja Kiina, jotka ostavat venäläistä öljyä ja kaasua muun muassa.

Asioiden keskuudessa Venäjällä on 2. syyskuuta asti osoittaa, että se on vakavasti tulitauon ja rauhansuunnitelman suhteen – jolla on vähän edistystä, huolimatta joistakin vankien vaihtosopimuksista.

Analyytikot ovat skeptisiä siitä, että useamman pakotteiden uhka siirtää Venäjän presidentin Vladimir Putinin tulemaan neuvottelupöydälle vilpittömässä mielessä, puhumattakaan Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyyn kanssa.

Ukrainan kansallisen strategisen tutkimuksen instituutin tutkija Mykola Bielieskovin ja muiden strategisten tutkimusten tutkijan Mykola Bielieskovin välillä on venymä.

“Kreml pankkitoimii yleensä sitä, että Yhdysvallat Trumpin nojalla ei kykene systemaattiseen politiikkaan Ukrainan tukemiseksi ja painostamaan Venäjää”, Bielieskov kertoi NBC Newsille aiemmin heinäkuussa.

“Vakavat toissijaiset pakotteet vaativat halukkuutta riidellä Kiinan ja Intian kanssa, jotka ostavat raaka -aineita Venäjältä”, hän totesi.

“Samoin aseita, tarvikkeiden nopeutta ja määrää täällä ja nyt on merkitystä. Siksi on monia tuntemattomia. Ja mielestäni Venäjä voi uskoa, että Yhdysvallat ei uskalla määrätä Venäjän kauppakumppaneita toissijaisia pakotteita”, hän lisäsi.

Ukraina, Yhdysvaltojen ja Euroopan suurten suurten armoilla aseiden tarvikkeiden suhteen, on osoittanut enemmän halua neuvotella viime kuukausina ja kutsunut yhdessä Trumpin kanssa Venäjän tulitauon kanssa, joka on jäänyt vastaamattomaksi.

Se on myös osoittanut haluavansa kompromisseja, vaikka kyse on Venäjän miehittämästä Ukrainan alueesta Moskovaan, jos sille myönnettiin jotain “pyhää graalia” maan: Naton jäsenyyttä.

Mutta ei ole ollut juurikaan merkkejä siitä, että Venäjä, joka tekee pieniä, mutta asteittaisia hyötyjä taistelukentällä, sen vuoksi, että se on pelkän voiman ja intensiivisen drone-sodankäynnin voiman vuoksi, olisi halukas hyväksymään länsimaisen painettujen turvallisuustakauksia Ukrainan suhteen, missä tahansa.

Kiovan kannalta pahempaa on lisääntynyt levottomuuksia kotimaisella tasolla, ja siinä on epäilyjä meneillään olevasta sotalaista, vaalien puutteesta ja Zelenskyyn sotajohdosta.

Mielenosoitukset puhkesivat Kiovassa viime viikolla keskellä hallitusten siirtymistä vastaan kahden korruption vastaisen viraston riippumattomuuden rajoittamiseksi. EU: n tärkeimmät poliitikot ilmaisivat kauhistuneensa siirtyessään Outlet Politicoon sanomalla, että se osoitti sitoutumistaan eurooppalaisten demokraattisten arvojen saavuttamiseen. Ukrainan endeemisen korruption torjuminen pidetään EU: n jäsenyyden edellytyksenä, joka himoitsee.

Heinäkuun puolivälissä järjestettävä hallituksen uudelleenjärjestely lisäsi syytöksiä siitä, että Zelenskyy keskittyi valtaan lojaalistien keskuudessa, mikä voi myös sytyttää Ukrainan kansainvälisten kannattajien ja hyväntekijöiden välisiä huolenaiheita.

Ukraina on tulossa “sisäisen vakauttamisen kriittiseen vaiheeseen kasvavan ulkoisen epävarmuuden keskellä”, toteaa Carnegie Venäjän Euraasia Centerin vanhempi stipendiaatti Tatiana Stanovaya ja poliittisen analyysiyrityksen R. poliittisen perustajan R. polititikin perustaja.

“Viimeisin taistelukentän kehitys osui samaan aikaan uuden amerikkalaisen asennon kanssa: Donald Trump on valinnut taktisen viivästyksen ratkaisevasta sitoutumisesta, astuessaan toiminnallisesti siirtämällä taloudellisia ja poliittisia vastuita Eurooppaan “, hän sanoi sähköpostitse tällä viikolla.

“Sillä välin Kiova käyttää tätä välitutkimusta sisäisesti uudelleenkalibrointiin. Viimeaikainen hallituksen uudelleenjärjestely … korostaa Zelenskyyn hallinnon aikomusta vahvistaa poliittista valvontaa ja säilyttää koheesio kasvavan pessimismin, institutionaalisen hitauden ja tehostavan työkriisin edessä”, hän lisäsi.

Stanovaya totesi, että Ukrainan kotimaisen etenemissuunnan lisääntymisestä Ukrainan kotimaisesta etenemissuunnasta huomautti huolimatta, että “kansainvälinen tuki on tulossa enemmän transaktiona, ja se on ensisijaisesti etulinjan ylläpitäminen sen sijaan, että demokraattisen uudistuksen edistäminen”.