Onko Lontoossa valmistettu miljonäärien, nuorten ja liiketoiminnan maastamuutos?

Lontoo, Yhdistyneen kuningaskunnan talouden ja kansallisen kulttuurin kruunun jalokivi, on viime aikoina ottanut hiukan pahoinpitelyä, ja iso yritys haluaa laajentua muualle, työntekijät, jotka etsivät edullisempia asumispaikkoja ja kaupungin parvi, joka pakenee kaupungista.

Uusi verojärjestelmä, joka on suunnattu Lontoossa sijaitsevan Super Richin “ei-dom” -asemaan, sai arviolta 10 000 miljonääriä pakenemaan kaupungista vuonna 2024 etsimään turvallisempia paratiiseja heidän käteisellään. Jos sinulla ei ole suuria elinkustannuksia-ja post-pandeemisen uudelleenarvioinnin siitä, mikä tekee elämänlaadusta-ovat saaneet monet työikäiset ihmiset poistumaan kaupungista, tiedot osoittavat, koska siitä tulee kohtuuttoman kallista pysyä.

Lontoon ylpeys yrityskeskuksena on myös viime vuosina hukkunut, kun kotikasvatut yritykset ovat etsineet muualta perustaakseen itsensä tai laajentuvan, etsimään yhä enemmän listautumista ulkomaille tai siirtämään ensisijaista listautumistaan pois Yhdistyneestä kuningaskunnasta

Joten, onko se kaikki DOOM ja synkkä iso savu? Ei välttämättä.

Vaikka kaduilla ei ehkä ole päällystetty kullalla, Lontoossa on silti vastustamaton veto miljoonille ihmisille, jotka etsivät työtä, opiskelua ja leikkiä, ja arviolta 20 miljoonaa turistia vierailee kaupungissa vuonna 2023.

CNBC pyysi useita brittiläisiä analyytikoita ajatuksistaan siitä, onko kaupunki alaspäin suuntautuvassa etenemissuunnassa vai kokee vain joitain kolhuja tien päällä. Tässä on mitä heillä oli sanottavaa.

Lontoon kruunu on liu’uttanut “vuosia”, kun kyse on liiketoiminnan vetoomuksesta ja kohtuuhintaisuudesta tavalliselle folkille, markkinastrategia, entinen sijoituspankkiiri ja “Blain’s Morning Porge” -uutiskirjeen kirjoittaja Bill Blain kertoi CNBC: lle.

Hän sanoi, että liiketoiminnan harjoittaminen pääkaupungissa on “vain ei enää mukavaa”, ja Lontoon varakkaassa kaupungissa ja Canary Wharfissa, pääkaupungin finanssialueilla, ilmapiiri on vielä pahempaa.

“Kanarian laiturilla ei ollut buzzia, joka meillä oli aiemmin ollut kaupungissa”, Blain sanoi valittaen “kuinka nopeasti Lontoo on tulossa merkitykselliseksi”.

“Nimet minulle yhden merkittävän Yhdistyneen kuningaskunnan sijoituspankin? Nimet minulle yhden merkittävän Yhdistyneen kuningaskunnan yksityisen pääomamarkkinayrityksen? He ovat kaikki suuria amerikkalaisia yrityksiä”, Blain sanoi.

“Kun kyse on pankeista, sinulla on eurooppalaiset, ranskalaiset ja saksalaiset, jotka ovat siellä vain hampaidensa ihon vieressä. Mutta Yhdistyneelle kuningaskunnalle ei ole jäljellä mitään tänään kaupunkiin ja katso ympärillesi, ja se on vakava. Siellä on paljon ihmisiä, mutta he ovat kaikki vakuutustoimistoja tai mitä tahansa. He eivät ole edellisen sukupolven sijoituspankkien.

Blain syytti kaupungin kuoleman ylimääräistä sääntelyä uskoen, että “vaatimustenmukaisuuteen ja sääntelyyn osallistuneiden ihmisten lukumäärä ja täyttämällä huomattavasti rahoituksen etulinjalla olevan lukumäärän.”

Blain kertoi uskovansa menettäneensä maailmanlaajuisen maineensa suhteellisen vakaa poliittinen perustaminen, jolla oli kuusi pääministeriä viimeisen 10 vuoden aikana, ja että se oli myös tuhonnut viisi vuotta sitten Euroopan unionin myrskyisen poistumisen jälkeen.

Viime vuonna maanvyörymien vaalivoiton jälkeen nykyinen työväenhallitus ja valtiovarainministeri Rachel Reeves joutuvat lisääntyneeseen paineeseen pysyäkseen itsensä asettamisessa velkaa ja lainaa yrittäessään lisätä julkisia menoja ja edistää kaivattua kasvua.

“Aikaisemmin voit tarkastella Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja sanoa, kyllä, se ei ole enää maailman suurin talous, mutta se on yleensä vakaa [terms of] Pätevyys, joten sijoitat siihen. Mutta nämä asiat ovat nyt alkaneet kyseenalaistaa, ja se on suuri riski Yhdistyneelle kuningaskunnalle “, Blain sanoi.

PWC: n pääekonomisti Barret Kupelian oli kiinnostunut huomauttamaan, että se ei ole kaikki pääkaupungin synkkä ja tuomio pitkällä aikavälillä.

“Jos keskityn perusteisiin, jotka tekevät Lontoosta, Lontoosta– Ensimmäinen asia on oikeusvaltio, ja sitten sinulla on kaikki aineettomat hyödykkeet, kuten historia, kulttuuri, monimuotoisuus, lahjakkuus, innovaatiot, sääntely, aikavyöhyke, suhteet, infrastruktuuri jne. Nämä asiat eivät ole muuttuneet massiivisesti viime vuosina “, Kupelian kertoi CNBC: n keskiviikkona.

“Näemme, että Lontoossa on todella hiljainen, vakaa, pehmeä infrastruktuuri, ja yritykset ovat edelleen täällä, suuret yritykset, jotka ovat Lontoossa sääntelyn laadun vuoksi”, hän sanoi. Kupelian puolusti Lontoon asemaa finanssipalvelujen keskuksena, mutta sanoi, että se myös mukautuu ja kehittyy.

“Yksi asioista, jotka tapahtuvat melko taustalla, on se, että tavaroidemme vienti pysähtyy osittain kauppaympäristöstä, jossa olemme tällä hetkellä, tariffit ja mitä sinulla on … mutta palveluiden vienti kasvaa melko voimakkaasti ja paljon sitä ajaa yrityspalvelut”, hän sanoi.

“Ajattelimme aina FS: tä [financial services] oli Lontoon kruununjalokivi, ja se on tosiasiassa kasvunopeuden suhteen, jos katsot pääkirjan vientipuolta, paljon sitä ohjaa yrityspalvelut “, hän totesi.

PwC tuottaa yhdessä kysely-demojen kanssa vuotuisen “hyvän kasvun kaupunkiindeksissä”, joka mittaa Ison-Britannian kaupunkien taloudellista hyvinvointia ja näyttää taloudellisen tuotannon ulkopuolelta ottaen huomioon tekijät, kuten työpaikat, tulot, terveys, taidot ja työ- ja perhe-elämän tasapaino.

Vuonna 2024 havaittiin, että vaikka Lontoon odotettiin olevan vahvaa talouskasvua vuonna 2025, se verrattiin paljon vähemmän suotuisammin muiden Ison -Britannian kaupunkien kanssa elävyystekijöiden suhteen. Tähän sisältyy kohtuuhintaisten asuntojen puute ja kuljetusinfrastruktuurin raputtaminen – kuten kuka tahansa kuumalla, likaisella ja ahdaskeskusviivaputkella heidän työmatkalla työmatkalla todistaa.

“Tämä on tarina suhteessa muuhun maahan, mutta entä sitten suhteessa muuhun maailmaan?” Kupelian huomautti, että “maailman suurten metropolien välillä on aina käyty voimakasta kilpailua”, kuten New York, Pariisi, Singapore, Peking ja Tokio.

“Luulen, että Lontoo tuntee, että kilpailu nyt paljon voimakkaammalla tasolla”, Kupulian sanoi, kun kaupungin on tarkasteltava kollegojaan ja itseään kriittisemmällä silmällä nähdäkseen, mitä se voisi tehdä paremmin.

“Kohdennettujen interventioiden” määräämällä “täydellisen keksintö”, hän sanoi, että Lontoossa on hyvät mahdollisuudet houkutella lahjakkaan, ammattitaitoisen työvoiman, yrityksiä ja kasvua.

“Yritykset ovat edelleen täällä, suuret yritykset, jotka ovat Lontoossa sääntelyn laadun vuoksi. Mielestäni se on yksi Lontoon tärkeimmistä vetoomuksista. [Policymakers should] Korosta nämä kohdat uudelleen ja pidä vain siinä. En usko, että on yhtä asiaa, joka välähti kytkimeen, joka johtaa omaisuuteen ja menestykseen, mutta mielestäni on näitä pienempiä asioita, jotka todennäköisesti tarvitsevat säätämistä eikä täydellistä keksintöä – että Lontoo voi tehdä. “