Englannin keskuspankin pääjohtaja Andrew Bailey osallistuu keskuspankin rahallisen poliittisen raportin konferenssiin Englannin pankissa Lontoossa 8. toukokuuta 2025.
Carlos Jasso | AFP | Getty -kuvat
Englannin keskuspankin kuvernööri Andrew Bailey kertoi torstaina CNBC: lle, että Britannia oli matkalla taloudellisempaan epävarmuuteen, vaikka maa oli ensimmäinen, joka teki ensimmäisenä kauppasopimuksen meidän kanssamme presidentti Donald Trumpin kiistanalaisen tullijärjestelmän alaisuudessa.
“Tariffi- ja kauppatilanne on injektoinut tilanteeseen enemmän epävarmuutta … Epävarmuutta on nyt enemmän”, Bailey kertoi CNBC: lle haastattelussa.
“Kauppasopimus Yhdistyneessä kuningaskunnassa on siinä mielessä erittäin tervetullut, erittäin tervetullut. Mutta Yhdistynyt kuningaskunta on erittäin avoin talous”, hän jatkoi.
Tämä tarkoittaa, että tullien vaikutukset Ison -Britannian talouteen johtuu paitsi omasta kauppasuhteestaan Washingtoniin, myös Yhdysvalloista ja muusta maailmasta, hän sanoi.
“Toivon, että se, mitä näemme Ison-Britannian ja USA: n kauppa-sivulla, on ensimmäinen monista, ja se toistaa koko sarjan kauppasopimuksia, mutta tietenkin meidän on nähtävä sen tapahtuvan ja mihin se todella loppuu.”
“Tietysti tarkastellaan tullitasoja, jotka ovat todennäköisesti korkeammat kuin ne olivat etukäteen.”
Englannin pankin rahapoliittisessa raportissa torstaina julkaistut sanaa “epävarmuus” käytettiin 41 kertaa sen 97 sivun yli, CNBC: n yhteenlasketuksen 36 kertaa enemmän kuin helmikuussa.
Ison -Britannian keskuspankki laski korkoja torstaina neljänneksen prosenttiyksiköllä ja otti avaimensa 4,25 prosenttiin. Päätös oli jaettu hyvin sen rahapoliittisen komitean seitsemän jäsenen kesken, ja viisi äänestivät 25 peruspisteen leikkauksen puolesta, kaksi ääntä hintojen säilyttämiseksi ja kahdesta äänestä vähentyäkseen suuremmilla 50 peruspisteellä.
Bailey kertoi, että vaikka jotkut analyytikot olivat havainneet korkopäätöksen odotettua enemmän haukolaisena – toisin sanoen nojaten korkojen pitämiseen nopeasti kuin ne nopeasti – hän ei ollut yllättynyt läheisestä äänestä.
“Se heijastaa sitä, että täällä on kaksi sivua, molemmin puolin on riskejä”, hän kertoi CNBC: lle.
“Meillä voisi olla paljon vakavampi kysynnän heikkous kuin odotimme, mikä voisi sitten mennä heikompaan näkemykseen inflaatiosta kuin odotimme.”
“Toisella puolella on riski, että voimme saada yhdistelmän kestävyyttä inflaatiovaikutuksiin, jotka vähitellen toimivat järjestelmän kautta”, esimerkiksi palkalla ja energialla, kun taas “talouden toimituskyky on heikompaa”, hän sanoi.
