Maailman voimat ryntävät päästäkseen eteenpäin kilpailussa mineraaleista, joita tarvitaan uusien tekniikoiden, kuten mikrosirujen, aurinkopaneelien ja sähköautojen tuottamiseksi.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on pyytänyt sota -aikoja lisäämään amerikkalaista tuotantoa, ja hän on ajatellut taloudellisen, sotilaallisen ja diplomaattisen voiman käyttöä päästäkseen Kanadan, Grönlannin ja Ukrainan mineraalirahastoon.
Kiina käyttää lähellä mineraalien hienosäätömarkkinoita saadakseen hallinnan geopoliittisten kilpailijoidensa yli.
Missä Euroopan unioni on tässä uudessa taistelukentässä maailmanvaltojen keskuudessa?
EU: n toimeenpanoviranomaisen mukaan EU: n vaatimus joidenkin elementtien kysyntä on asetettu Sky-Rockolle seuraavan vuosikymmenen aikana. Sen litiumin tarpeet esimerkiksi välttämättömiä akkujen tuottamiseksi sähköajoneuvoille, kasvaa kaksitoista kertaa vuoteen 2030 mennessä ja huikea kaksikymmentäyksi kertaa vuoteen 2050 mennessä.
EU: n raskas riippuvuus yhdestä kolmannesta maasta joidenkin materiaalien tekeminen tekee siitä haavoittuvan. Esimerkiksi se riippuu Kiinasta 100%: n raskaiden harvinaisten maametallien elementeistä (REE), Turkki 99%: n boorin tarjonnastaan ja Etelä -Afrikasta 71 prosentilla platinasta.
Kiina on jo hillinnyt joidenkin mineraalien vientiä EU: hon, mukaan lukien ne, jotka ovat kriittisiä monille sektoreille ilmailu- ja puolijohdeksi.
Mikä on kriittiset raaka -ainelaki?
Blokki vedonlyöntiä kriittisen raaka -ainelain (CRMA) – viime vuoden maaliskuussa annettu lainsäädäntö – välttääkseen mineraalien toimitusketjujen häiriöt.
Sen tavoitteena on vähentää haavoittuvuuksia hyödyntämällä lisää mineraaleja Euroopan maaperässä ja harjoittaa kumppanuuksia “samanhenkisten” resurssirikkaiden kumppaneiden kanssa-14 sopimusta on jo allekirjoitettu, mukaan lukien Serbian, Australian, Grönlannin, Chilen ja Kongon demokraattisen tasavallan kanssa.
Laissa luetellaan 34 materiaalia, joita blokki pitää ”kriittisesti”, joista 17 priorisoidaan ”strategiseksi”, mukaan lukien litium, grafiitti, nikkeli, koboltti, kupari ja harvinaiset maametallit.
Se asettaa myös kunnianhimoiset tavoitteet EU: lle poimia 10%, prosessoida 40% ja kierrättää 25% strategisten raaka -aineiden vuotuisesta kulutuksesta vuoteen 2030 mennessä.
“Kierrätys maanpinnan raaka-aineiden yläpuolella, kaupunkikaivoksessa, se on houkutteleva keino Euroopalle”, ajatussäiliön tutkija Edoardo Righetti selitti, “koska meillä on suhteellisen rajoitettu uuttokyky, uuttopotentiaali.”
“Mutta useimmille näistä materiaaleista kierrätysaste on edelleen suhteellisen alhainen. Meillä ei ole tarpeeksi tekniikoita, jotka ovat vielä saavuttaneet elämän loppuun”, hän lisäsi. “On myös muita rakenteellisia kysymyksiä, mukaan lukien kierrätyskustannukset, alikehitteelliset keräysjärjestelmät tai tehottomat keräysjärjestelmät.”
EU: n johtaja yrittää voittaa esteet vähentämällä yrityksiä hallinnollisia taakkoja esimerkiksi tarjoamalla pääsy rahoitukseen ja vahvistamalla 27 kuukauden lyhyempien aikataulujen sallimista louhintalupille ja 15 kuukautta prosessointi- ja kierrätyslupille.
Voisiko paikalliset sosiaalis-ympäristöön liittyvät huolenaiheet pidättää projekteja?
Komissio valitsi äskettäin 47 ns. Strategista hanketta 13 jäsenvaltiosta, joka on ensimmäinen laajemmassa hankkeiden joukossa kotimaassa raaka-aineiden kaivoon, hienosäätöön ja kierrättämiseen.
Executive sanoo, että tavoitteena on varmistaa näiden kriittisten materiaalien “turvallinen ja kestävä” tarjonta maksimoimalla Euroopan omat resurssit.
Silti maaseutuyhteisöt kaikkialla Euroopassa voisivat asettaa haasteita.
Suunnitelmat kaivostavat litiumia Portugalissa ovat jo herättäneet voimakasta vastustuskykyä sekä asukkaista että ympäristöjärjestöistä. He mainitsevat mahdolliset ympäristövahinkot ja häiriöt kärsineiden yhteisöissä asuvien elämään.
Sama vastus on tullut esiin Serbiassa, EU: n ehdokasmaassa, jossa mielenosoitukset puhkesivat viime kesänä suunnitelmien avaamisen Euroopan suurimman litiumin louhintaoperaatioon hedelmällisessä Jadarin laaksossa, ilmoitettiin vain viikkojen kuluttua siitä, kun EU on saanut raaka -aineiden sopimuksen Serbian hallituksen kanssa.
Onko EU riski jäädä jälkeen kilpailussa?
Pelin säännöt muuttuvat myös, kun Donald Trump suhtautuu yhä aggressiivisempaan lähestymistapaan mineraalikilpailuun.
Yhdysvaltain presidentti on aggressiivisesti vaatinut pääsyä Ukrainan mineraalivarallisuuteen vastineeksi Washingtonin sotilaallisesta tuesta, uhannut liittää naapurimaiden, resurssirikkaan Kanadan ja haluaa “ostaa” Grönlannin tarttumaan hallintaansa.
”EU: lla on Ukrainan kanssa allekirjoitettu yhteisymmärrysprosentti (raaka -aineista), mutta samaan aikaan Trumpin hallinto on pyrkinyt Ukrainan allekirjoittamaan sopimuksen vastineeksi jatkuvaa sotilaallista tukea – tai takaisinmaksua sotilaalliselle tuelle, kuten Valkoisella talolla olisi se – missä he haluavat pääsyn, olennaisesti avoin pääsy kaikkiin Ukrainan mineraalien vaurauksiin ja Ukrainan maailmanlaajuiseen voimankäyttöön”. Euronewsin vanhempi energia- ja ympäristötoimittaja, selittää.
Hän lisää, että samanlaiset moraaliset ratkaisut syntyvät, kun EU: n merkit ovat samanlaisia sopimuksia konflikteihin liittyvien alueiden kanssa, joilla mineraalikaupan tuloja käytetään aseellisten ryhmien rahoittamiseen, ihmisoikeuksien väärinkäytösten lisäämiseen.
“Ruanda on keskittynyt äskettäin, koska Ruandan armeija on tukenut kapinallisryhmiä Kongon itädemokraattisessa tasavallassa”, hän sanoi. “Ja YK: sta ja kansalaisjärjestöistä on ollut uskottavia raportteja siitä, että mineraaleja salakuljetetaan rajan yli Ruandaan ja viedään sitten Eurooppaan – tunnetaan nimellä konfliktimineraalit.”
EU: n johtaja kertoi helmikuussa Ruandan kanssa käytävän raaka-aineiden käsittelyn jälkeen, kun Ruandan tukemat M23-kapinalliset tarttuivat Itä-Kongon demokraattisen tasavallan alueen hallintaan, mikä sai aikaan kansainvälisen tuomion.
Katso koko jakso yllä olevasta videosta.
Toimittaja: Mared Gwyn Jones
Sisältötuotanto: Pilar Montero López
Videotuotanto: Zacharia Vigneron
Grafiikka: Lordana Dumitru
Edistoriallinen koordinointi:
